Was pfeifen die für einen Dreck!!!???!?

Hier gibt es News etc. zur DEL, dem DEB und allen anderen deutschen Ligen!
Sgaraglia
Rookie
Beiträge: 368
Registriert: 14.04.2023 15:07

Re: Was pfeifen die für einen Dreck!!!???!?

Beitrag von Sgaraglia »

LegendeShutoutLiest hat geschrieben: 20.09.2025 19:34 Du begehst einen großen Fehler. Es wird nicht die Verletzung bewertet.
Das ist mir schon klar und von überall immer wieder geäußerten Vorschlägen, die Dauer der Sperre an die Ausfalldauer des Geschädigten zu koppeln, halte ich ohnehin für falsch, weil auch vermeintlich harmlos erscheinende Fouls zu einer langen Ausfalldauer führen können, wenn es einfach blöd läuft...

Wir reden hier aber nicht von einem unglücklichen Zusammenstoß, sondern von zumindest billigend in Kauf genommener Körperverletzung.

Nach dem schlimmen Unfall von Mike Glemser standen alle geschockt da und haben Betroffenheit gezeigt – und jetzt? Jetzt setzt man ein solches Strafmaß an, das einem Wiederholungstäter praktisch grünes Licht für weitere Eskapaden gibt. Damit nimmt sich die Liga jeden Handlungsspielraum für härtere Strafen nach oben, schürt stattdessen noch den Hass, der zwischen den Lagern von Berlin und Mannheim ohnehin schon kocht und gießt noch mehr Öl ins Feuer. Mit ernsthaften Konsequenzen ist offenbar auch in Zukunft nicht zu rechnen – ein Armutszeugnis für die DEL!

Das würde ich im übrigen auch genauso schreiben, wenn wir so einen Irren in unseren eigenen Reihen hätten.
LegendeShutoutLiest
Profi
Beiträge: 3694
Registriert: 13.04.2023 17:25

Re: Was pfeifen die für einen Dreck!!!???!?

Beitrag von LegendeShutoutLiest »

Sgaraglia hat geschrieben: 20.09.2025 20:04 Das ist mir schon klar und von überall immer wieder geäußerten Vorschlägen, die Dauer der Sperre an die Ausfalldauer des Geschädigten zu koppeln, halte ich ohnehin für falsch, weil auch vermeintlich harmlos erscheinende Fouls zu einer langen Ausfalldauer führen können, wenn es einfach blöd läuft...

Wir reden hier aber nicht von einem unglücklichen Zusammenstoß, sondern von zumindest billigend in Kauf genommener Körperverletzung.

Nach dem schlimmen Unfall von Mike Glemser standen alle geschockt da und haben Betroffenheit gezeigt – und jetzt? Jetzt setzt man ein solches Strafmaß an, das einem Wiederholungstäter praktisch grünes Licht für weitere Eskapaden gibt. Damit nimmt sich die Liga jeden Handlungsspielraum für härtere Strafen nach oben, schürt stattdessen noch den Hass, der zwischen den Lagern von Berlin und Mannheim ohnehin schon kocht und gießt noch mehr Öl ins Feuer. Mit ernsthaften Konsequenzen ist offenbar auch in Zukunft nicht zu rechnen – ein Armutszeugnis für die DEL!

Das würde ich im übrigen auch genauso schreiben, wenn wir so einen Irren in unseren eigenen Reihen hätten.
Eishockey ist eine harte Sportart mit Körperkontakt. Dass die Aktion gestern nicht sauber war haben alle erkannt. Ein großes Problem war der Verlust des Helms durch den Check. Ich behaupte wenn er diesen nicht verliert geht es am Ende besser aus.

Es ist hier kein Versuch etwas schönzureden, aber wir sollten uns an die Fakten halten. Verletzungen wie die von Glemser sind total bitter und wünscht sich keiner.

Jede Spielsituation muss auch neu und anders bewertet werden. Gestern handelte es sich um eine Behinderung. Total unnötig und dumm aber keineswegs zu vergleichen mit den NHL Videos, bei denen ich nicht mal weiß wer da ein Wiederholungstäter war weil ich mich damit nicht befasst habe.

Ein Zeichen hätte man mit mehr Spiele Sperre setzen können aber bei dir wirkt das so als soll er gar nicht mehr spielen. Auch die Aussagen von wegen Mordanschlag etc sind peinlich und dämlich. Keine Ahnung ob die auch von dir kamen, aber im World Wide Web liest man so einiges.
Benutzeravatar
Rigo Domenator
Beiträge: 30799
Registriert: 21.11.2002 23:00

Re: Was pfeifen die für einen Dreck!!!???!?

Beitrag von Rigo Domenator »

Ich behaupte, wenn man die Vorgeschichten in dem Spiel sieht, dann war das ein so dreckig ausgeführter Check, bei dem ich nicht ausschließen würde, dass er Esposito nicht bewusst verletzen wollte.
Benutzeravatar
Stauderer
Stammspieler
Beiträge: 1144
Registriert: 15.09.2023 21:09

Re: Was pfeifen die für einen Dreck!!!???!?

Beitrag von Stauderer »

Ich bekam auch schon einen Blindsidecheck. In der Hobbyliga natürlich nicht in der Intensität wie bei den Profis. Meine Einschätzung war aber, wie bescheuert ich mich da verhalten habe. Ich habe da ein dankbares Ziel abgegeben. So ähnlich werte ich auch Espositos agieren. Nach vorne fahren und nach hinten schauen…. Heißt natürlich nicht, dass ich den Check für fair halte. Die Strafe geht für mich in Ordnung. Hätte er den Kopf zur anderen Seite gedreht, wär’s ein Check from behind. So hat er das Spiel aus den Augen gelassen. Ich bin bei der Bewertung bei Legende.
Bei Warsovski sah ich das genauso.
Viele ziehen den Pessimismus dem Optimismus vor, weil er weniger verpflichtet!
Ernst Reinhardt
Benutzeravatar
#23
Ersatzspieler
Beiträge: 577
Registriert: 01.04.2009 19:18

Re: Was pfeifen die für einen Dreck!!!???!?

Beitrag von #23 »

Die 6 Spiele Sperre für Veilleux ist ein einziger Witz. Diese Liga, dieser sogenannte Disziplinarausschuss ist eine einzige Farce. Hatte der Würfel des Disziplinarausschusses nicht mehr Augen? Wenn die so weiter entscheiden, musst dir demnächst wieder 1-2 Enforcer verpflichten um deine Starspieler zu schützen.
LegendeShutoutLiest
Profi
Beiträge: 3694
Registriert: 13.04.2023 17:25

Re: Was pfeifen die für einen Dreck!!!???!?

Beitrag von LegendeShutoutLiest »

Gern möchte ich die Aktion an Blank von heute nochmal aufgreifen. Dem Geschreie im Stadion und den teilweise Rumpelstilzchen Auftreten auf ein paar Sitzplätzen nach, ist die Regel noch nicht an alle durchgerungen.

Trifft ein Spieler bei der Pass/Schussbewegung mit seinem Stock innerhalb dieser Bewegung einen Gegenspieler, dann haben wir hier kein strafbares Vergehen.
Benutzeravatar
Mr. Shut-out
Hockeygott
Beiträge: 31805
Registriert: 11.08.2004 18:21

Re: Was pfeifen die für einen Dreck!!!???!?

Beitrag von Mr. Shut-out »

Penalty für Dresden gegen Bremerhaven. Sehe es nur in der Zusammenfassung, aber wo ist hier ein strafwürdiger Stockschlag?
LegendeShutoutLiest
Profi
Beiträge: 3694
Registriert: 13.04.2023 17:25

Re: Was pfeifen die für einen Dreck!!!???!?

Beitrag von LegendeShutoutLiest »

Mr. Shut-out hat geschrieben: 14.10.2025 12:27 Penalty für Dresden gegen Bremerhaven. Sehe es nur in der Zusammenfassung, aber wo ist hier ein strafwürdiger Stockschlag?
Kleine Berührung Stock an Stock, zu Fall kommt er erst nach der Berührung mit der Schiene von Hungerecker. Ich würde behaupten nach Betrachtung der Bilder hätte er den Call gern wieder zurück.
Benutzeravatar
Eisbrecher
Profi
Beiträge: 2989
Registriert: 14.08.2005 12:04

Re: Was pfeifen die für einen Dreck!!!???!?

Beitrag von Eisbrecher »

Mr. Shut-out hat geschrieben: 14.10.2025 12:27 aber wo ist hier ein strafwürdiger Stockschlag?
Stockschlag auf den Schaft vom Schläger bedeutet keine Intention die Scheibe zu spielen, folglich Foul.

Es war allerdings sehr wenig, deswegen harte Entscheidung
Solang noch Feuer in uns brennt: Volle Kraft voraus!
LegendeShutoutLiest
Profi
Beiträge: 3694
Registriert: 13.04.2023 17:25

Re: Was pfeifen die für einen Dreck!!!???!?

Beitrag von LegendeShutoutLiest »

Hat jetzt nun jeder die Abseitsregel verstanden nach dem regulären Treffer gestern oder gibt es noch Handlungsbedarf? Ich merke schon es geht nur Step by Step und eher mit kleineren Schritten, aber das soll ja erstmal okay so sein.
Benutzeravatar
Augsburger Punker
Hockeygott
Beiträge: 26522
Registriert: 23.11.2002 12:28

Re: Was pfeifen die für einen Dreck!!!???!?

Beitrag von Augsburger Punker »

Dass die Regel zwar existiert, aber trotzdem Quatsch ist hab ich im Spieltagsthread schon geschrieben: Wird der Nicht-Puckführende am Nicht-Puckführen gehindert, dann ist es Interference, oder?
LegendeShutoutLiest
Profi
Beiträge: 3694
Registriert: 13.04.2023 17:25

Re: Was pfeifen die für einen Dreck!!!???!?

Beitrag von LegendeShutoutLiest »

Augsburger Punker hat geschrieben: Heute 14:03 Dass die Regel zwar existiert, aber trotzdem Quatsch ist hab ich im Spieltagsthread schon geschrieben: Wird der Nicht-Puckführende am Nicht-Puckführen gehindert, dann ist es Interference, oder?
Weshalb ist die Regel quatsch?
Benutzeravatar
djrene
Hockeygott
Beiträge: 28716
Registriert: 25.11.2002 10:27

Re: Was pfeifen die für einen Dreck!!!???!?

Beitrag von djrene »

Wurde mehrfach ausgeführt im Spieltagsthema.
LegendeShutoutLiest
Profi
Beiträge: 3694
Registriert: 13.04.2023 17:25

Re: Was pfeifen die für einen Dreck!!!???!?

Beitrag von LegendeShutoutLiest »

djrene hat geschrieben: Heute 17:13 Wurde mehrfach ausgeführt im Spieltagsthema.
Die Aussagen mit "wenn ich den Puck tief spiele" und der andere Blödsinn waren ernst gemeint?
Rama Lama Ding Dong
Rookie
Beiträge: 344
Registriert: 29.03.2025 11:12

Re: Was pfeifen die für einen Dreck!!!???!?

Beitrag von Rama Lama Ding Dong »

Schaut euch doch bitte kurz die Wiederholung an und stoppt bei 17:23

Da seht ihr ganz klar das die Scheibe ohne Berührung nach der blauen ins angriffsdrittel fahrt und dann der Angreifer ohne Puck die Linie berührt - erst dann nimmt der erste Angreifer von der roten kommend die Scheibe weiter an

Es war sauber geklärt - da braucht es auch keine Sonderregelung- sondern es ist ganz klar kein abseits - ich kann leider keinen Screenshot hier laden - sonst würdet ihr es klar sehen das beide Spieler auf der blauen sind und der Puck nicht in der Angriffs Zone berührt worden ist


Kurz und knapp nochmal

Spieler A von der Mittellinie kommend spielt die Scheibe kurz vor der blauen ins Angriffsdrittel

Situation = angezeigtes Abseits - in dem Moment kommt Spieler B der schon in der Zone ist an die blaue

Situation = Zone clear - da Spieler A auch noch auf der blauen ist und Spieler B dann auch

17:23 bei der Wiederholung ganz klar zu sehen
Benutzeravatar
Cassy O'Peia
Hockeygott
Beiträge: 10962
Registriert: 09.01.2015 08:01

Re: Was pfeifen die für einen Dreck!!!???!?

Beitrag von Cassy O'Peia »

Zisch
Benutzeravatar
Mr. Shut-out
Hockeygott
Beiträge: 31805
Registriert: 11.08.2004 18:21

Re: Was pfeifen die für einen Dreck!!!???!?

Beitrag von Mr. Shut-out »

Wir wissen es mittlerweile... ;)
Carts21
Ersatzspieler
Beiträge: 618
Registriert: 21.02.2009 12:52

Re: Was pfeifen die für einen Dreck!!!???!?

Beitrag von Carts21 »

Screenshot 2025-12-22 225244.jpg
Screenshot 2025-12-22 225244.jpg (23.84 KiB) 31 mal betrachtet
Damit man sich das mal kurz anschauen kann. Der obige Straubinger ist noch im Drittel, der puckführende Straubinger (und jetzt kommt mir nicht mit dem Mist er spielt gerade nicht den Puck am Schläger oder er hat keine Kontrolle) noch nicht, aber der Puck.

Unabhängig ob irgendein Regelverst(dr)eher hier eine reguläre Situation herbeiredet - 95% der Linesmen würden hier den Arm heben und Abseits anzeigen. Pech für uns, dass es anscheinend einer der 5% war, der die Regel kennt (?) oder einfach nicht genau genug hingeschaut hat :lol:

Ist aber auch alles egal, spielen wir den Puck vernünftig raus oder klären nach dem ersten Schuss nicht wieder direkt auf die Straubinger Kellen, dann würden wir hier über die goldene Zitrone diskutieren.
LegendeShutoutLiest
Profi
Beiträge: 3694
Registriert: 13.04.2023 17:25

Re: Was pfeifen die für einen Dreck!!!???!?

Beitrag von LegendeShutoutLiest »

Oh ja, es Bedarf hier noch viel, viel Arbeit.
LegendeShutoutLiest
Profi
Beiträge: 3694
Registriert: 13.04.2023 17:25

Re: Was pfeifen die für einen Dreck!!!???!?

Beitrag von LegendeShutoutLiest »

Könnten mich die netten Herren jetzt bitte aufklären warum diese Regel ein Blödsinn ist?

Bisher habe ich was gelesen von "wenn ich die Scheibe tief spiele habe ich auch keine Puckkontrolle" oder so etwas in der Art.
Antworten