WM 2027 Düsseldorf, Mannheim, Gelsenkirchen

Hier gibt es News zu allen anderen Ligen (Europa, NHL, AHL etc.)!
Dibbl Inch
Hockeygott
Beiträge: 13163
Registriert: 07.12.2002 13:51

Re: WM 2027 Düsseldorf, Mannheim, Gelsenkirchen

Beitrag von Dibbl Inch »

Es wirkt aber schon so, als ob man nach monatelanger Suche die D-Lösung nehmen musste. Das kann klappen oder in die Hose gehen, aber der Eindruck ist sicher D-Lösung und wenn das jemand peinlich finden will, soll er das tun.
Allgaier 2.0
Rookie
Beiträge: 365
Registriert: 11.04.2026 11:48

Re: WM 2027 Düsseldorf, Mannheim, Gelsenkirchen

Beitrag von Allgaier 2.0 »

Klar, aus diversen Gründen kann es natürlich die D Lösung sein aber selbst das ist nicht als peinlich zu bewerten wenn man 0,0 Einblick in diesen Prozess hat.

Lösung A wollte nicht, Lösung B kam nicht aus dem Vertrag und Lösung C stellte völlig überzogene Gehaltsforderungen.

Alles mögliche Szenarien und dann kommt man halt automatisch zu Lösung D.

Kann in die Hose gehen aber auch ein Glücksgriff werden.
Alles schon passiert....
Andy197188
Stammspieler
Beiträge: 1941
Registriert: 08.12.2023 21:48

Re: WM 2027 Düsseldorf, Mannheim, Gelsenkirchen

Beitrag von Andy197188 »

Du hast wohl das „Hockey am See“ persönlich erfunden und bist natürlich auch der Einzige mit dem nötigen Sachverstand, um zu entscheiden, was richtig und was falsch ist. Schon beeindruckend, wie viel Expertenwissen manche für sich beanspruchen. 😉
cavalier
Ausnahmekönner
Beiträge: 5763
Registriert: 11.10.2019 09:49

Re: WM 2027 Düsseldorf, Mannheim, Gelsenkirchen

Beitrag von cavalier »

Kompany war bei Bayern auch ein C oder D Lösung und war dann das Beste was Bayern passieren konnte.

Warten wir es einfach ab, wie sich der Rankel macht, aber es ist natürlich auch immer eine Frage der verfügbaren Alternativen.
Allgaier 2.0
Rookie
Beiträge: 365
Registriert: 11.04.2026 11:48

Re: WM 2027 Düsseldorf, Mannheim, Gelsenkirchen

Beitrag von Allgaier 2.0 »

Andy197188 hat geschrieben: Gestern 21:24 Du hast wohl das „Hockey am See“ persönlich erfunden und bist natürlich auch der Einzige mit dem nötigen Sachverstand, um zu entscheiden, was richtig und was falsch ist. Schon beeindruckend, wie viel Expertenwissen manche für sich beanspruchen. 😉
Wie geschrieben, ich bin kein Fan dieser Lösung aber habe keinerlei Einblicke in den Findungsprozess um ihn mit einem Wort wie z.b. peinlich bewerten zu können.

Deshalb kann ich klar von mir sagen, dass ich 0,0 Wissen habe um eine solche Entscheidung bewerten (so wie du es machst) oder gar irgendwann selbst treffen zu können.
Zuletzt geändert von Allgaier 2.0 am 26.08.2026 21:32, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
Rigo Kaka
Hockeygott
Beiträge: 27215
Registriert: 28.09.2005 18:11

Re: WM 2027 Düsseldorf, Mannheim, Gelsenkirchen

Beitrag von Rigo Kaka »

Lasst ihn doch erstmal arbeiten. Schlechter als zuletzt unter Kreis wird es sicher nicht.
Benutzeravatar
onkel hotte
Stammspieler
Beiträge: 1902
Registriert: 30.04.2008 21:31

Re: WM 2027 Düsseldorf, Mannheim, Gelsenkirchen

Beitrag von onkel hotte »

Ich denke, die Verantwortlichen haben sich die Entscheidung nicht leicht gemacht.

Und wenn jetzt nach Abwägung aller Argumente Andre Rankel das beste Gesamtpaket ist, dann ist diese Entscheidung aus Sicht des DEB einfach richtig. Diese Entscheidung ist auf jeden Fall kein Schnellschuss.

Alles Gute für deinen schwierigen Job Andre Rankel.
Dibbl Inch
Hockeygott
Beiträge: 13163
Registriert: 07.12.2002 13:51

Re: WM 2027 Düsseldorf, Mannheim, Gelsenkirchen

Beitrag von Dibbl Inch »

Ich widerspreche da auch keinem. Und ich habe genausowenig Einblick in die Entscheidungsfindung und ehrlicherweise auch keine Ahnung, wie sich das entwickelt… es wurden Beispiele für D-Lösungen gebracht, die voll eingeschlagen haben.

Beide Punkte sind der Grund, warum ich mich zurückhalte, aber dennoch denke ich, dass ich es nachvollziehen kann, wenn der ein oder andere enttäuscht ist und obs dann schwach, peinlich oder scheiße gefunden wird, da häng ich mich nicht dran auf.

Jetzt schau mer mal…
Antworten