WM 2027 Düsseldorf, Mannheim, Gelsenkirchen
Re: WM 2027 Düsseldorf, Mannheim, Gelsenkirchen
Das ist ne Ansage. Gute Entscheidung!
- Cassy O'Peia
- Hockeygott
- Beiträge: 11608
- Registriert: 09.01.2015 08:01
Re: WM 2027 Düsseldorf, Mannheim, Gelsenkirchen
Bemerkenswert daran finde ich schon, wie Deutschland schon wieder das Maul aufreißt.
Wird auf jeden Fall spannend - wahrscheinlich sogar spannender als die WM selbst.
Wird auf jeden Fall spannend - wahrscheinlich sogar spannender als die WM selbst.
Re: WM 2027 Düsseldorf, Mannheim, Gelsenkirchen
Abwarten....
Re: WM 2027 Düsseldorf, Mannheim, Gelsenkirchen
Sollen Sie das Turnier ohne Russland austragen und fertig. CAS und Russland werden Strafen aussprechen bzw. auf Entschädigung klagen. Das muss dann halt bezahlt werden.
Gut find ich es nicht, zumal viele Russen doch sowieso in NA spielen und die anderen Nationalspieler persönlich kennen. Oder lieg ich da falsch?
Gut find ich es nicht, zumal viele Russen doch sowieso in NA spielen und die anderen Nationalspieler persönlich kennen. Oder lieg ich da falsch?
-
Eispanther
- Anfänger
- Beiträge: 83
- Registriert: 05.01.2026 18:03
Re: WM 2027 Düsseldorf, Mannheim, Gelsenkirchen
Ohmann ey. Es geht doch nicht darum Russen/Einzelspieler abzustrafen, die wenig bis nichts mit dem Krieg zu tun haben. Es geht darum, dass diesem Land keine Vertretung bei einem Turnier gewährt und keine Bühne geboten werden darf.Alfred hat geschrieben: Gestern 19:57 Sollen Sie das Turnier ohne Russland austragen und fertig. CAS und Russland werden Strafen aussprechen bzw. auf Entschädigung klagen. Das muss dann halt bezahlt werden.
Gut find ich es nicht, zumal viele Russen doch sowieso in NA spielen und die anderen Nationalspieler persönlich kennen. Oder lieg ich da falsch?
- Saku Koivu
- Hockeygott
- Beiträge: 10282
- Registriert: 12.12.2005 02:10
Re: WM 2027 Düsseldorf, Mannheim, Gelsenkirchen
Die sollen/wollen einen Staat verklagen weil der die Einreise verweigert? Wo bin ich den hier gelandet? xDAlfred hat geschrieben: Gestern 19:57 Sollen Sie das Turnier ohne Russland austragen und fertig. CAS und Russland werden Strafen aussprechen bzw. auf Entschädigung klagen. Das muss dann halt bezahlt werden.
Re: WM 2027 Düsseldorf, Mannheim, Gelsenkirchen
Das sagt KI.
Nach dem Urteil des Internationalen Sportgerichtshofs (CAS), das die Sperre des russischen Eishockey-Verbandes für rechtswidrig erklärte und die Startberechtigung für die Weltmeisterschaft 2027 in Deutschland bestätigte, stünde Russland bei einem Ausschluss oder Einreiseverbot der Klageweg offen.
Wie eine Klage Russlands ablaufen könnte
• Nichteinhaltung des CAS-Urteils (Zwangsvollstreckung):
Schiedssprüche des CAS sind für die Beteiligten (hier den Eishockey-Weltverband IIHF) verbindlich. Weigert sich die IIHF, Russland trotz des Urteils aufzustellen oder den Spielplan anzupassen, könnte der russische Verband beim CAS oder vor staatlichen Gerichten (Sitz des CAS ist Lausanne in der Schweiz) auf Einhaltung der Entscheidung oder Sanktionen gegen den Verband dringen.
• Staatliche Eingriffe und Visaproteste:
Wenn Deutschland als Gastgeberland dem russischen Team die Einreise verweigert (etwa durch Nicht-Erteilung von Visa), berührt dies das Völkerrecht und das Sportrecht. Russland könnte argumentieren, dass die politische Einreiseverweigerung den Grundsatz der sportlichen Neutralität und die CAS-Entscheidung konterkariert.
• Schadensersatzansprüche: Russland oder der russische Verband könnten versuchen, finanzielle Entschädigungen wegen entgangener Einnahmen, Sponsorengelder oder immaterieller Schäden einzuklagen – entweder direkt über sportrechtliche Schiedsstellen oder gegen die verantwortlichen Verbände, falls diese das CAS-Urteil vertragswidrig ignorieren.
Nach dem Urteil des Internationalen Sportgerichtshofs (CAS), das die Sperre des russischen Eishockey-Verbandes für rechtswidrig erklärte und die Startberechtigung für die Weltmeisterschaft 2027 in Deutschland bestätigte, stünde Russland bei einem Ausschluss oder Einreiseverbot der Klageweg offen.
Wie eine Klage Russlands ablaufen könnte
• Nichteinhaltung des CAS-Urteils (Zwangsvollstreckung):
Schiedssprüche des CAS sind für die Beteiligten (hier den Eishockey-Weltverband IIHF) verbindlich. Weigert sich die IIHF, Russland trotz des Urteils aufzustellen oder den Spielplan anzupassen, könnte der russische Verband beim CAS oder vor staatlichen Gerichten (Sitz des CAS ist Lausanne in der Schweiz) auf Einhaltung der Entscheidung oder Sanktionen gegen den Verband dringen.
• Staatliche Eingriffe und Visaproteste:
Wenn Deutschland als Gastgeberland dem russischen Team die Einreise verweigert (etwa durch Nicht-Erteilung von Visa), berührt dies das Völkerrecht und das Sportrecht. Russland könnte argumentieren, dass die politische Einreiseverweigerung den Grundsatz der sportlichen Neutralität und die CAS-Entscheidung konterkariert.
• Schadensersatzansprüche: Russland oder der russische Verband könnten versuchen, finanzielle Entschädigungen wegen entgangener Einnahmen, Sponsorengelder oder immaterieller Schäden einzuklagen – entweder direkt über sportrechtliche Schiedsstellen oder gegen die verantwortlichen Verbände, falls diese das CAS-Urteil vertragswidrig ignorieren.
Re: WM 2027 Düsseldorf, Mannheim, Gelsenkirchen
Sollen sie es doch machen.
Wer setzt es durch?
Wer setzt es durch?
-
Eispanther
- Anfänger
- Beiträge: 83
- Registriert: 05.01.2026 18:03
Re: WM 2027 Düsseldorf, Mannheim, Gelsenkirchen
Ja dann ist jetzt ja alles geklärt.
JungeJunge, was erwartet man sich darauf für eine Antwort?
????KI hat geschrieben:Das würde KI dir antworten
Wenn man selbst nix zu sagen hat, kann man ja auch mal den Rand halten, anstatt das Forum zu KI-Dialogen zu machen. Wer meint er muss sich mit einer KI unterhalten oder denkt er braucht sie, um sich eine Meinung zu bilden, der soll das machen. Aber warum meint man, dass man damit andere zumüllen muss?
- Saku Koivu
- Hockeygott
- Beiträge: 10282
- Registriert: 12.12.2005 02:10
Re: WM 2027 Düsseldorf, Mannheim, Gelsenkirchen
Und so antwortet sie:
Die Verweigerung von Einreisevisa für Sportteams aus Staaten, die einen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg führen, ist völkerrechtlich und nationalstaatlich legal, steht jedoch im Widerspruch zu den sportpolitischen Richtlinien internationaler Verbände.
Da es im internationalen Recht keinen einklagbaren Anspruch auf die Erteilung eines Visums gibt, behält jeder souveräne Staat die Letztentscheidung darüber, wen er über seine Grenzen lässt.
Zusammenfassend: Ein Staat handelt rechtlich völlig legitim, wenn er einem Sportteam des Aggressors das Visum verweigert. Er muss dann allerdings mit den sportpolitischen Sanktionen (wie dem Verlust von Austragungsrechten) leben.
Und wo verstößt das gegen Völkerrecht? Pro Russland mit dem Völkerrecht zu argumentieren seh ich eh schon als grenzwertig an.
Nachtrag: ich finde es interessant, das du so ein kleines unwichtiges Detail wie "völkerrechtswidrigen Angriffskrieg" bei deiner Anfrage vergessen hast. Ein Schelm wer böses dabei denkt.
Re: WM 2027 Düsseldorf, Mannheim, Gelsenkirchen
Diesen führen die usa allerdings auch. Wir drehen uns im Kreis. Hab heute die Debatte im Bundestag verfolgt als es um eben jenes völkerrecht ging und es bleibt dabei, gelten die selben Regeln nicht für alle, so unterminiert man dieses Recht eben soweit das es kaum noch Anwendung findet. Da hilft es auch nicht einen eiertanz fortzusetzen bei dem das Ei längst am Boden kaputtgegangen ist. Ich bin natürlich klar für die Einhaltung des völkerrechts, nicht das ich noch falsch interpretiert werde.Saku Koivu hat geschrieben: Heute 02:14
Nachtrag: ich finde es interessant, das du so ein kleines unwichtiges Detail wie "völkerrechtswidrigen Angriffskrieg" bei deiner Anfrage vergessen hast. Ein Schelm wer böses dabei denkt.
Re: WM 2027 Düsseldorf, Mannheim, Gelsenkirchen
Mir ist das doch wurscht, habs einfach nur gegoogelt. Wie gleich getrollt wird hier, der Eispanther hatte wohl auch schon ein Bier zu viel. Und damit keine Missverständnisse aufkommen. Ich verurteile den bestialisch unmenschlichen menschenverachtenden demokratiefeindlichen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg, den Russland führt.Saku Koivu hat geschrieben: Heute 02:14
Und wo verstößt das gegen Völkerrecht? Pro Russland mit dem Völkerrecht zu argumentieren seh ich eh schon als grenzwertig an.
Nachtrag: ich finde es interessant, das du so ein kleines unwichtiges Detail wie "völkerrechtswidrigen Angriffskrieg" bei deiner Anfrage vergessen hast. Ein Schelm wer böses dabei denkt.
-
Eispanther
- Anfänger
- Beiträge: 83
- Registriert: 05.01.2026 18:03
Re: WM 2027 Düsseldorf, Mannheim, Gelsenkirchen
Der trinkt überhaupt keinen Alkohol, entschuldigt sich aber für die harsche Ausdrucksweise. Trotzdem ist dieses ungefilterte copy & paste von KI-"Erkenntnissen" eine absolute Unart. Wer einfach nur unverifizierte/unkommentierte Suchergebnisse lesen will, kann selbst googlen. Ein Forum ist ein Meinungsaustausch und keine KI-Tauschbörse.Alfred hat geschrieben: vor 38 Minuten Mir ist das doch wurscht, habs einfach nur gegoogelt. Wie gleich getrollt wird hier, der Eispanther hatte wohl auch schon ein Bier zu viel. Und damit keine Missverständnisse aufkommen. Ich verurteile den bestialisch unmenschlichen menschenverachtenden demokratiefeindlichen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg, den Russland führt.