NEUER VERTEIDIGER

[Tom]

Absolut lächerlich! Aber eine solche Polemik hab ich von Leuten wie dir eh erwartet!

Kennst Du ihn?

Und im Übrigen: Es gibt keine Hetzjagd gegen Royer(zumindest nicht von mir) und ich werde den auch nicht auspfeiffen(habe noch keinen Spieler ausgepfiffen), doch es ist doch mein gutes Recht in einem FORUM zu schreiben, dass ich es für äußerst waghalsig empfinde einen Spieler aus der CHL zu verpflichten! Und dazu muss ich den Spieler nicht erst live gesehen haben!

Auspfeifen nicht, aber ich kann mich da an ein Spiel gegen Ingolstadt erinnern, da wäre pfeifen noch vornehm gewesen...



Zu Royer werde ich mir kein Urteil erlauben, sehe diese Verpflichtung aber sehr sehr kritisch, wobei ja noch die Möglichkeit besteht ihn nicht zu lizensieren, ob das aber das Allheilmittel ist, ein paar Tage vor Saisonbeginn einen neuen Defender suchen zu müssen, wage ich zu bezweifeln. Von daher besteht noch Hoffnung.

Was mich verwundert ist nur, daß Laporte so von ihm überzeugt ist und ER muß ja schließlich seinen Kopf dafür hinhalten...

Ich laß mich jetzt einfach mal überraschen, denn momentan geh ich relativ emotionslos in die neue Saison.

[HNAT]

(im übrigen zeigt das Beispiel Chyzowski, daß gute Statistiken nicht immer das A und O sind)

Nur dazu noch kurz was: WARUM werden eigentlich immer wieder die selben 3 Beispiele gebracht???(negativ: Chyz + Galanov, positiv: Beaucage)
Warum werden die ganzen anderen Beispiele nie genannt! Warum tauchen in einem solchen Zusammenhang nicht die Namen Paradis, Kruitze, Osbourne, Ahxner(negativ) oder halt Wren oder Armstrong(positiv)???
Nein, das wäre ja nicht fair... :roll:
DAS kann ich mittlerweile nicht mehr hören/lesen...

[HNAT]

Auspfeifen nicht, aber ich kann mich da an ein Spiel gegen Ingolstadt erinnern, da wäre pfeifen noch vornehm gewesen...

Bei dem Spiel hab ich lachen müssen - das stimmt! Aber DU hast damals deinen Augen auch nicht getraut!
Und dennoch: Eriksson hatte mehr als nur eine faire Chance, die er sich letzte Saison aber alle zunichte gemacht hat! Aber lassen wir wieder das Thema...

[ROYER]

Abwarten !!!
(vielleicht haben wir den Publikumsliebling 2004/2005 gefunden)

Ok, er ist natürlich nicht die Verpflichtung die wir uns vorgstellt haben !! Ich war selber geschockt als ich diesen Namen (was wollen wir mit diesen Typ) hörte und war echt ratlos !! Ein guter Freund der geschäftlich in den Staaten (SIEMENS) ist ,konnte mir paar gute Infos über ROYER geben.

*Kämpfertyp der vor den Tor abräumt (aber er schlachtet keine Gegenspieler) und setzt natürlich seinen Körper ein (= Strafzeiten, sind im
Schnitt 4min pro Spiel viel ?),das führt zwangsläufig zu Strafzeiten !!
*Er kann kann auch Eishockey spielen !!(z.B. 2001/2002 48 AHL-Spiele/16 Punkte für eine Haudrauf auch nicht wirklich schlecht !?
*Wichtig,er setzt sich für seine Mitspieler und Manschaft ein! (kleines Beispiel:2002 bei Citadelles wurde ein Mitspieler schwer gefoult,den Übeltäter hat er von der Spielerbank geholt (Spielerbank!!!!)
* Die letzten 2 Jahre kann man vergessen (einige Verletzungen) kam nie richtig mehr in Schwung und mit bisherigen Tiefpunkt CHL
*Probleme sicherlich die Fitness (Offz. Gewichtsangabe fraglich!)

Naja,nicht gerade hoffnugsvolle Info (besonders Fitness, und die letzten zwei Jahre) aber vielleicht haben wir Glück und er kann an 2001/2002 anknüpfen !!


Also ich behaupte einfach, das er bei uns seine letzte Chance bekommt , als Eishockey-Profi zu spielen (schliesslich sein Beruf) !!! UND das weis er auch !!!!!! Also steht der Junge unter einen Mega-Druck !!! Deshalb meine ich ,sollten wir Ihn wirklich eine Chance geben!! Also erst URTEILEN wenn er ein paar Spiele gemacht hat !! Vielleicht wollen wir IHN auch in 4 Wochen nicht mehr hergeben !!!!!!!!!!!!

[Hockeygod]

OK, ich komme drauf zurück.

[Bill Terry]

Nur dazu noch kurz was: WARUM werden eigentlich immer wieder die selben 3 Beispiele gebracht???(negativ: Chyz + Galanov, positiv: Beaucage)
Warum werden die ganzen anderen Beispiele nie genannt! Warum tauchen in einem solchen Zusammenhang nicht die Namen Paradis, Kruitze, Osbourne, Ahxner(negativ) oder halt Wren oder Armstrong(positiv)???
Nein, das wäre ja nicht fair... :roll:
DAS kann ich mittlerweile nicht mehr hören/lesen...

Ganz einfach. Weil man von einem Chyzowski und Galanov schlicht mehr erwartet hat, als von Paradis oder Ahxner. Oder sind Letzbeiden genannten als 1.Reihe Wing und Nr.1-Verteiger geholt worden? Das ist doch Äpfel mit Birnen vergleichen.

@all
Übrigens, wenn jemandem langweilig ist, schaut einfach mal nach, mit welchen Spielern Royer schon zusammengespielt hat.Soll nix aussagen, finds nur interessant. Von Hnat Domenichelli, über Ficenec ,Trefilov bis zu Delisle, Methot, Bouchard, Galanov , Ficenec ist da alles dabei. Auch sehr interessant. Ebenfalls ein Drew Omicoli. Ist Ingolstadt etwa pleite, weil sie so einen Spieler per Try-out verpflichtet haben? :twisted:

[good luck]

@ good luck u. Hnat

Bitte schreibt euch mal folgende Einschätzungen eines Nichtexperten auf und haut sie mir im Dezember um die Ohren:
Walser - top
Heins - nur Schuß sonst nix
Corso - mittelmäßig
Swanson - Top Mannschaftsspieler
Laflamme - Defensiver Klotz, sonst nix
Herr - Flop (Schlechter Skater)
Pronger - ohne Feuer - Abzocker
Reid - Top (aber körperlos)
Johnson - Totalflop - Eine Null
Brule - Flop - siehe Herr und zusatzlich einStinkstiefel !

So wirds kommen und wenn ihr euch mal von euren Zahlen lösen würdet
und statt dessen mal tiefer graben würdet könnt ihr ein paar Geheimnisse finden!!

Na also die anderen kannst du ja beurteilen. Nur wenn sie ein Augsburger Trikot anhaben, oder gar noch vom Charly verpflichtet werden, dann versagt der Verstand, denn das denken haben ja schon andere übernommen.

Walser top da sind wir uns einig Punkt
Heins ein bißchen mehr wie Schuß zb hart spielen ohne blöde Strafen. Denn der ist zumindest ein richtiger NHL Spieler Halber Punkt
Corso mittelmäßig ok Methot schwach sonst stimmts ja nicht 0 Punkte
Swanson top Mannschaftsspieler im APRIL verpflichtet also sau teuer Punkt
Laflamme defensiver Klotz trotzdem s Heins trotzdem 1 Punkt
Herr Flop schlechter Skater da geb ich dir mal einen Punkt obwohl der einer von Charly auserwählten war
Pronger ohne Feuer sehe ich ganz anderst 0 Punkte
Reid top 1 Punkt wobei für das körperlos hättest du dir noch einen verdient
Johnson totalflop irgendwie auch meine Meinung aber da könnte man doch leicht sagen irgendwas wird der in der NHL schon gelernt haben. Nur mir wäre er a zu alt und b zu teuer 1 Punkt
Brule der macht in jeder liga seine Kisten 0 Punkte

6,5 Punkte von 10 Play Off verdächtig. Du siehst so unterschiedlich sehen wir das gar nicht. Nun zum Unterschied.

Los gehts schon mal mit Brule. Denn wollten wir 5 Wochen lang unbedingt haben. Machten ein bis 2 mal ein Angebot, er nimmts nicht an und schon ist er ein Stinkstiefel. Nun zu dir du Hallodri, was erlaubst du dir über einen Menschen zu urteilen denn du gar nicht kennst. Du plapperst nach und das ist gefährlich. Ich würde es mir nie anmaßen denn Charakter von Brule zu beurteilen. Sehr wohl aber die Leistung eines Royer. Aber das ist klar, wenn man über jemanden schimpft der kein Panther ist, dann ist es erlaubt.

Jetzt sind wir schon beim Thema. Da du ja anscheinend ein paar Infos hast, bist du auch auf dem laufenden was wir für die Position des 3 Verteidigers wollten. Nach der Saison ist Charly bei TV Augsburg gewesen und hat über Savard referiert. Er kann alles ein bißchen aber nix gescheit. Aussage damals wir wollen einen Abräumer a la Simonton. Einen der körperlich hart spielt und checken kann. Der Sommer verging und das Gerücht wurde gestreut man will doch mehr einen Allrounder, ob das jetzt mit Mickey Elick zu tun hatte oder ob wir einen bösen Stürmer wollten bleibt immer das Geheimnis von Sigl und Fliegauf. Zu guter letzt wollte man einen Tough Guy. Das müßte doch auch für dich komisch sein. Womit mir bei unserem Nummer 3 Verteidiger sind zumindest Probeweise wie allerorts betont wird. Das Problem ist nur in dieser Liga ist kein Platz mehr, für so einem Typen. Fürs tanzen in Kanada gibts 5 Minuten bei uns spielt der nur jedes 2 Spiel. Die Schiedsrichter brauchen den nur zu sehen schon pfeifen die.

Nochmal für die ganz langsamen, kein Mensch haßt Royer, warum auch. Das interpretieren die halt rein die es so hören wollen, weil sie sonst keine Argumente haben. Nur wir hatten 5 Schlüsselpositionen zu vergeben und dann kam so einer aus der CHL. Da hört die Nibelungentreue wirklich auf.

Desweiteren anscheinend wollen sie ja genau den, schon letztes Jahr wollten sie ihn ja. Da wäre er mir auch Recht gewesen, denn da hätte er auch nix mehr kaputt gemacht, wegen Eriksson. Nur heuer ist zum probieren und testen eigentlich keine Zeit. Trotzdem statten sie mit einem Probevertrag aus. Na was denn nun ??

Weißt du wie meine Meinung ist. Der beißt sich durch und bekommt einen Vertrag, wir haben die schwächsten dritten Verteidiger in der ganzen Liga und kommen nicht in die Play Offs. Außerdem bekommt er um die 200 Strafminuten und jeder schimpft.

Das Problem ist beileibe nicht Royer. Das Problem ist ganz einfach, es gibt anscheinend wirklich keine brauchbaren Verteidiger (siehe Try Out Köln). Da wir aber trotzdem im September anfangen gibts halt jetzt Panikaktionen ohne Ende. Womit mir beim eigentlichen Problem sind. Das verschlafen eines ganzen Sommers. Ein Josh Holden geht in die NLB wie würdest du den einschätzen? Wenn sie wenigstens damals schon aufgewacht werden, aber nein Attacke ab 15 Juli.

Findest es du normal von 5 Schlüsselpositionen, 3 mit Try out Verträgen zu suchen, ich nicht. Schätze der FC Moselfeuer hat sich seine Spieler ähnlich Spektakulär gesucht. Bloß mit Profi bzw. DEL hat das nichts zu tun.

Also nochmal der Royer ist eigentlich nur der arme Hund der bei uns eine Schlüsselposition bekleiden soll. Genußt gehören da andere.

Krieg ich jetzt auch Punkte für den Rest??

@Lucky mach dir mal keine Sorgen um mich. Wenn ich den ganzen Tag nur sonnen würde wäre ich auch entspannter.

[Metropolit]

Remi hat fuer kurze Zeit hier fuer uns bei den Pirates gespielt in der 00/01 Saison bevor er fuer David Emma nach Florida getraded wurde.

Royer ist hart im Nehmen wie sein Bruder Gaetan. Er hat einen guten Schuss von der Blueline welchen er leider nicht oft genug einsetzt. Remi setzt sich stark vor seinem Tor ein und beschuetzt seine Mitspieler.
Man kann vom ihm keine Kunststuecke erwarten aber er liefert immer ein hartes Spiel und gibt sein bestes.
Der Grund dafuer dass Remi von der NHL abstieg ist dass ihm einfach die Skills fehlen die einen NHL Verteidiger von dem Rest unterscheiden.
Seine AHL Tage sind vorallem deswegen gezaehlt da die AHL eine "Veteran Rule" hat damit die Teams die jungen Spieler einsetzen - ich bin kein grosser Fan dieser Regel.

Bei mir im Kleiderschrank haengt noch ein Andenkstueck von Remi:

http://community.webshots.com/photo/855 ... 0177ZFFuXw

http://community.webshots.com/photo/855 ... 0470bIXiTp

[Bill Terry]

Na also die anderen kannst du ja beurteilen. Nur wenn sie ein Augsburger Trikot anhaben, oder gar noch vom Charly verpflichtet werden, dann versagt der Verstand, denn das denken haben ja schon andere übernommen.

Walser top da sind wir uns einig Punkt
Heins ein bißchen mehr wie Schuß zb hart spielen ohne blöde Strafen. Denn der ist zumindest ein richtiger NHL Spieler Halber Punkt
Corso mittelmäßig ok Methot schwach sonst stimmts ja nicht 0 PunkteSwanson top Mannschaftsspieler im APRIL verpflichtet also sau teuer Punkt
Laflamme defensiver Klotz trotzdem s Heins trotzdem 1 Punkt
Herr Flop schlechter Skater da geb ich dir mal einen Punkt obwohl der einer von Charly auserwählten war
Pronger ohne Feuer sehe ich ganz anderst 0 Punkte
Reid top 1 Punkt wobei für das körperlos hättest du dir noch einen verdient
Johnson totalflop irgendwie auch meine Meinung aber da könnte man doch leicht sagen irgendwas wird der in der NHL schon gelernt haben. Nur mir wäre er a zu alt und b zu teuer 1 Punkt
Brule der macht in jeder liga seine Kisten 0 Punkte

6,5 Punkte von 10 Play Off verdächtig. Du siehst so unterschiedlich sehen wir das gar nicht. Nun zum Unterschied.

Hab ich eigentlich schon erwähnt, das auch Corso schon mit Royer in einem Team gespielt hat?
Es gibt da noch ein paar mehr Bekannte und hochgelobte, bei Bedarf werd ich sie erwähnen. :twisted:

[Worf]

Die Nummer 19, wie heisst ´n der?

Gruß

Worf

[Ratman]

Remi hat fuer kurze Zeit hier fuer uns bei den Pirates gespielt in der 00/01 Saison bevor er fuer David Emma nach Florida getraded wurde.

Royer ist hart im Nehmen wie sein Bruder Gaetan. Er hat einen guten Schuss von der Blueline welchen er leider nicht oft genug einsetzt. Remi setzt sich stark vor seinem Tor ein und beschuetzt seine Mitspieler.
Man kann vom ihm keine Kunststuecke erwarten aber er liefert immer ein hartes Spiel und gibt sein bestes.
Der Grund dafuer dass Remi von der NHL abstieg ist dass ihm einfach die Skills fehlen die einen NHL Verteidiger von dem Rest unterscheiden.
Seine AHL Tage sind vorallem deswegen gezaehlt da die AHL eine "Veteran Rule" hat damit die Teams die jungen Spieler einsetzen - ich bin kein grosser Fan dieser Regel.

Bei mir im Kleiderschrank haengt noch ein Andenkstueck von Remi:

http://community.webshots.com/photo/855 ... 0177ZFFuXw

http://community.webshots.com/photo/855 ... 0470bIXiTp

Na gut, nachdem ich jetzt schon mehrere Einschätzungen in diese Richtung gehört habe (von Leuten, die ihn Spielen sahen), lass ich mich erstmal besänftigen und schau ihn mir doch mal an. Und wenn er's dann doch nicht bringt, wird's mit ihm vielleicht wenigstens lustig. Aber trotz Veteran Rule wundert's mich halt, dass er nur noch in der CHL unterkam. Gibt ja noch ein paar andere, bessere Ligen über dem großen Teich.

[punisher]

Also ich bin ja auch immer einer, der eher skeptisch durchs leben geht.
Aber bei Royer hab ich irgendwie ein komisches Gefühl.

Könnte einer der Publikunslieblinge werden, wenn man sich anhört, was leute berichten, die ihn schon spielen sahen.

Und ein Aufräumer hat noch keinem Team geschadet (wenn er denn darf).

Hoffe ich täusche mich nicht.

[Michi-AEV]

Warum spielt er denn nur in der CHL? Schonmal darüber nachgedacht?
Nochmal: NHL - AHL - ECHL - UHL - CHL! AHL hat ungefähr DEL Niveau, ECHL ca das Niveau der 2.Bundesliga und UHL und CHL haben in etwa Oberliga Niveau!
Wenn der nächste Ausländer aus der Oberliga aus München kommt - glaubst du dann, der taugt was?

1. Woher kennst du dich mit dem Niveau in Nordamerikanischen Ligen so gut aus???? Hast du schon ein einziges Spiel live gesehen, egal ob NHL, AHL oder CHL?

2. Dann sind also alle Spieler, die Unterklassig gespielt haben total schlecht??? :roll: :roll: :roll:

Todd Gill Defense
Born Nov 9 1965 -- Brockville, ONT
Height 6.01 -- Weight 175
Selected by Toronto Maple Leafs round 2 #25 overall 1984 NHL Entry Draft

Regular Season Playoffs
Season Team Lge GP G A Pts PIM GP G A Pts PIM
1982-83 Windsor Spitfires OHL 70 12 24 36 108 3 0 0 0 11
1983-84 Windsor Spitfires OHL 68 9 48 57 184 3 1 1 2 10
1984-85 Windsor Compuware Spitfires OHL 53 17 40 57 148 4 0 1 1 14
1984-85 Toronto Maple Leafs NHL 10 1 0 1 13 -- -- -- -- --
1985-86 St.-Catharines Saints AHL 58 8 25 33 90 10 1 6 7 17
1985-86 Toronto Maple Leafs NHL 15 1 2 3 28 1 0 0 0 0
1986-87 Newmarket Saints AHL 11 1 8 9 33 -- -- -- -- --
1986-87 Toronto Maple Leafs NHL 61 4 27 31 92 13 2 2 4 42
1987-88 Newmarket Saints AHL 2 0 1 1 2 -- -- -- -- --
1987-88 Toronto Maple Leafs NHL 65 8 17 25 131 6 1 3 4 20
1988-89 Toronto Maple Leafs NHL 59 11 14 25 72 -- -- -- -- --
1989-90 Toronto Maple Leafs NHL 48 1 14 15 92 5 0 3 3 16
1990-91 Toronto Maple Leafs NHL 72 2 21 23 113 -- -- -- -- --
1991-92 Toronto Maple Leafs NHL 74 2 15 17 91 -- -- -- -- --
1992-93 Toronto Maple Leafs NHL 69 11 32 43 66 21 1 10 11 26
1993-94 Toronto Maple Leafs NHL 45 4 23 27 44 18 1 5 6 37
1994-95 Toronto Maple Leafs NHL 47 7 25 32 64 7 0 3 3 6
1995-96 Toronto Maple Leafs NHL 74 7 18 25 116 6 0 0 0 24
1996-97 San Jose Sharks NHL 79 0 21 21 101 -- -- -- -- --
1997-98 San Jose Sharks NHL 64 8 13 21 31 -- -- -- -- --
1997-98 St. Louis Blues NHL 11 5 4 9 10 10 2 2 4 10
1998-99 St. Louis Blues NHL 28 2 3 5 16 -- -- -- -- --
1998-99 Detroit Red Wings NHL 23 2 2 4 11 2 0 1 1 0
1999-00 Detroit Red Wings NHL 13 2 0 2 15 9 0 1 1 4
1999-00 Phoenix Coyotes NHL 41 1 6 7 30 -- -- -- -- --
2000-01 Cincinnati Mighty Ducks AHL 2 0 1 1 2 -- -- -- -- --
2000-01 Detroit Red Wings NHL 68 3 8 11 53 5 0 0 0 8
2001-02 Colorado Avalanche NHL 36 0 4 4 25 -- -- -- -- --
2002-03 Chicago Blackhawks NHL 5 0 1 1 0 -- -- -- -- --
2002-03 Springfield Falcons AHL 15 1 5 6 20 -- -- -- -- --
2002-03 Norfolk Admirals AHL 9 0 3 3 10 9 2 5 7 10
2003-04 Lausitzer Foxes GerOS 25 6 19 25 42
NHL Totals 1007 82 270 352 1214 103 7 30 37 193

[Skopintsev]

Und jetzt noch @Skopintsev:
Wo hast du die Weisheit her, ein Trainer müsse besser sein als seine Spieler? Poss gilt als bester Trainer der Liga (noch) und war alles andere als ein großartiger Spieler. Wer die richtige Philosophie hat, den Draht zu den Spielern findet, das Coaching beherrscht und eine Menge Glück hat, der ist ein guter Trainer. Hätte Gretzky schon mit 25 Jahren aufhören sollen, nur weil ihm kein Trainer mehr etwas erzählen konnte?

Also Krolock! Es war doch wohl nicht zu übersehen, wie ich das gemeint habe. Nämlich als Kritik an der AEV-Führungsfilosofie:

Was ist denn die Crux der letzten Jahre: Daß potientiell gute Spieler hier oftmals nicht so zum Zuge kommen und schlechter spielen als es ihr Potential erlaubt! Und meiner bescheidenen Ansicht nach liegt das schon hauptsächlich am Trainer, der die Spitzenspieler nicht richtig handhaben und motivieren kann, und an der Vereinsführung, die weder dem Trainer in den Arsch tritt (stattdessen sich lieber von guten Spielern wieder trennt) noch endlich den Versuch aufgibt, mit Billigheimern als Trainer Erfolg zu haben (wobei gar nicht zu bestreiten ist, daß es oft gar nicht einfach ist, einen wirklich guten Coach zu finden, der ihm überlegene Spitzenspieler ins Team integrieren kann - aber das unterscheidet eben einen guten von einem mäßigen und einem schlechten Trainer).

Auf eines bin ich nun wirklich gespannt: Wenn die kommende Saison nicht die hochgeschraubten Erwartungen vieler Fans erfüllt, wen setzen die Fans hier im Forum und wen der Verein auf die Abschußliste?
- Sigl und seine bescheidene Personalplanung?
- Laporte? (welchen Platz darf der sich erlauben, ohne gefeuert zu werden?)
- die Verteidigung, insbesondere den potentiellen Fehleinkauf Royer? oder den zweitklassigen Fendt? oder einen langsamer werdenden Miner?
- Labbe?, der die ganze Verteidigungsmisere ausbaden darf (und damit möglicherweise ähnlich überfordert ist wie Eriksson)
- oder Opa Moeser? oder die Risikoverpflichtung Method? (scheint so, als hätten solche Risikoverpflichtungen wirklich Methode)
- oder ...?

[fabio]

Todd Gill Defense
Born Nov 9 1965 -- Brockville, ONT
Height 6.01 -- Weight 175
Selected by Toronto Maple Leafs round 2 #25 overall 1984 NHL Entry Draft

2003-04 Lausitzer Foxes GerOS 25 6 19 25 42
NHL Totals 1007 82 270 352 1214 103 7 30 37 193

Hi

Schau mal auf das Alter von Todd Gill und dann weisst du was das für ihn war... Richtig! Ein lockeres ausklingen lassen einer großen Karriere bei dem er noch ein paar Euros mitnimmt.

@Michi
Die Leistungsstärke der Liegen in NA kann man eigentlich schon ganz gut einschätzen, wenn man in diversen Foren unterwegs ist und einfach ein bisschen über den Tellerrand (Augsburg) schaut.


MFG

Fabio

[HNAT]

1. Woher kennst du dich mit dem Niveau in Nordamerikanischen Ligen so gut aus???? Hast du schon ein einziges Spiel live gesehen, egal ob NHL, AHL oder CHL?

2. Dann sind also alle Spieler, die Unterklassig gespielt haben total schlecht??? :roll: :roll: :roll:

Todd Gill Defense
Born Nov 9 1965 -- Brockville, ONT
Height 6.01 -- Weight 175
Selected by Toronto Maple Leafs round 2 #25 overall 1984 NHL Entry Draft

Regular Season Playoffs
Season Team Lge GP G A Pts PIM GP G A Pts PIM
1982-83 Windsor Spitfires OHL 70 12 24 36 108 3 0 0 0 11
1983-84 Windsor Spitfires OHL 68 9 48 57 184 3 1 1 2 10
1984-85 Windsor Compuware Spitfires OHL 53 17 40 57 148 4 0 1 1 14
1984-85 Toronto Maple Leafs NHL 10 1 0 1 13 -- -- -- -- --
1985-86 St.-Catharines Saints AHL 58 8 25 33 90 10 1 6 7 17
1985-86 Toronto Maple Leafs NHL 15 1 2 3 28 1 0 0 0 0
1986-87 Newmarket Saints AHL 11 1 8 9 33 -- -- -- -- --
1986-87 Toronto Maple Leafs NHL 61 4 27 31 92 13 2 2 4 42
1987-88 Newmarket Saints AHL 2 0 1 1 2 -- -- -- -- --
1987-88 Toronto Maple Leafs NHL 65 8 17 25 131 6 1 3 4 20
1988-89 Toronto Maple Leafs NHL 59 11 14 25 72 -- -- -- -- --
1989-90 Toronto Maple Leafs NHL 48 1 14 15 92 5 0 3 3 16
1990-91 Toronto Maple Leafs NHL 72 2 21 23 113 -- -- -- -- --
1991-92 Toronto Maple Leafs NHL 74 2 15 17 91 -- -- -- -- --
1992-93 Toronto Maple Leafs NHL 69 11 32 43 66 21 1 10 11 26
1993-94 Toronto Maple Leafs NHL 45 4 23 27 44 18 1 5 6 37
1994-95 Toronto Maple Leafs NHL 47 7 25 32 64 7 0 3 3 6
1995-96 Toronto Maple Leafs NHL 74 7 18 25 116 6 0 0 0 24
1996-97 San Jose Sharks NHL 79 0 21 21 101 -- -- -- -- --
1997-98 San Jose Sharks NHL 64 8 13 21 31 -- -- -- -- --
1997-98 St. Louis Blues NHL 11 5 4 9 10 10 2 2 4 10
1998-99 St. Louis Blues NHL 28 2 3 5 16 -- -- -- -- --
1998-99 Detroit Red Wings NHL 23 2 2 4 11 2 0 1 1 0
1999-00 Detroit Red Wings NHL 13 2 0 2 15 9 0 1 1 4
1999-00 Phoenix Coyotes NHL 41 1 6 7 30 -- -- -- -- --
2000-01 Cincinnati Mighty Ducks AHL 2 0 1 1 2 -- -- -- -- --
2000-01 Detroit Red Wings NHL 68 3 8 11 53 5 0 0 0 8
2001-02 Colorado Avalanche NHL 36 0 4 4 25 -- -- -- -- --
2002-03 Chicago Blackhawks NHL 5 0 1 1 0 -- -- -- -- --
2002-03 Springfield Falcons AHL 15 1 5 6 20 -- -- -- -- --
2002-03 Norfolk Admirals AHL 9 0 3 3 10 9 2 5 7 10
2003-04 Lausitzer Foxes GerOS 25 6 19 25 42
NHL Totals 1007 82 270 352 1214 103 7 30 37 193

Was willst du denn jetzt von mir? Ich kenn mich in NA einigermaßen aus, da ich Scouting Reports, Spielberichte oder Zeitungsartikel über Spieler Spieler lese! NHL Spiele hab ich auf premiere öfters schon verfolgt, aber darum gehts hier nicht! Ich kann aber ungefähr das Niveau einschätzen und ich wette mit dir, dass du über Royer gelacht hättest, wenn der zu nem anderen DEL Club gegangen wäre!
CHL hab ich noch nie gesehen, aber eins geb ich dir schriftlich: Der Charly hat definitiv auch kein Spiel der CHL besucht!
Und was willst du mir jetzt mit Gill zeigen? :roll: Dass ein fast 40 Jähriger den Sprung nach Europa nicht schafft, oder was? Gill ist in die Lausitz, da doort irgendn Kumpel von ihm spielt, mit dem er nochmal spielen wollte, bevor er aufhört! So what?
Wir hatten letztes Jahr die schlechteste Defense der geasmten DEL und momentan gibts sicher auch noch einige zweitligisten, die ne bessere Abwehr stellen...
Du solltest erstmal Haare am Sack bekommen, bevor du hier versuchst zu diskutieren... :roll:

[Michi-AEV]

Du solltest erstmal Haare am Sack bekommen, bevor du hier versuchst zu diskutieren... :roll:

Ich gebs auf, ich wollte damit sagen das Statistiken nicht alles sind. Aber du kappierst ja gar nichts. Naja :roll: :roll:

[General Action]

Ich gebs auf, ich wollte damit sagen das Statistiken nicht alles sind. Aber du kappierst ja gar nichts. Naja :roll: :roll:

Also ich kapier jetzt auch nix mehr! Die Stats sind doch gut von Gill. Was versuchst du eigentlich zu erklären??? Der Spieler hatte doch eine tolle Karriere, dass er am Schluss in der Affenliga spielt, wird halt private Gründe gehabt haben.

[Miami]

Zu viele Haare am Sack!!!

[dunk]

Also ich kapier jetzt auch nix mehr! Die Stats sind doch gut von Gill. Was versuchst du eigentlich zu erklären??? Der Spieler hatte doch eine tolle Karriere, dass er am Schluss in der Affenliga spielt, wird halt private Gründe gehabt haben.

gute Stats waren es wohl, schaut mal auf die letzten Jahre und auf das Alter, der gute Mann ist schon 39 und hat die letzten Jahre auch nicht mehr die große Leistung gebracht......., nur weil der Spieler nen paar NHL-Spiele mehr gemacht hat wird er schon wieder hoch gelobt. Früher war er auf jeden Fall stark, das bestreite ich ja nicht, aber wenn ein Spieler unterklassig spielt hat das immer seine Gründe, bei ihm ist das wohl das Alter.