Regelfrage (gültig für Oberliga)
Regelfrage (gültig für Oberliga)
Es wird für Mannschaft A eine Strafe angezeigt. Mannschaft B tauscht den Goalie gegen einen weiteren Feldspieler. Ein Spieler der Mannschaft B schiesst den Puck ins eigene Tor.
Zählt das Tor für Mannschaft A?
Gilt diese Regel auch für die DEL?
Zählt das Tor für Mannschaft A?
Gilt diese Regel auch für die DEL?
Camping ist der Zustand,
in dem der Mensch
seine eigene Verwahrlosung
als Erholung empfindet.
Copyright by F.-M. Barwasser
in dem der Mensch
seine eigene Verwahrlosung
als Erholung empfindet.
Copyright by F.-M. Barwasser
Re: Regelfrage (gültig für Oberliga)
Das Tor zählt! Warum sollte es nicht zählen????
Das Spiel wird erst unterbrochen, wenn ein Spieler von Mannschaft A den Puck berührt.
Wenn dies nicht der Fall war, ist es ein völlig korrekter Treffer....
P.S. Die Oberliga spielt nach denselben Regeln wie die DEL.
Das Spiel wird erst unterbrochen, wenn ein Spieler von Mannschaft A den Puck berührt.
Wenn dies nicht der Fall war, ist es ein völlig korrekter Treffer....
P.S. Die Oberliga spielt nach denselben Regeln wie die DEL.
Re: Regelfrage (gültig für Oberliga)
Soweit ich noch in Erinnerung habe, zählt das Tor. Ob der Torhüter vom Eis ist oder nicht, dürfte in dieser Situation keine Rolle spielen. Als Torschütze müßte der Spieler von Mannschaft A angegeben werden, der als letzter den Puck von seiner Mannschaft berührt hat.Auch wenn der während des Tors nicht mehr auf dem Eis war, weil es ja keine Eigentore in dem Sinne gibt. Allerdings ohne Gewähr. In jedem Falle denke ich, das auf diesen Fall bezogen die Regelung zwischen Oberliga und DEL wohl identisch sein dürfte.Egal wie die aussieht. ;-)Crazy hat geschrieben: Es wird für Mannschaft A eine Strafe angezeigt. Mannschaft B tauscht den Goalie gegen einen weiteren Feldspieler. Ein Spieler der Mannschaft B schiesst den Puck ins eigene Tor.
Zählt das Tor für Mannschaft A?
Gilt diese Regel auch für die DEL?
Re: Regelfrage (gültig für Oberliga)
@Ratman
Schade, das du es gelöscht hast. Du hattest nämlich recht. ;-)
Gilt erst seit diesem Jahr!!!
http://www.morgenweb.de/nachrichten/spo ... 24406.html
Irgendwie aber seltsam, weil ich meine, so eine ähnliche Situation gabs in AUgsburg auch schon mal.
ops:
Edit: Vielleicht sollte ich mich aber auch nur weniger mit schweizer Eishockey beschäftigen. :icon_mrgreen:
http://www.news.ch/Bern+Goalie+Buehrer+ ... detail.htm ;-)
Schade, das du es gelöscht hast. Du hattest nämlich recht. ;-)
Gilt erst seit diesem Jahr!!!
http://www.morgenweb.de/nachrichten/spo ... 24406.html
Irgendwie aber seltsam, weil ich meine, so eine ähnliche Situation gabs in AUgsburg auch schon mal.

Edit: Vielleicht sollte ich mich aber auch nur weniger mit schweizer Eishockey beschäftigen. :icon_mrgreen:
http://www.news.ch/Bern+Goalie+Buehrer+ ... detail.htm ;-)
-
- Stammspieler
- Beiträge: 1181
- Registriert: 19.11.2004 20:43
Re: Regelfrage (gültig für Oberliga)
Ja, das gilt erst seit dieser Saison. Vorher hieß es, dass die Mannschaft, die das Foul begangen hat, keinen Vorteil aus der Situation ziehen darf.
Aber das Tor zählt wirklich nur als reines Eigentor. Wenn ein Gegenspieler angeschossen wird etc. zählt das Tor nicht.
Aber das Tor zählt wirklich nur als reines Eigentor. Wenn ein Gegenspieler angeschossen wird etc. zählt das Tor nicht.
Re: Regelfrage (gültig für Oberliga)
Also das das Tor jetzt zählt, war mir auch neu. Aber wer soll da schon noch durchblicken, bei den inflationären Regeländerungen.
Krass finde ich, dass die IIHF die bescheuerte 2min Strafe übernimmt, bugsiert ein Spieler den Puck vom Eis....
Krass finde ich, dass die IIHF die bescheuerte 2min Strafe übernimmt, bugsiert ein Spieler den Puck vom Eis....
Re: Regelfrage (gültig für Oberliga)
Versteh ich jetzt nicht ganz was du meinst???punisher hat geschrieben: Krass finde ich, dass die IIHF die bescheuerte 2min Strafe übernimmt, bugsiert ein Spieler den Puck vom Eis....
Re: Regelfrage (gültig für Oberliga)
SpielverzögerungKid hat geschrieben: Versteh ich jetzt nicht ganz was du meinst???
Re: Regelfrage (gültig für Oberliga)
Ach jetzt da.... Ok, verstanden....punisher hat geschrieben: Spielverzögerung
Aber den Schmarrn hat doch die IIHF eingeführt, und die DEL musste nachziehen oder???
So und MAHLZEIT!!! :-P
- duanne-moeser-forever
- Ersatzspieler
- Beiträge: 579
- Registriert: 29.06.2006 16:48
Re: Regelfrage (gültig für Oberliga)
Kid hat geschrieben: Ach jetzt da.... Ok, verstanden....
Aber den Schmarrn hat doch die IIHF eingeführt, und die DEL musste nachziehen oder???
So und MAHLZEIT!!! :-P
Soweit ich weiss, hat es die DEL eingeführt.
Und die IIHF übernimmt es jetzt anscheinend ebenfalls.
Re: Regelfrage (gültig für Oberliga)
Glaube nicht, ich denke die IIHF hat die Regel eingeführt.duanne-moeser-forever hat geschrieben:
Soweit ich weiss, hat es die DEL eingeführt.
Und die IIHF übernimmt es jetzt anscheinend ebenfalls.
Die DEL hat zwar als einer der ersten mitgezogen, aber sie nicht erfunden.
Mittlerweile hat sogar die NHL nachgezogen....
P.S. Hat nicht bei den Olympischen Spielen (evtl. auch WM oder World Cup of Hockey) in einem wichtigen (knappen) Spiel der Kunce den Puck ins Puplikum gejagt und wir haben ne Strafe dafür kassiert (und ein Gegentor danach).... Und das ist glaub ich schon ne Zeit her.... da gabs dann die Regel auch... Und es wäre das IIHF Regelwerk gewesen...( ausser beim World Cup of Hockey)
Kann mich aber jetzt auch total in was verrennen..... :icon_mrgreen:
Re: Regelfrage (gültig für Oberliga)
Bis zum Spiel gegen Hamburg hätte ich behauptet, daß so eine Frage sinnlos ist, weil solche Tore eh nie und nimmer fallen. 

- duanne-moeser-forever
- Ersatzspieler
- Beiträge: 579
- Registriert: 29.06.2006 16:48
Re: Regelfrage (gültig für Oberliga)
Sorry
ops:
Habe soeben nachgeschaut, und in den IIHF-Regeln ist es doch enthalten, also nicht nur in den DEL-Richtlinien:
554 c) - SHOOTING OR THROWING THE PUCK OUTSIDE THE PLAYING AREA
A player or a goalkeeper who directly shoots, throws, or bats the puck with his hand
or stick outside the playing area, shall be assessed a:
? Minor penalty
War nur irritiert, weil punisher meinte, die iihf-übernimmt diese Regel und dachte deshalb, die DEL hat es eingeführt.
Hat ja eigentlich nichts mit der eigentlichen Frage zu tun, weshalb dieser Thread hier aufgemacht wurde, aber diese wurde ja inzwischen beantwortet.
Edit: Vollständigkeitshalber hier noch die offizielle Regel, die die ursprüngliche Frage betrifft:
c) If, after the Referee has raised his arm signifying the calling of the penalty, a goal
is scored in any manner against the non offending team as a result of an action
of that team, the goal shall be allowed and a penalty shall be imposed in a normal
manner.
Quelle: IIHF-Rulebook

Habe soeben nachgeschaut, und in den IIHF-Regeln ist es doch enthalten, also nicht nur in den DEL-Richtlinien:
554 c) - SHOOTING OR THROWING THE PUCK OUTSIDE THE PLAYING AREA
A player or a goalkeeper who directly shoots, throws, or bats the puck with his hand
or stick outside the playing area, shall be assessed a:
? Minor penalty
War nur irritiert, weil punisher meinte, die iihf-übernimmt diese Regel und dachte deshalb, die DEL hat es eingeführt.
Hat ja eigentlich nichts mit der eigentlichen Frage zu tun, weshalb dieser Thread hier aufgemacht wurde, aber diese wurde ja inzwischen beantwortet.
Edit: Vollständigkeitshalber hier noch die offizielle Regel, die die ursprüngliche Frage betrifft:
c) If, after the Referee has raised his arm signifying the calling of the penalty, a goal
is scored in any manner against the non offending team as a result of an action
of that team, the goal shall be allowed and a penalty shall be imposed in a normal
manner.
Quelle: IIHF-Rulebook
Re: Regelfrage (gültig für Oberliga)
Kid hat geschrieben: Glaube nicht, ich denke die IIHF hat die Regel eingeführt.
Die DEL hat zwar als einer der ersten mitgezogen, aber sie nicht erfunden.
Mittlerweile hat sogar die NHL nachgezogen....
P.S. Hat nicht bei den Olympischen Spielen (evtl. auch WM oder World Cup of Hockey) in einem wichtigen (knappen) Spiel der Kunce den Puck ins Puplikum gejagt und wir haben ne Strafe dafür kassiert (und ein Gegentor danach).... Und das ist glaub ich schon ne Zeit her.... da gabs dann die Regel auch... Und es wäre das IIHF Regelwerk gewesen...( ausser beim World Cup of Hockey)
Kann mich aber jetzt auch total in was verrennen..... :icon_mrgreen:
Das Wichtigste vorweg: Auch künftig erhält ein Spieler eine Zwei-Minuten-Strafe, wenn er den Puck über die Bande schießt. Die IIHF übernimmt diese Strafe, die im Mai bei der WM in Lettland noch nicht gepfiffen wurde, in ihr Regelbuch.
Re: Regelfrage (gültig für Oberliga)
Also wie ich meinen Schirischein gemacht habe, wurde uns gesagt das aus einer Vorteilssituation kein Nachteil entstehen, also zählt das Tor nicht für die Mannschaft die den Torwart raus hat. So ändern sich halt die Zeiten und die Regeln. das finde ich persönlich voll schwachsinnig
59:59 ICH WAR DABEI

- duanne-moeser-forever
- Ersatzspieler
- Beiträge: 579
- Registriert: 29.06.2006 16:48
Re: Regelfrage (gültig für Oberliga)
Klar ist es in gewisser Weise komisch, aber so eine Änderungen sollte eigentlich egal sein, oder kann sich jemand daran erinnern, dass so etwas schonmal passiert wäre?AevPanther17 hat geschrieben: Also wie ich meinen Schirischein gemacht habe, wurde uns gesagt das aus einer Vorteilssituation kein Nachteil entstehen, also zählt das Tor nicht für die Mannschaft die den Torwart raus hat. So ändern sich halt die Zeiten und die Regeln. das finde ich persönlich voll schwachsinnig
Re: Regelfrage (gültig für Oberliga)
Ja wurde doch oben schon geposted! Dem Sachar Blank ist das passiert....
In der Schweiz is es passiert, und mir bei NHL Hockey auf meim PC auch schon....
Und da zählt der Treffer auch.... :icon_mrgreen: Leider war ich der Torschütze!!!
In der Schweiz is es passiert, und mir bei NHL Hockey auf meim PC auch schon....
Und da zählt der Treffer auch.... :icon_mrgreen: Leider war ich der Torschütze!!!

Re: Regelfrage (gültig für Oberliga)
Dann hab ich mich wohl doch vertan, aber an irgendwas war der Kunce schuld!!!! :icon_mrgreen:Alibert hat geschrieben:
Wars dann doch der World Cup of Hockey und die NHL hat die Regel erfunden???? :roll:

Re: Regelfrage (gültig für Oberliga)
Klar kommt die Regel aus der NHL... bin ich mir ziemlich sicher.
War die Reaktion der Liga auf ein Vorkommnis, als ein Spieler den Puck aus Versehen über die Bande schoß und dabei einen Zuschauer schwer verletzte...
Wenn ich mich nicht irre
ops:
War die Reaktion der Liga auf ein Vorkommnis, als ein Spieler den Puck aus Versehen über die Bande schoß und dabei einen Zuschauer schwer verletzte...
Wenn ich mich nicht irre

Wer mit dem Finger auf Andere zeigt, sollte bedenken, dass dabei drei Finger auf sich selbst gerichtet sind!
-
- Stammspieler
- Beiträge: 1236
- Registriert: 25.10.2005 22:35
Re: Regelfrage (gültig für Oberliga)
Soweit ich weiss hatten die AMmis die Regel nicht als erste!Schmidl66 hat geschrieben: Klar kommt die Regel aus der NHL... bin ich mir ziemlich sicher.
War die Reaktion der Liga auf ein Vorkommnis, als ein Spieler den Puck aus Versehen über die Bande schoß und dabei einen Zuschauer schwer verletzte...
Wenn ich mich nicht irreops: