Regelfrage (gültig für Oberliga)

Wallpaper über die Panther, sowie Fan-Aktivitäten, Auswärtsfahrten,...
Benutzeravatar
Crazy
Profi
Beiträge: 2750
Registriert: 25.11.2002 22:27

Regelfrage (gültig für Oberliga)

Beitrag von Crazy »

Es wird für Mannschaft A eine Strafe angezeigt. Mannschaft B tauscht den Goalie gegen einen weiteren Feldspieler. Ein Spieler der Mannschaft B schiesst den Puck ins eigene Tor.

Zählt das Tor für Mannschaft A?

Gilt diese Regel auch für die DEL?
Camping ist der Zustand,
in dem der Mensch
seine eigene Verwahrlosung
als Erholung empfindet.
Copyright by F.-M. Barwasser
Kid
Ersatzspieler
Beiträge: 656
Registriert: 25.07.2006 14:35

Re: Regelfrage (gültig für Oberliga)

Beitrag von Kid »

Das Tor zählt! Warum sollte es nicht zählen????
Das Spiel wird erst unterbrochen, wenn ein Spieler von Mannschaft A den Puck berührt.
Wenn dies nicht der Fall war, ist es ein völlig korrekter Treffer....

P.S. Die Oberliga spielt nach denselben Regeln wie die DEL.
Alibert
Profi
Beiträge: 2732
Registriert: 17.08.2006 21:14

Re: Regelfrage (gültig für Oberliga)

Beitrag von Alibert »

Crazy hat geschrieben: Es wird für Mannschaft A eine Strafe angezeigt. Mannschaft B tauscht den Goalie gegen einen weiteren Feldspieler. Ein Spieler der Mannschaft B schiesst den Puck ins eigene Tor.

Zählt das Tor für Mannschaft A?

Gilt diese Regel auch für die DEL?
Soweit ich noch in Erinnerung habe, zählt das Tor. Ob der Torhüter vom Eis ist oder nicht, dürfte in dieser Situation keine Rolle spielen. Als Torschütze müßte der Spieler von Mannschaft A angegeben werden, der als letzter den Puck von seiner Mannschaft berührt hat.Auch wenn der während des Tors nicht mehr auf dem Eis war, weil es ja keine Eigentore in dem Sinne gibt. Allerdings ohne Gewähr. In jedem Falle denke ich, das auf diesen Fall bezogen die Regelung zwischen Oberliga und DEL wohl identisch sein dürfte.Egal wie die aussieht. ;-)
Bild
Alibert
Profi
Beiträge: 2732
Registriert: 17.08.2006 21:14

Re: Regelfrage (gültig für Oberliga)

Beitrag von Alibert »

@Ratman

Schade, das du es gelöscht hast. Du hattest nämlich recht. ;-)

Gilt erst seit diesem Jahr!!!
http://www.morgenweb.de/nachrichten/spo ... 24406.html

Irgendwie aber seltsam, weil ich meine, so eine ähnliche Situation gabs in AUgsburg auch schon mal. :o ops:

Edit: Vielleicht sollte ich mich aber auch nur weniger mit schweizer Eishockey beschäftigen. :icon_mrgreen:

http://www.news.ch/Bern+Goalie+Buehrer+ ... detail.htm ;-)
Bild
IamCanadian
Stammspieler
Beiträge: 1181
Registriert: 19.11.2004 20:43

Re: Regelfrage (gültig für Oberliga)

Beitrag von IamCanadian »

Ja, das gilt erst seit dieser Saison. Vorher hieß es, dass die Mannschaft, die das Foul begangen hat, keinen Vorteil aus der Situation ziehen darf.
Aber das Tor zählt wirklich nur als reines Eigentor. Wenn ein Gegenspieler angeschossen wird etc. zählt das Tor nicht.
punisher

Re: Regelfrage (gültig für Oberliga)

Beitrag von punisher »

Also das das Tor jetzt zählt, war mir auch neu. Aber wer soll da schon noch durchblicken, bei den inflationären Regeländerungen.

Krass finde ich, dass die IIHF die bescheuerte 2min Strafe übernimmt, bugsiert ein Spieler den Puck vom Eis....
Kid
Ersatzspieler
Beiträge: 656
Registriert: 25.07.2006 14:35

Re: Regelfrage (gültig für Oberliga)

Beitrag von Kid »

punisher hat geschrieben: Krass finde ich, dass die IIHF die bescheuerte 2min Strafe übernimmt, bugsiert ein Spieler den Puck vom Eis....
Versteh ich jetzt nicht ganz was du meinst???
punisher

Re: Regelfrage (gültig für Oberliga)

Beitrag von punisher »

Kid hat geschrieben: Versteh ich jetzt nicht ganz was du meinst???
Spielverzögerung
Kid
Ersatzspieler
Beiträge: 656
Registriert: 25.07.2006 14:35

Re: Regelfrage (gültig für Oberliga)

Beitrag von Kid »

punisher hat geschrieben: Spielverzögerung
Ach jetzt da.... Ok, verstanden....
Aber den Schmarrn hat doch die IIHF eingeführt, und die DEL musste nachziehen oder???

So und MAHLZEIT!!! :-P
Benutzeravatar
duanne-moeser-forever
Ersatzspieler
Beiträge: 579
Registriert: 29.06.2006 16:48

Re: Regelfrage (gültig für Oberliga)

Beitrag von duanne-moeser-forever »

Kid hat geschrieben: Ach jetzt da.... Ok, verstanden....
Aber den Schmarrn hat doch die IIHF eingeführt, und die DEL musste nachziehen oder???

So und MAHLZEIT!!! :-P

Soweit ich weiss, hat es die DEL eingeführt.
Und die IIHF übernimmt es jetzt anscheinend ebenfalls.
Kid
Ersatzspieler
Beiträge: 656
Registriert: 25.07.2006 14:35

Re: Regelfrage (gültig für Oberliga)

Beitrag von Kid »

duanne-moeser-forever hat geschrieben:
Soweit ich weiss, hat es die DEL eingeführt.
Und die IIHF übernimmt es jetzt anscheinend ebenfalls.
Glaube nicht, ich denke die IIHF hat die Regel eingeführt.
Die DEL hat zwar als einer der ersten mitgezogen, aber sie nicht erfunden.
Mittlerweile hat sogar die NHL nachgezogen....

P.S. Hat nicht bei den Olympischen Spielen (evtl. auch WM oder World Cup of Hockey) in einem wichtigen (knappen) Spiel der Kunce den Puck ins Puplikum gejagt und wir haben ne Strafe dafür kassiert (und ein Gegentor danach).... Und das ist glaub ich schon ne Zeit her.... da gabs dann die Regel auch... Und es wäre das IIHF Regelwerk gewesen...( ausser beim World Cup of Hockey)

Kann mich aber jetzt auch total in was verrennen..... :icon_mrgreen:
Benutzeravatar
Eismann
Hockeygott
Beiträge: 14579
Registriert: 19.02.2003 14:48

Re: Regelfrage (gültig für Oberliga)

Beitrag von Eismann »

Bis zum Spiel gegen Hamburg hätte ich behauptet, daß so eine Frage sinnlos ist, weil solche Tore eh nie und nimmer fallen. :lol:
Benutzeravatar
duanne-moeser-forever
Ersatzspieler
Beiträge: 579
Registriert: 29.06.2006 16:48

Re: Regelfrage (gültig für Oberliga)

Beitrag von duanne-moeser-forever »

Sorry :o ops:

Habe soeben nachgeschaut, und in den IIHF-Regeln ist es doch enthalten, also nicht nur in den DEL-Richtlinien:

554 c) - SHOOTING OR THROWING THE PUCK OUTSIDE THE PLAYING AREA
A player or a goalkeeper who directly shoots, throws, or bats the puck with his hand
or stick outside the playing area, shall be assessed a:
? Minor penalty


War nur irritiert, weil punisher meinte, die iihf-übernimmt diese Regel und dachte deshalb, die DEL hat es eingeführt.


Hat ja eigentlich nichts mit der eigentlichen Frage zu tun, weshalb dieser Thread hier aufgemacht wurde, aber diese wurde ja inzwischen beantwortet.

Edit: Vollständigkeitshalber hier noch die offizielle Regel, die die ursprüngliche Frage betrifft:

c) If, after the Referee has raised his arm signifying the calling of the penalty, a goal
is scored in any manner against the non offending team as a result of an action
of that team, the goal shall be allowed and a penalty shall be imposed in a normal
manner.

Quelle: IIHF-Rulebook
Alibert
Profi
Beiträge: 2732
Registriert: 17.08.2006 21:14

Re: Regelfrage (gültig für Oberliga)

Beitrag von Alibert »

Kid hat geschrieben: Glaube nicht, ich denke die IIHF hat die Regel eingeführt.
Die DEL hat zwar als einer der ersten mitgezogen, aber sie nicht erfunden.
Mittlerweile hat sogar die NHL nachgezogen....

P.S. Hat nicht bei den Olympischen Spielen (evtl. auch WM oder World Cup of Hockey) in einem wichtigen (knappen) Spiel der Kunce den Puck ins Puplikum gejagt und wir haben ne Strafe dafür kassiert (und ein Gegentor danach).... Und das ist glaub ich schon ne Zeit her.... da gabs dann die Regel auch... Und es wäre das IIHF Regelwerk gewesen...( ausser beim World Cup of Hockey)

Kann mich aber jetzt auch total in was verrennen..... :icon_mrgreen:
Das Wichtigste vorweg: Auch künftig erhält ein Spieler eine Zwei-Minuten-Strafe, wenn er den Puck über die Bande schießt. Die IIHF übernimmt diese Strafe, die im Mai bei der WM in Lettland noch nicht gepfiffen wurde, in ihr Regelbuch.
Bild
Benutzeravatar
Schmiddi
Profi
Beiträge: 3094
Registriert: 21.05.2004 16:35

Re: Regelfrage (gültig für Oberliga)

Beitrag von Schmiddi »

Also wie ich meinen Schirischein gemacht habe, wurde uns gesagt das aus einer Vorteilssituation kein Nachteil entstehen, also zählt das Tor nicht für die Mannschaft die den Torwart raus hat. So ändern sich halt die Zeiten und die Regeln. das finde ich persönlich voll schwachsinnig
59:59 ICH WAR DABEI

Bild
Benutzeravatar
duanne-moeser-forever
Ersatzspieler
Beiträge: 579
Registriert: 29.06.2006 16:48

Re: Regelfrage (gültig für Oberliga)

Beitrag von duanne-moeser-forever »

AevPanther17 hat geschrieben: Also wie ich meinen Schirischein gemacht habe, wurde uns gesagt das aus einer Vorteilssituation kein Nachteil entstehen, also zählt das Tor nicht für die Mannschaft die den Torwart raus hat. So ändern sich halt die Zeiten und die Regeln. das finde ich persönlich voll schwachsinnig
Klar ist es in gewisser Weise komisch, aber so eine Änderungen sollte eigentlich egal sein, oder kann sich jemand daran erinnern, dass so etwas schonmal passiert wäre?
Kid
Ersatzspieler
Beiträge: 656
Registriert: 25.07.2006 14:35

Re: Regelfrage (gültig für Oberliga)

Beitrag von Kid »

Ja wurde doch oben schon geposted! Dem Sachar Blank ist das passiert....
In der Schweiz is es passiert, und mir bei NHL Hockey auf meim PC auch schon....
Und da zählt der Treffer auch.... :icon_mrgreen: Leider war ich der Torschütze!!! :lol:
Kid
Ersatzspieler
Beiträge: 656
Registriert: 25.07.2006 14:35

Re: Regelfrage (gültig für Oberliga)

Beitrag von Kid »

Alibert hat geschrieben:
Dann hab ich mich wohl doch vertan, aber an irgendwas war der Kunce schuld!!!! :icon_mrgreen:
Wars dann doch der World Cup of Hockey und die NHL hat die Regel erfunden???? :roll: :lol:
Benutzeravatar
schmidl66
Hockeygott
Beiträge: 12249
Registriert: 07.11.2005 15:18

Re: Regelfrage (gültig für Oberliga)

Beitrag von schmidl66 »

Klar kommt die Regel aus der NHL... bin ich mir ziemlich sicher.

War die Reaktion der Liga auf ein Vorkommnis, als ein Spieler den Puck aus Versehen über die Bande schoß und dabei einen Zuschauer schwer verletzte...


Wenn ich mich nicht irre :o ops:
Wer mit dem Finger auf Andere zeigt, sollte bedenken, dass dabei drei Finger auf sich selbst gerichtet sind!
paul Kariya
Stammspieler
Beiträge: 1236
Registriert: 25.10.2005 22:35

Re: Regelfrage (gültig für Oberliga)

Beitrag von paul Kariya »

Schmidl66 hat geschrieben: Klar kommt die Regel aus der NHL... bin ich mir ziemlich sicher.

War die Reaktion der Liga auf ein Vorkommnis, als ein Spieler den Puck aus Versehen über die Bande schoß und dabei einen Zuschauer schwer verletzte...


Wenn ich mich nicht irre :o ops:
Soweit ich weiss hatten die AMmis die Regel nicht als erste!
Antworten