Und das müssen schon richtig gute sein. Eigentlich brauchen wir Eierlegendewollmilchsäue.rigo domenator hat geschrieben:Aber eben nicht wegen der fehlenden Leistung!!! Da waren wohl andere Dinge vorgefallen. Frag einen Bastard57, der ist aus Wolfsburg, bevor du wieder für dich passende Argumente zusammenreimst. Ich hoffe, mit ihm hat man jetzt einen körperlichen Spieler, der hinten aufräumen kann. Er war übrigens nur einer von 4 Spielern bei Wolfsburg mit einer positiven +/- Statistik.
Verschlechtert haben wir uns auf Position 6 aus meiner Sicht auf keinem Fall. Es fehlen allerdings noch die zwei Topverteidiger...
[Spielerverpflichtung] Thomas Gödtel wechselt nach Augsburg
- Rigo Domenator
- Beiträge: 30722
- Registriert: 21.11.2002 23:00
-
- Hockeygott
- Beiträge: 12942
- Registriert: 07.12.2002 13:51
-
- Hockeygott
- Beiträge: 13308
- Registriert: 02.03.2004 11:03
Die Abwehr wird aber jetzt nicht plötzlich wacklig, weil Fendt durch Gödtel ersetzt wird, oder?vogibeule hat geschrieben:Also wenn Mitchell erfolg hat, wird er mit Lob überschüttet von mir.Aber meiner Meinung nach geht das voll in die Hose
Risiko Torhüter+Verteidigung wackelig= ?

Ich finde Gödtel übrigens eine ordentliche Verpflichtung. Wenn man sich mal ein bisschen im Wolfsburger Forum umschaut, kann die Nicht-Weiterverpflichtung dort eigentlich keiner nachvollziehen. Außerdem scheint es mir nicht unbedingt so gewesen zu sein, dass man sich vom Club aus für Danner und gegen Gödtel entschieden hat.
-
- Hockeygott
- Beiträge: 12942
- Registriert: 07.12.2002 13:51
Klar hat man das! Und Gödtel hat auch nie gespielt, daher die gute +/- Bilanz. Was wissen überhaupt die Wolfsburger Fans schon, wenn Kollege Rochus hier die Statistiken sehen kann.Golden Brett hat geschrieben:Die Abwehr wird aber jetzt nicht plötzlich wacklig, weil Fendt durch Gödtel ersetzt wird, oder?
Ich finde Gödtel übrigens eine ordentliche Verpflichtung. Wenn man sich mal ein bisschen im Wolfsburger Forum umschaut, kann die Nicht-Weiterverpflichtung dort eigentlich keiner nachvollziehen. Außerdem scheint es mir nicht unbedingt so gewesen zu sein, dass man sich vom Club aus für Danner und gegen Gödtel entschieden hat.

Wer braucht schon Statistiken? Steht doch alles in dem Glasgefäß...König von Spanien hat geschrieben:Klar hat man das! Und Gödtel hat auch nie gespielt, daher die gute +/- Bilanz. Was wissen überhaupt die Wolfsburger Fans schon, wenn Kollege Rochus hier die Statistiken sehen kann.

challenge me! kaschbrr.mybrute.com
- Rigo Domenator
- Beiträge: 30722
- Registriert: 21.11.2002 23:00
rochus hat geschrieben:Vogler mit -4 und Molling mit -6 waren Augsburgs beste Verteidiger. Eiszeit egal, wichtig nur die Anwesendheit auf dem Spielbogen. Klasse Indiz. Soll man weinen oder lachen.![]()
![]()
![]()
Nein Eiszeit nicht egal, denn das + oder - bekommt man nur, wenn man bei dem Tor auf dem Eis steht. Und Rekis hat +1 und Tölzer +3, dazu Fendt -1. Danach kommt ein Vogler mit -4 in 15 Spielen!!!! Schlechter als Molling (trotz wenig Eiszeit) war übrigens bei den Verteidigern nur Pratt mit -10!
Dein Beitrag ist also mal wieder ein Indiz, das du einfach Dinge behauptest, die dir in deine Begründungen gerade reinpassen. Stimmen tust so gut wie nie! Und lachen kann man darüber auch nicht, wenn ein Mann in deinem Alter nicht mal dazu fähig ist, dass ist schon eher zum weinen!!!
-
- Hockeygott
- Beiträge: 12942
- Registriert: 07.12.2002 13:51
Golden Brett hat geschrieben:Die Abwehr wird aber jetzt nicht plötzlich wacklig, weil Fendt durch Gödtel ersetzt wird, oder?
Ich finde Gödtel übrigens eine ordentliche Verpflichtung. Wenn man sich mal ein bisschen im Wolfsburger Forum umschaut, kann die Nicht-Weiterverpflichtung dort eigentlich keiner nachvollziehen. Außerdem scheint es mir nicht unbedingt so gewesen zu sein, dass man sich vom Club aus für Danner und gegen Gödtel entschieden hat.
Na ich fand die Saison von Toto sehr solide und er wird von einem Wob ersetzt, der bei mir keinen bleibenden Eindruck hinter lassen hat !
Jetzt stehen wir mit 2 nicht DEL erfahrenen Torhütern da und dazu noch einem jungen Verteidiger da.
Das Risiko das da vom Verein eingegangen wird finde ich sehr hoch und die Top AL werden wir auch nicht bekommen um dies zu kompensieren.
Aber die Dk ist bezahlt und wir werden sehen was passiert !
Ich kann nur hoffen das wir ein paar sehr gute AL bekommen sonst sehe ich wirklich schwarz.

J.Boni :What you do with the Puck shows your Talent but what you do without the Puck shows your Character
-
- Hockeygott
- Beiträge: 13308
- Registriert: 02.03.2004 11:03
Daß er jedoch nicht wegen mangelnder Leistung "abgeschoben" wird, hast Du mal wieder geflissentlich überlesen (wobei ich der Meinung bin Du hast einen Bildschirm der bestimmte Sätze nicht anzeigt). Die Wolfsburger Fans hätten ihn gerne behalten. Woran könnte das wohl liegen?
Meine Nachbarn kennen Jim Marshall nicht, aber sie hassen ihn
-
- Stammspieler
- Beiträge: 2005
- Registriert: 09.01.2007 17:13
-
- Hockeygott
- Beiträge: 12942
- Registriert: 07.12.2002 13:51
und die Nürnberger Nachrichten! Die wusstens auch schon!rochus hat geschrieben:DUBE, DUBE, Yannik DUBE.![]()
Einbürgerung und Tölzer Käseblatt.
Verstand.
Alter.
Schon marschiert wieder die Ehrenlegion geschlossen ins Forumsgefecht. Tendiere als ehemaliger Fallschirmjäger eher zur Fremdenlegion.
Die Verpflichtung von einem abgeschobenen Wolfburger Spieler ist für mich eher eine Bestätigung, das HOCO als Hauptsponsor nicht mehr aktiv wird.

- Rigo Domenator
- Beiträge: 30722
- Registriert: 21.11.2002 23:00
rochus hat geschrieben:DUBE, DUBE, Yannik DUBE.![]()
Einbürgerung und Tölzer Käseblatt.
Verstand.
Alter.
Schon marschiert wieder die Ehrenlegion geschlossen ins Forumsgefecht. Tendiere als ehemaliger Fallschirmjäger eher zur Fremdenlegion.
Die Verpflichtung von einem abgeschobenen Wolfburger Spieler ist für mich eher eine Bestätigung, das HOCO als Hauptsponsor nicht mehr aktiv wird.
Kannst du mir erklären wie das als Gegenargument zu deinem Vogler/Molling Beitrag passt, den ich mit Zahlen klar widerlegen konnte?!
Ich informiere mich in Wolfsburg halt einfach, warum er da nicht mehr gespielt hat. Du schreibst einfach von "abgeschobenen Auffüllspielern", weil es gerade in dein Argument reinpasst. Stimmen muss es ja nicht, aber es schaut halt gut aus!!



Weder das Eine noch das Andere kann man mit Gewißheit sagen. Aber frag mal rochus, der weiß das sicher.Mr.Bob Wren hat geschrieben:Vielleicht wollte er auch nicht bleiben? Ich freue mich auf ihn und finde, dass wir uns mit ihm auf der Fendt-Position verbessert haben.
Meine Nachbarn kennen Jim Marshall nicht, aber sie hassen ihn
- Sangriaman
- Stammspieler
- Beiträge: 1207
- Registriert: 25.03.2005 18:43
rigo domenator hat geschrieben:Geht er doch nicht nach Kassel?!![]()
User Bastard57 kann zu ihm sicherlich mehr sagen.
Körperlich starker Spieler, der sicherlich als Ersatz fürs Toto kommt. Und bitte nicht nach den Stats gehen, der wird nicht zum scoren kommen.
Wie Bastard57 als Kommentar abgegeben hat: Da haben wir nen Guten.
Wenn man bis zum Hals in der Scheisse steckt, sollte man den Kopf nicht hängen lassen.
Die Bayern und die Schwaben
die schissen in den Graben.
Und aus dem Gestanke
entstand dabei der Franke.
Die Bayern und die Schwaben
die schissen in den Graben.
Und aus dem Gestanke
entstand dabei der Franke.
- Mr. Shut-out
- Hockeygott
- Beiträge: 31060
- Registriert: 11.08.2004 18:21
-
- Hockeygott
- Beiträge: 12942
- Registriert: 07.12.2002 13:51