Neue Regelungen für die Saison 2009/2010

[Ghandi]

Außerdem hat dann jede Mannschaft noch was zu gewinnen bzw. zu verlieren. Wie lief es denn die letzten Jahre? Die Teams, die keine Chance mehr auf irgendwas hatten, haben Spieler abgegeben und sich abschießen lassen, weils eh schon egal war. Hauptsache, Geld gespart. Und so hat JEDER eine Post-Season. In den PPOs halt nur Best of Three, aber wenigstens 1 Heimspiel. 1-6 spielen auf alle Fälle POs, und 11-14 müssen nochmal ran gegen den Abstieg. Dann wäre die teilweise ja wirklich offensichtliche Wettbewerbsverzerrung, die betrieben wurde, wohl vom Tisch, außer natürlich, eine Mannschaft will mit aller Macht absteigen. Aber das kommt am Ende wohl sehr selten vor.

[Jakob]

Außerdem hat dann jede Mannschaft noch was zu gewinnen bzw. zu verlieren. Wie lief es denn die letzten Jahre? Die Teams, die keine Chance mehr auf irgendwas hatten, haben Spieler abgegeben und sich abschießen lassen, weils eh schon egal war. Hauptsache, Geld gespart. Und so hat JEDER eine Post-Season. In den PPOs halt nur Best of Three, aber wenigstens 1 Heimspiel. 1-6 spielen auf alle Fälle POs, und 11-14 müssen nochmal ran gegen den Abstieg. Dann wäre die teilweise ja wirklich offensichtliche Wettbewerbsverzerrung, die betrieben wurde, wohl vom Tisch, außer natürlich, eine Mannschaft will mit aller Macht absteigen. Aber das kommt am Ende wohl sehr selten vor.

Ich seh das echt genau so wie du.
Dann würden sich die Mannschaften mal die ganze Saison anstrengen müssen, außer wie du es gesagt hast sie wollen absteigen.
Die Pre-Pos sollten auf jeden Fall erhalten bleiben, weil sie auch den Klubs mit weniger Budget eine Chance auf ne PO Teilnahme geben und so auch Eishockey ein Sport und keine Geldschlacht der Sponsoren und Eigentümer werden würde.

[Mr.Bob Wren]

Falls sich Nürnberg wirklich zurück ziehen sollte, wünsche ich mir für nächste Saison 14 Teams. Und übernächste Saison soll dann das richtige Hannover sowie ein bayrischer Verein dazustoßen.