Halbfinale 2008/09: Eisbären Berlin - Adler Mannheim
-
Augsburger Punker
- Hockeygott
- Beiträge: 26111
- Registriert: 23.11.2002 12:28
Augsburger Punker hat geschrieben:Ich verstehe nicht, was van Almsicks sekundäre Geschlechtsmerkmale mit dem Halbfinale der DEL zu tun haben.
Sehr viel am heutigen Nachmittag !
(die beiden Brüste hatten heute Geburtstag)Es war eigentlich ein Versprecher der Moderatorin, als sie in der ersten Drittelpause ein Interview mit Franziska van Almsick hatte. Van Almsick sagte, daß sie ein ganz großer Adler-Fan ist (weil sie seit 4 Jahren in Heidelberg wohnt), dann sagte sie, daß sie natürlich (als Berlinerin) auch die Eisbären mag ... usw.
Dann die Moderatorin: "Ihre Brust schlägt als für beide Clubs" (sie wollte wohl Herz sagen)
Franziska van Almsick: "Ja, zum Glück habe ich ja zwei davon ..." usw.
-
Golden Brett
- Hockeygott
- Beiträge: 13308
- Registriert: 02.03.2004 11:03
Was mich ein bisschen erschreckt hat, ist, dass es die Berliner trotz ihrer Überlegenheit offenbar nötig gefunden haben, möglichst oft abzuheben, um den Schiris zu zeigen, wie schlimm die Mannheimer doch foulen.
Na ja, nichtsdestotrotz ist es gut, dass Berlin weiter ist. Auch wenn mich das heute massiv gestört hat.
Na ja, nichtsdestotrotz ist es gut, dass Berlin weiter ist. Auch wenn mich das heute massiv gestört hat.
-
thomas
Golden Brett hat geschrieben:Was mich ein bisschen erschreckt hat, ist, dass es die Berliner trotz ihrer Überlegenheit offenbar nötig gefunden haben, möglichst oft abzuheben, um den Schiris zu zeigen, wie schlimm die Mannheimer doch foulen.
Das hat mich jetzt nicht mal so gestört. Richtig schwach war die Reaktion von Berliner Spielern nach dem letzten verlorenen Spiel in Mannheim.
Da hat der Reporter einen Spieler gefragt: "Ob sie heute nicht bereit waren, das Spiel anzunehmen ?"
Dann der Spieler: "Wir waren bereit Eishockey zu spielen, aber nicht das, was die Mannheimer gemacht haben. usw. usw. Daß er nicht geheult hat, das war alles.
Die bösen, bösen Mannheimer haben aber nichts anderes gemacht, als mit Härte zu spielen ... genau das, was im Eishockey ja immer gefordert wird.
-
thomas
Ich glaube,das beruht auf Gegenseitigkeit!thomas hat geschrieben:Da sie sowieso für den Rest der Liga eine Nummer zu groß sind sollen sie sich doch in der NHL bewerben. Am Geld wirds nicht scheitern.
Stadt, Club & Fans sind bei mir eh so beliebt wie die Beulenpest in einer mittelalterlichen Stadt, demzufolge würde ich sie nicht vermissen.
Pro 12
Warum heulst du eigentlich noch rum?Eismann hat geschrieben:Das hat mich jetzt nicht mal so gestört. Richtig schwach war die Reaktion von Berliner Spielern nach dem letzten verlorenen Spiel in Mannheim.
Da hat der Reporter einen Spieler gefragt: "Ob sie heute nicht bereit waren, das Spiel anzunehmen ?"
Dann der Spieler: "Wir waren bereit Eishockey zu spielen, aber nicht das, was die Mannheimer gemacht haben. usw. usw. Daß er nicht geheult hat, das war alles.
Die bösen, bösen Mannheimer haben aber nichts anderes gemacht, als mit Härte zu spielen ... genau das, was im Eishockey ja immer gefordert wird.
-
Rigo Domenator
- Beiträge: 30663
- Registriert: 21.11.2002 23:00
Warum bleibst du nicht einfach in deinem "tollen" Forum...ricola hat geschrieben:Warum heulst du eigentlich noch rum?
Auf der einen Seite rumjammern. Aber wenn ihr gescheite Eishockeyspieler hättet, dann wären diese Schwalben heute nicht notwendig gewesen! Dann kann man auch normal mit eurer tollen technischen Überlegenheit gewinnen...
Künstliche Intelligenz ist leicher zu ertragen, als natürliche Dummheit.
Irgendwas muss man ja machen, wenn schon die Ellbogen- und Crosschecks von Öltanker #1 McGillis beispielsweise nicht geahndet werden.
Wenn wir gescheite Eishockeyspieler hätten...
Ja ne, ist klar. Mannheim hat aufgrund der Schwalben der Eisbären verloren und nicht weil sie in Spiel 1, 3 und ab der 30. Minute in Spiel 4 an die Wand gespielt worden sind und spielerisch kein Land gesehen haben.
Das Ding heute hätte schon ne deutlichere Nummer werden müssen, wenn die Eisbären den Adlern nicht 3 Dinger nahezu vorgelegt hätten.
Wenn wir gescheite Eishockeyspieler hätten...
Ja ne, ist klar. Mannheim hat aufgrund der Schwalben der Eisbären verloren und nicht weil sie in Spiel 1, 3 und ab der 30. Minute in Spiel 4 an die Wand gespielt worden sind und spielerisch kein Land gesehen haben.
Das Ding heute hätte schon ne deutlichere Nummer werden müssen, wenn die Eisbären den Adlern nicht 3 Dinger nahezu vorgelegt hätten.
KHL passt besser.thomas hat geschrieben:Da sie sowieso für den Rest der Liga eine Nummer zu groß sind sollen sie sich doch in der NHL bewerben. Am Geld wirds nicht scheitern.
Stadt, Club & Fans sind bei mir eh so beliebt wie die Beulenpest in einer mittelalterlichen Stadt, demzufolge würde ich sie nicht vermissen.
Ra,Ra,Rasputin scheiss Dynamo Ostb...!
-
fgtim
ricola hat geschrieben:Ich glaube,das beruht auf Gegenseitigkeit!
Pro 12
Jetzt sind es schon 12. die Haie wollten auch schon weniger Teams haben. Mal schaun wann wir euch das um die Ohren hauen.
Aber ihr dürft auch gerne eine 12er-Liga ausspielen, das wird sicherlich noch mehr Zuschauer anlocken, wenn man alle paar Tage gegen die selben Teams spielt.
fgtim hat geschrieben:
Jetzt sind es schon 12. die Haie wollten auch schon weniger Teams haben. Mal schaun wann wir euch das um die Ohren hauen.
Aber ihr dürft auch gerne eine 12er-Liga ausspielen, das wird sicherlich noch mehr Zuschauer anlocken, wenn man alle paar Tage gegen die selben Teams spielt.
Sowieso, aber naja, wenn man ehrlich ist Duisburg (eh schon weg) straubing, wolfsburg, Augsburg und lass es kassel oder Iserlohn sein ziehen nunmal auch nicht wirklich viele ins stadion
1933/34 - 1937/38 - 1960/61 - 2009/10 - 2012/13 - 2014/15
-
Augsburger Punker
- Hockeygott
- Beiträge: 26111
- Registriert: 23.11.2002 12:28
-
thomas
Darum gehts doch gerade du Uhu.McKim#13 hat geschrieben:
Ja ne, ist klar. Mannheim hat aufgrund der Schwalben der Eisbären verloren und nicht weil sie in Spiel 1, 3 und ab der 30. Minute in Spiel 4 an die Wand gespielt worden sind und spielerisch kein Land gesehen haben.
Um das Schwalbengezwitscher obwohl man es nicht im geringsten nötig hätte. Wenn ich dermaßen in allen Belangen überlegen bin zieh ich mein Ding durch und jaul und jammer nicht rum.
Nächste Saison steht aber dann wahrscheinlich auf euren Trikots :
Berühren verboten - Anschutzling.
Mir würde es aber auch ziemlich auf die Eier gehen, wenn ich nur gefoult werde und keiner was macht.
Ein bisschen Wut kommt da schon hoch, vor allem wenn man weiß, dass sich Christian Swärd wohl bei einer Aktion von McGillis abseits des Spielgeschehens eine Schultereckgelenksprengung zugezogen hat und nun ausfällt.
Ein bisschen Wut kommt da schon hoch, vor allem wenn man weiß, dass sich Christian Swärd wohl bei einer Aktion von McGillis abseits des Spielgeschehens eine Schultereckgelenksprengung zugezogen hat und nun ausfällt.
-
DonMarcoli
- Ersatzspieler
- Beiträge: 814
- Registriert: 05.08.2004 13:48
McKim#13 hat geschrieben:Mir würde es aber auch ziemlich auf die Eier gehen, wenn ich nur gefoult werde und keiner was macht.
Dann nehm ich eben ein bisschen Speed auf und hau einen in die Brätter oder zieh gleich die Handschuhe. Ihr habt doch einige Leute mit Size im Team, die gute Bomben fahren können.
Das ist ja schon eine absolute Fußballermentalität, wenn ich gefoult werde und gleich mal mit Tränen in den Augen Richtung Schiedsrichter schaue. Wir spielen immernoch Eishockey, da darf man sowas auch gerne mal selbst in die Hand nehmen.