[Spielerverpflichtung] Chris Heid wechselt nach Augsburg

Hier findest Du alles über die Augsburger Panther!
Benutzeravatar
Chivas Regal
Stammspieler
Beiträge: 1918
Registriert: 22.08.2008 13:40

[Spielerverpflichtung] Chris Heid wechselt nach Augsburg

Beitrag von Chivas Regal »

Quelle: www.aev-panther.de vom 10.04.09

Chris Heid kommt nach Augsburg

Der Kader der Augsburger Panther nimmt weiter Form an:
Der am 14.03.1983 in Langley, Kanada geborene Deutsch-Kanadier Chris Heid wird in der kommenden Saison die Defensive verstärken.


Das ist der gute Herr auf hockeydb: http://hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php?pid=45248
Ule
Rookie
Beiträge: 489
Registriert: 16.01.2006 21:15

Beitrag von Ule »

Hab ich was verpasst? Auf der HP steht beim bisherigen Kader Mat Ryan schon dabei, wurde die Verlängerung bekannt gegeben und ich habs verpennt?

Edith:
http://www.aev-panther.de/aev/Augsburger+Panther/Homepage.html?naid=209
Benutzeravatar
Rigo Kaka
Hockeygott
Beiträge: 26406
Registriert: 28.09.2005 18:11

Beitrag von Rigo Kaka »

Diese Verpflichtung find ich sehr nett. Somit hat man in der Defensive schon mal ein nettes Grundgerüst stehen und man könnte sich evtl. (wenn wir nur noch einen AL verpflichten) vielleicht ein größers Kaliber angeln.
Benutzeravatar
Nightmare
Hockeygott
Beiträge: 13761
Registriert: 22.11.2002 16:42

Beitrag von Nightmare »

Ja was is denn jetzt los? :D

Mit Heid kann ich mich anfreunden.
Dibbl Inch
Hockeygott
Beiträge: 12870
Registriert: 07.12.2002 13:51

Beitrag von Dibbl Inch »

Das ist auf jeden Fall mal die Vorstufe zum Plan, mit 3 AL in der Verteidigung zu spielen. Wenn da ein entsprechendes Kaliber kommt, geht das absolut ok. Heid, Kohl und Tölzer sind grundsolide Defensivverteidiger, mit Likens und Chartier hat man zwei ganz starke Leute und falls irgendwas passieren sollte, hat man mit Kettemer ein junges Talent, das man ohne Bedenken als 6ten Verteidiger über ein paar Wochen bringen kann. Wenn jetzt noch ein richtig guter kommt, dann sieht das wirklich ganz gut aus, auch wenn ich gegen diese 3 AL Variante war.

Im Sturm ist man mit den Deutschen nun wohl auch voll, abgesehen von Fölis. Maurer, Olver, Junker, Kreitl, Kettemer und Jörg hat man 6 DEL taugliche Deutsche, und das bei 7 AL, die man da vergeben könnte.
Bild
Benutzeravatar
Bubba88
Hockeygott
Beiträge: 11531
Registriert: 14.01.2008 08:04

Beitrag von Bubba88 »

König von Spanien hat geschrieben:Das ist auf jeden Fall mal die Vorstufe zum Plan, mit 3 AL in der Verteidigung zu spielen. Wenn da ein entsprechendes Kaliber kommt, geht das absolut ok. Heid, Kohl und Tölzer sind grundsolide Defensivverteidiger, mit Likens und Chartier hat man zwei ganz starke Leute und falls irgendwas passieren sollte, hat man mit Kettemer ein junges Talent, das man ohne Bedenken als 6ten Verteidiger über ein paar Wochen bringen kann. Wenn jetzt noch ein richtig guter kommt, dann sieht das wirklich ganz gut aus, auch wenn ich gegen diese 3 AL Variante war.

Im Sturm ist man mit den Deutschen nun wohl auch voll, abgesehen von Fölis. Maurer, Olver, Junker, Kreitl, Kettemer und Jörg hat man 6 DEL taugliche Deutsche, und das bei 7 AL, die man da vergeben könnte.


Also 3 AL in der defensive
1933/34 - 1937/38 - 1960/61 - 2009/10 - 2012/13 - 2014/15
Benutzeravatar
Mr. Shut-out
Hockeygott
Beiträge: 30185
Registriert: 11.08.2004 18:21

Beitrag von Mr. Shut-out »

Mit Heid würde ich nicht nur mit 3 AL spielen lassen. Doch für 4 AL sind wir dann ja überbesetzt.

:thumbup: Dennis Endras, unser MVP :thumbup:
Tommy-Fan
Profi
Beiträge: 4842
Registriert: 26.11.2002 14:55

Beitrag von Tommy-Fan »

7 Verteidiger kann ich nicht als überbesetzt sehen...
BildBild
Mr.Bob Wren
Stammspieler
Beiträge: 2005
Registriert: 09.01.2007 17:13

Beitrag von Mr.Bob Wren »

Schöne Verpflichtung.
Dibbl Inch
Hockeygott
Beiträge: 12870
Registriert: 07.12.2002 13:51

Beitrag von Dibbl Inch »

Tommy-Fan hat geschrieben:7 Verteidiger kann ich nicht als überbesetzt sehen...


?

Likens
Chartier
AL 1
AL 2
Kohl
Tölzer
Heid
Kettemer
Seifert

Wenn man mit 4 AL spielt, dann hätte man Heid wirklich nicht holen brauchen.

Auf der anderen Seite ist Heid natürlich laut diverser Fachmänner eine absolute Enttäuschung, der bei uns unser schwächster Verteidiger sein wird und wo man das Geld rausschmeisst....
Bild
Benutzeravatar
Mr. Shut-out
Hockeygott
Beiträge: 30185
Registriert: 11.08.2004 18:21

Beitrag von Mr. Shut-out »

Das behauptet keiner, doch wenn ich bei unserer Anzahl an Gegentoren mit nur 3 AL spiele, bräuchte man eigentlich was besseres als Heid. ;)

:thumbup: Dennis Endras, unser MVP :thumbup:
Benutzeravatar
Gonzalles
Stammspieler
Beiträge: 1779
Registriert: 11.11.2006 11:14

Beitrag von Gonzalles »

Find ich echt ok,

Hat viel Einsatz gezeigt dieses Jahr und ist mir positiv aufgefallen.
Dibbl Inch
Hockeygott
Beiträge: 12870
Registriert: 07.12.2002 13:51

Beitrag von Dibbl Inch »

König von Spanien hat geschrieben:?
Auf der anderen Seite ist Heid natürlich laut diverser Fachmänner eine absolute Enttäuschung, der bei uns unser schwächster Verteidiger sein wird und wo man das Geld rausschmeisst....


Mr. Shut-out hat geschrieben:Das behauptet keiner, doch wenn ich bei unserer Anzahl an Gegentoren mit nur 3 AL spiele, bräuchte man eigentlich was besseres als Heid. ;)


Mr. Shut-out hat geschrieben:Viel Spaß. Heid hat in Krefeld absolut enttäuscht. Der wäre bei uns der schwächste Verteidiger von allen. Rausgeschmissenes Geld.


????

Zudem denke ich, dass Heid defensiv sicherlich keine verschlechterung zu Slovak sein wird und von Leuten wie Kohl oder Likens kann man sicherlich auch noch Sprünge erwarten. Auch Tölzer, alleine schon deswegen, weil er verletzt war.

Wenn man noch einen richtig guten bekommt, sehe ich das nicht so schlimm. Prinzipiell bin ich von der Idee ja auch nicht so angetan, aber irgendwo macht es halt auch Sinn und irgendwie vertraut man dem mitchell halt
Bild
Benutzeravatar
Canada
Stammspieler
Beiträge: 1878
Registriert: 06.09.2003 13:34

Beitrag von Canada »

Na hoffentlich wird das nicht der nächste Paul Flache.

Aber er wird uns Tiefe in der Verteidigung verschaffen und hat auf jeden Fall eine Chance verdient.
Mitchell wollte ihn ja schon letztes Jahr unbedingt, doch Heid entschied sich damals für Krefeld.

Wir werden sehen...
#1 @ Bubba`s ignore list #1
Benutzeravatar
Mr. Shut-out
Hockeygott
Beiträge: 30185
Registriert: 11.08.2004 18:21

Beitrag von Mr. Shut-out »

Zum Teil. Wenn man mit 4 AL spielt, ist Heid rausgeschmissenes Geld. Mit 3 AL brauchen wir ja einen Deutschen noch. Bei 3 AL ist es kein rausgeschmissenes Geld, und wenn man in Krefeld enttäuscht, muss man es ja bei uns nicht zwangsläufig. Wenn man mit 3 AL spielt halte ich ihn trotzdem für zu schwach.

:thumbup: Dennis Endras, unser MVP :thumbup:
Dibbl Inch
Hockeygott
Beiträge: 12870
Registriert: 07.12.2002 13:51

Beitrag von Dibbl Inch »

Mr. Shut-out hat geschrieben:Zum Teil. Wenn man mit 4 AL spielt, ist Heid rausgeschmissenes Geld. Mit 3 AL brauchen wir ja einen Deutschen noch. Bei 3 AL ist es kein rausgeschmissenes Geld, und wenn man in Krefeld enttäuscht, muss man es ja bei uns nicht zwangsläufig. Wenn man mit 3 AL spielt halte ich ihn trotzdem für zu schwach.


ok, mit der ersten Hälfte bin ich zufrieden, sollten wir jetzt wirklich noch 2 AL in der Verteidigung holen, dann ist es rausgeschmissenes Geld. Dass er in Krefeld enttäuscht hat, ist schlicht und ergreifend nicht wahr. Die Krefelder gehen jetzt nicht unter ohne Heid, aber er hat einen soliden Job erledigt, wie ungefähr 95% im Krefelder Forum bestätigen. Und ich bin mir sicher, dass der sich auch noch steigern kann. Der wird als Nummer 6 da seine solide Arbeit verrichten, da bin ich mir absolut sicher.

Ob dieses 3 AL Modell dagegen eine gute Idee ist, wird man sicher erstmal sehen müssen. Mit Heid als 6 und Kettemer als Absicherung sehe ich aber die Grundvorraussetzungen vorhanden, dass man das Experiment probieren kann. Man hat 3 deutsche Verteidiger, die defensiv ihren Job erste Sahne verrichten, jetzt braucht man noch einen 3ten AL der offensiv Likens und Chartier mehr als nur unter die Arme greifen kann.

Man muss das halt auch immer im Verhältnis sehen, wenn man sich da einen AL spart, was kann man dann für den letzten AL ausgeben. Dafür fehlt uns halt der Durchblick. Mäx und Larry werden schon wissen, was sie tun.
Bild
Benutzeravatar
Snake
Ausnahmekönner
Beiträge: 7380
Registriert: 22.11.2002 11:35

Beitrag von Snake »

König von Spanien hat geschrieben:?

Likens
Chartier
AL 1
AL 2
Kohl
Tölzer
Heid
Kettemer
Seifert

Wenn man mit 4 AL spielt, dann hätte man Heid wirklich nicht holen brauchen.

Auf der anderen Seite ist Heid natürlich laut diverser Fachmänner eine absolute Enttäuschung, der bei uns unser schwächster Verteidiger sein wird und wo man das Geld rausschmeisst....


kommt aber dann auch wirklich drauf an ob Kettemer nicht doch wieder im sturm spielt. Fände ich schade aber man weiss ja noch nicht wie oder was da geplant ist
---------------------
Die Vernunft kann sich mit größerer Wucht dem Bösen entgegenstellen, wenn der Zorn ihr dienstbar zur Hand geht!
Benutzeravatar
HerbyNr3
Stammspieler
Beiträge: 2384
Registriert: 14.04.2008 12:54

Beitrag von HerbyNr3 »

Einfach Jamie Hunt behalten und schon ist die Abwehr komplett! Dann noch ein gscheiter Olimb Ersatz... :thumbup1:
ERC Ingolstadt - Aus Tradition - Traditionslos


topscorer
Stammspieler
Beiträge: 1874
Registriert: 02.12.2002 08:56

Beitrag von topscorer »

der Heid ist mir in den Play-Offs positiv aufgefallen. Den Hunt kannste gleich mal vergessen. Es muß schon ein sehr guter Allrounder sein, der gut Verteidigen und auch sehr gut Powerplay spielen kann. Grundvoraussetzung ist ein perfekter erster Pass. Denn da hapert es immer noch bei uns.

Gruß, solide Verpflichtung !
Benutzeravatar
Mr. Shut-out
Hockeygott
Beiträge: 30185
Registriert: 11.08.2004 18:21

Beitrag von Mr. Shut-out »

Man braucht halt dann jetzt eine Granate als Nummer 1 Verteidiger. Um Geld für ihn zu sparen, kann man als den 7. AL im Sturm auch ruhig einen 2. Liga-Spieler holen.

:thumbup: Dennis Endras, unser MVP :thumbup:
Antworten