Quadratisch Praktisch Gut hat mir auch gefallen --> Kreuzer schau den mal an, wie ein Ritter Sport
und Berlin hat mich irgendwie enttäuscht. sonst sagt hier doch jemand die haben 4 reihen und die DEG 3. heute waren es doch nur 3 auf dem Eis....
Finale 2008/2009 Berlin - Düsseldorf
Klasse Spiel von der DEG und Storr hat mal wieder gezeigt, was er kann.
Quadratisch Praktisch Gut hat mir auch gefallen --> Kreuzer schau den mal an, wie ein Ritter Sport
und Berlin hat mich irgendwie enttäuscht. sonst sagt hier doch jemand die haben 4 reihen und die DEG 3. heute waren es doch nur 3 auf dem Eis....
Quadratisch Praktisch Gut hat mir auch gefallen --> Kreuzer schau den mal an, wie ein Ritter Sport
und Berlin hat mich irgendwie enttäuscht. sonst sagt hier doch jemand die haben 4 reihen und die DEG 3. heute waren es doch nur 3 auf dem Eis....
1933/34 - 1937/38 - 1960/61 - 2009/10 - 2012/13 - 2014/15
Bubba88 hat geschrieben:Klasse Spiel von der DEG und Storr hat mal wieder gezeigt, was er kann.
Quadratisch Praktisch Gut hat mir auch gefallen --> Kreuzer schau den mal an, wie ein Ritter Sport
und Berlin hat mich irgendwie enttäuscht. sonst sagt hier doch jemand die haben 4 reihen und die DEG 3. heute waren es doch nur 3 auf dem Eis....
Nur weil ein Team 4 Reihen hat, heißt das nicht, dass auch in jedem Spiel und in jeder Situation auch 4 Reihen spielen
#1 @ Bubba`s ignore list #1
Wenn Stürmer ausfallen, bzw. wenn man rotieren muss, dann spielen eben mal nur 10 Stürmer.
Dennoch war die DEG platt. So wie die sich präsentiert haben, gewinnen die keine 3 Spiele. Auf so eine miserable Chancenverwertung der Eisbären können sie sich nicht immer verlassen. Schade das man Storrs Schwächen, also seine unzähligen Abpraller in den Slot, nicht ausnutzen konnte.
Die DEG schoss 3 Kontertore, ansonsten hielten sich ihre Offensivbemühungen doch in argen Grenzen.
Die Torschussbilanz von 44 zu 18 zeigt schon recht deutlich wie dieses Spiel gelaufen ist. Ein so einseitiges Spiel kann man mal als unterlegene Mannschaft gewinnen. Das ist immermal drin. Aber nicht 3 aus 4.
Deshalb bin ich recht optimistisch was den restlichen Verlauf der Serie angeht.
Vielleicht sehen wir in Spiel 3 der Serie mal das 100%ige Leistungsvermögen der Eisbären, ähnlich wie im Halbfinale, als sie auch nur in den Spielen 3 und 4 ihre Reserven komplett ausgeschöpft haben. Ich möchte ihnen nicht unterstellen, dass sie dies nicht stets versuchen, doch manchmal hat man einfach das Gefühl, dass da etwas der Biss fehlt. In der Regel dann, wenn man in einer Serie in Führung gegangen ist (siehe Spiel 2 in Hamburg (OT), Spiel 2 in Mannheim und Spiel 2 in DüDo).
Ich vertraue in die Mannschaft. Sie ist Düsseldorf spielerisch überlegen, sodass sie die Serie schon gewinnen werden.
Dennoch war die DEG platt. So wie die sich präsentiert haben, gewinnen die keine 3 Spiele. Auf so eine miserable Chancenverwertung der Eisbären können sie sich nicht immer verlassen. Schade das man Storrs Schwächen, also seine unzähligen Abpraller in den Slot, nicht ausnutzen konnte.
Die DEG schoss 3 Kontertore, ansonsten hielten sich ihre Offensivbemühungen doch in argen Grenzen.
Die Torschussbilanz von 44 zu 18 zeigt schon recht deutlich wie dieses Spiel gelaufen ist. Ein so einseitiges Spiel kann man mal als unterlegene Mannschaft gewinnen. Das ist immermal drin. Aber nicht 3 aus 4.
Deshalb bin ich recht optimistisch was den restlichen Verlauf der Serie angeht.
Vielleicht sehen wir in Spiel 3 der Serie mal das 100%ige Leistungsvermögen der Eisbären, ähnlich wie im Halbfinale, als sie auch nur in den Spielen 3 und 4 ihre Reserven komplett ausgeschöpft haben. Ich möchte ihnen nicht unterstellen, dass sie dies nicht stets versuchen, doch manchmal hat man einfach das Gefühl, dass da etwas der Biss fehlt. In der Regel dann, wenn man in einer Serie in Führung gegangen ist (siehe Spiel 2 in Hamburg (OT), Spiel 2 in Mannheim und Spiel 2 in DüDo).
Ich vertraue in die Mannschaft. Sie ist Düsseldorf spielerisch überlegen, sodass sie die Serie schon gewinnen werden.
-
Mr. Shut-out
- Hockeygott
- Beiträge: 30642
- Registriert: 11.08.2004 18:21
Dennis Endras, unser MVP McKim#13 hat geschrieben:Wenn Stürmer ausfallen, bzw. wenn man rotieren muss, dann spielen eben mal nur 10 Stürmer.
Dennoch war die DEG platt. So wie die sich präsentiert haben, gewinnen die keine 3 Spiele. Auf so eine miserable Chancenverwertung der Eisbären können sie sich nicht immer verlassen. Schade das man Storrs Schwächen, also seine unzähligen Abpraller in den Slot, nicht ausnutzen konnte.
Die DEG schoss 3 Kontertore, ansonsten hielten sich ihre Offensivbemühungen doch in argen Grenzen.
Die Torschussbilanz von 44 zu 18 zeigt schon recht deutlich wie dieses Spiel gelaufen ist. Ein so einseitiges Spiel kann man mal als unterlegene Mannschaft gewinnen. Das ist immermal drin. Aber nicht 3 aus 4.
Deshalb bin ich recht optimistisch was den restlichen Verlauf der Serie angeht.
Vielleicht sehen wir in Spiel 3 der Serie mal das 100%ige Leistungsvermögen der Eisbären, ähnlich wie im Halbfinale, als sie auch nur in den Spielen 3 und 4 ihre Reserven komplett ausgeschöpft haben. Ich möchte ihnen nicht unterstellen, dass sie dies nicht stets versuchen, doch manchmal hat man einfach das Gefühl, dass da etwas der Biss fehlt. In der Regel dann, wenn man in einer Serie in Führung gegangen ist (siehe Spiel 2 in Hamburg (OT), Spiel 2 in Mannheim und Spiel 2 in DüDo).
Ich vertraue in die Mannschaft. Sie ist Düsseldorf spielerisch überlegen, sodass sie die Serie schon gewinnen werden.
naja, ab der sagen wir 35ten Minute war eins klar. Die DEG wartet auf den Konter und fährt mit 2 Mann vor, selten auch ein dritter. Sie wollten am ende nur noch den entscheidenen Konter, den sie bekommen haben, und halt weiterhin diese zum teil mehr als Alibi schüsse von Berlin, mit der kein TW eig. ein Problem hat.
Storr machte keinen Fehler und das war es.
natürlich hat man deutlich gemerkt, wie die Kräfte der DEG weg waren´, aber wenn berlin weiterhin so schlecht schießt und nicht in den Slot fährt um überhaupt einen NAchschuss zu bekommen, dann wars das mit der meisterschaft
1933/34 - 1937/38 - 1960/61 - 2009/10 - 2012/13 - 2014/15
Das meine ich doch...Bubba88 hat geschrieben:wenn berlin weiterhin so schlecht schießt und nicht in den Slot fährt um überhaupt einen NAchschuss zu bekommen, dann wars das mit der meisterschaft
Sie können sich nicht drauf verlassen, dass die Eisbären weiterhin eine so schlechte Chancenverwertung aufweisen werden.
Und es waren Großchancen dabei um 4-5 Tore zu schießen. Nur haben sie diese fahrlässig verstreichen lassen.
Und über die Eisbären jetzt zu schreiben ".... dann wars das mit der Meisterschaft", halte ich für mutig.
Die Eisbären haben deutlich mehr zuzusetzen als die DEG. Das ist eindeutig. Und wenn Düsseldorf nicht aktiver spielt und sich nicht nur auf Konter verlässt, dann war es dass ganz schnell für die DEG...
Das die Eisbären ihre Chancen nicht verwerten haben sie ja im 1.Spiel schon gezeigt. Wenn man mal das 1.Irreguläre Tor abzieht sind 2 Tore zum gewinnen fast zu wenig.
Und wenn man aus 5 Chancen 3 Tore macht ist das "Meisterhaft".
Die Bären spielen zwar minutenlag im Drittel, aber Torchancen haben sie keine.
Und wenn man aus 5 Chancen 3 Tore macht ist das "Meisterhaft".
Die Bären spielen zwar minutenlag im Drittel, aber Torchancen haben sie keine.
AUGSBURGER - selten im Urlaub aber oft auf der Palme !
Umso schlimmer für die DEG, dass es dann ja "nur" 1:1 steht...Miami hat geschrieben:Das die Eisbären ihre Chancen nicht verwerten haben sie ja im 1.Spiel schon gezeigt
Eine Mannschaft die bisher im Schnitt über 4 Tore pro Spiel schiesst, kannst du nicht dauerhaft so niedrig halten.
Ich bin fest davon überzeugt, dass sich das spielerisch bessere, das attraktivere, dass schnellere Eishockey durchsetzen wird.
McKim#13 hat geschrieben:Warum war mit dieser Antwort zu rechnen?
Aber die Smileys zeigen mir ja, dass es auch dir abwegig erscheint, dass die DEG das bessere Eishockey spielt.
naja, Berlin war dominierender, aber besser? was sie nicht waren war klüger.
Und wenn Berlin nicht trifft, was sie ja sonst tun, dann wars das eben.
und vllt. liegt der DEG ja das spiel. in Berlin wird sowieso wieder alles ganz anders. aber Konter und sehr gutes Goaltending können der schlüssel zum erfolg in dieser serie sein
1933/34 - 1937/38 - 1960/61 - 2009/10 - 2012/13 - 2014/15
-
Saku Koivu
- All-Star
- Beiträge: 9812
- Registriert: 12.12.2005 02:10
HihihihiSportal:
Gut möglich, dass sich die letzten 20 Minuten zu reiner Pflichterfüllung mit Anflügen von Langeweile entwickeln. Vielleicht erleben wir aber auch das Comeback des Jahres. Ist schließlich Ostern.
May The FOX GOD will be with THE ONE
http://www.aev-forum.de/signaturepics/sigpic1851_3.gif
http://www.aev-forum.de/signaturepics/sigpic1851_3.gif
-
Rigo Domenator
- Beiträge: 30656
- Registriert: 21.11.2002 23:00
Berlin war wie immer überlegen, und hatte dann im zweiten Drittel auch mal das notwendige Scheibenglück, und schon wars passiert.Bubba88 hat geschrieben:hab das spiel nicht gesehen.
War DEG so schlecht oder zu müde? Oder was war der Grund. Und vllt. nicht antworten das Berlin einfach zu gut für alle anderen sind. (und auch nicht das es nunmal so ist)
Berlin muss egentlich in Düsseldorf gewinnen, denn ein Spiel 5 im Finale hat noch nie das Heimteam gewonnen.
Künstliche Intelligenz ist leicher zu ertragen, als natürliche Dummheit.
rigo domenator hat geschrieben:Berlin war wie immer überlegen, und hatte dann im zweiten Drittel auch mal das notwendige Scheibenglück, und schon wars passiert.
Berlin muss egentlich in Düsseldorf gewinnen, denn ein Spiel 5 im Finale hat noch nie das Heimteam gewonnen.
dann hoffen auf spiel 5
1933/34 - 1937/38 - 1960/61 - 2009/10 - 2012/13 - 2014/15
Düsseldorf müsste erstmal bei uns gewinnen. 13 Play-Off-Heimsiege in Folge sprechen da etwas dagegen...
Die Eisbären waren überlegen wie schon in der ganzen Serie, nur diesmal zielstrebiger und ohne Abschlusspech.
Wenn Spiel 4 normal läuft, sprich Düsseldorf nicht enorm Scheibenglück hat, ist die Saison am Mittwoch vorbei.
Die DEG ist spielerisch einfach nicht in der Lage die Eisbären zu fordern (genau wie Mannheim). Läuferisch können auch nur 2 Sturmreihen mithalten. Von ihrer Verteidigung kommt offensiv überhaupt gar nichts, usw. usw.
Auf ihre Konter hat man sich nun besser eingestellt als noch in den ersten beiden Spielen und man ist nun auch wieder mit 100% im Angriff bei der Sache und vergibt nicht wieder soviele Chancen wie noch zuvor.
Die Eisbären waren überlegen wie schon in der ganzen Serie, nur diesmal zielstrebiger und ohne Abschlusspech.
Wenn Spiel 4 normal läuft, sprich Düsseldorf nicht enorm Scheibenglück hat, ist die Saison am Mittwoch vorbei.
Die DEG ist spielerisch einfach nicht in der Lage die Eisbären zu fordern (genau wie Mannheim). Läuferisch können auch nur 2 Sturmreihen mithalten. Von ihrer Verteidigung kommt offensiv überhaupt gar nichts, usw. usw.
Auf ihre Konter hat man sich nun besser eingestellt als noch in den ersten beiden Spielen und man ist nun auch wieder mit 100% im Angriff bei der Sache und vergibt nicht wieder soviele Chancen wie noch zuvor.