nene falsch. Man wollte den besoffenen stehenden Idioten einfach die Chance geben, das ihr Becher auch wirklich noch bis aufs Eis fliegt und nicht auf halben Weg hängen bleibt.Ghandi hat geschrieben:Außerdem sind auf den Sitzplätzen deutlich seltener besoffene Volltrottel zu finden, die meinen, Ihren Müll nach unten Richtung Sitzplatz oder weiter unten postierte Stehplätze werfen zu müssen.
good luck hat geschrieben:Am Stadion selber nichts. An der Bahn zwei sehr wohl. Durch das "neue Konzept" wird so viel Geld verballert, dass für die Bahn zwei erstmal gar nichts übrig bleibt, nicht mal ein Dach.
Außerdem bin ich nach wie vor überzeugt das die Stadt noch gar nicht weiß wie das ganze wirklich ausschauen soll, denn die Kleinigkeit von 1000 Zuschauern mehr oder weniger ist schon abenteuerlich. Ich hoffe die Kosten haben sie besser im Griff.
Mich stört auch immer noch wie man in Zeiten einer Haushaltssperre der Stadt Augsburg, von 15,4 Millionen Baukosten auf über 30 Millionen kommt. Bei dem ersten Entwurf von MR Plan war eben auch die Bahn 2 dabei. Mir kann es ja egal sein ich muß es ja nur indirekt zahlen, trotzdem wäre auch da eine Erklärung sehr schön wenn nicht sogar unabdinglich gewesen. Oberrang Unterrang sind doch wirklich nur eine Spielerei. Wichtig ist das geschlossenen Stadion. Für dieses Ziel haben wir jetzt doppelt so hohe Kosten.
Zu guter letzt ist die Präsentation dieser Millioneninvestition das Allerletzte.
Viele Missverständnisse würden gar nicht hoch kochen wenn einer mal gesagt hätte was Phase ist. Auf den letzten Drücker einen Plan präsentiert zu bekommen der von allen Informationen die zuvor geflossen sind, sich so gewalttätig unterscheidet, gibts wirklich nur in Augsburg. Immer wieder ist da auch der Name Grab im Spiel. Heute in der AZ wieder ein glorreiches Beispiel. Unser Stadtarchiv, soll trotz schon geflossener Mittel wieder ganz wo anders hin.
Oho , jetzt schepperts dann. Ich hol schon mal das PopcornDannyDecker hat geschrieben:Ganz ehrlich, mir ist die Bahn zwei dermaßen Wurscht solange wir ein neues Stadion bekommen!!!!!
Es ging 100 Jahre lang ohne überdachte Bahn zwei. Wenn wir allerdings kein DEL-taugliches Stadion haben fliegen wir aus der Liga!
Wer sagt eigentlich, dass das Stadion zu teuer ist? Hast du Vergleichswerte? Dass sich die Herren der Stadt evtl. verkalkuliert haben mag sein, aber warum regst du dich darüber so auf? Ist das das erste Mal dass du einen Kostenexpusion bei einem öffentlichen Bauvorhaben beobachtest? Würde man sich jedes Mal über derartige Fälle aufregen, dann wären wir alle grün und blau...
Im Übrigen beliefen sich die ermittelten Kosten der Allianz Arena ursprünglich auf 285,9 Mio., zu guter Letzt kostete sie über 340 Mios.
DannyDecker hat geschrieben:Ganz ehrlich, mir ist die Bahn zwei dermaßen Wurscht solange wir ein neues Stadion bekommen!!!!!
Es ging 100 Jahre lang ohne überdachte Bahn zwei. Wenn wir allerdings kein DEL-taugliches Stadion haben fliegen wir aus der Liga!
Wer sagt eigentlich, dass das Stadion zu teuer ist? Hast du Vergleichswerte? Dass sich die Herren der Stadt evtl. verkalkuliert haben mag sein, aber warum regst du dich darüber so auf? Ist das das erste Mal dass du einen Kostenexpusion bei einem öffentlichen Bauvorhaben beobachtest? Würde man sich jedes Mal über derartige Fälle aufregen, dann wären wir alle grün und blau...
Im Übrigen beliefen sich die ermittelten Kosten der Allianz Arena ursprünglich auf 285,9 Mio., zu guter Letzt kostete sie über 340 Mios.
Thema Bahn 2 wurde hinlänglich diskutiert, und beide Seiten haben Argumente. Da wird man wohl eh keine Einigkeit erzielen. Dennoch stinkt das Vorgehen einfach bis zum Himmel. Wie schonmal geschrieben: das momentan im Bau begriffene Modell ist für mich persönlich nichts anderes als die Verwirklichung der seinerzeitigen Pläne von ProAugsburg und Co. Aber sowas von absolut nichts anderes. Nur, dass das Fanvolk halt jetzt, da es am CFS stattfindet, weitestgehend blind hinterherrennt. Muss man akzeptieren, jeder darf seine Meinung haben, und sicherlich eine Wohltat für die Panther an sich. Dennoch erachte ich es als äußerst doppelmoral-lastig, dass genau die Leute, die seinerzeit gegen ProAugsburg und die angedachte Arena -übertrieben ausgedrückt- fast in Hungerstreik getreten wären, diese aber nun überschwenglich feiern, nur weil sie am gewünschten Ort gebaut wird.Stimmt; aber etwas Luft nach oben wäre nicht ganz verkehrt. Ich diesem Punkt stimme ich dem Jürgen (und seinen Argumenten) vollkommen zu !Tom hat geschrieben:Wenn ich mir unseren Zuschauerschnitt die letzten Jahre so ansehe, dann reichen die kalkulierten 5.400 Zuschauer locker aus.
Hier wären vielleicht von Seiten der Stadt Augsburg mal ein paar klärende Worte nicht ganz schlecht. Ich gehe nach wie vor von 6.400 Zuschauern aus. Diese Zahl setzt man doch nicht ungeprüft ins EU-Amtsblatt. Einen Tipfehler der zuständigen Schreibkraft schließe ich einfach mal aus.der inschinör hat geschrieben:Wieso in der Auschreibung zum VOF-Verfahren etwas von 6.400 Plätzen stand, ist unklar.
Ich brauch ebenfalls keine überdachte 2.Bahn.DannyDecker hat geschrieben:Ganz ehrlich, mir ist die Bahn zwei dermaßen Wurscht solange wir ein neues Stadion bekommen!!!!!
Es ging 100 Jahre lang ohne überdachte Bahn zwei. Wenn wir allerdings kein DEL-taugliches Stadion haben fliegen wir aus der Liga!
Wer sagt eigentlich, dass das Stadion zu teuer ist? Hast du Vergleichswerte? Dass sich die Herren der Stadt evtl. verkalkuliert haben mag sein, aber warum regst du dich darüber so auf? Ist das das erste Mal dass du einen Kostenexpusion bei einem öffentlichen Bauvorhaben beobachtest? Würde man sich jedes Mal über derartige Fälle aufregen, dann wären wir alle grün und blau...
Im Übrigen beliefen sich die ermittelten Kosten der Allianz Arena ursprünglich auf 285,9 Mio., zu guter Letzt kostete sie über 340 Mios.
Ghandi hat geschrieben:Also ich bin 100% sicher, dass wir alle hier zum ersten Mal eine Kostenexpusion erleben.
DannyDecker hat geschrieben:Sorry, ich wollte nicht gg Forum-No-Goes verstoßen!
Kapieren werde ich den Vergleich trotzdem nicht.
AhGhandi hat geschrieben:... genau solche Leute mit solchen Einstellungen an entsprechenden Stellen machen Clubs am Ende dann kaputt.
Buzas hat letzte Saison sicher nicht umsonst gespielt, du glaubst doch nicht daß der nach seiner guten vorletzten Saison billiger wurde?Rigo Kaka hat geschrieben:wir haben ja von Mayr, Tölle, Buzas und Co auch überhaupt nicht profitert, bzw. profitieren immer noch davon...
)
