[Fußball] FC Augsburg
- Rigo Domenator
- Beiträge: 30750
- Registriert: 21.11.2002 23:00
-
thomas
- Rigo Morci1978
- Profi
- Beiträge: 4568
- Registriert: 22.11.2002 12:18
-
fgtim
Fca
Ich schau mir die Impuls-Arena auch mal an und muß zu meiner Schande gestehen, dass ich die Karte gekauft habe.
Als Wiedergutmachung habe ich mir letzte Woche die DK an der Geschäftsstelle abgeholt. Dann stimmt das Verhälntis wieder
Als Wiedergutmachung habe ich mir letzte Woche die DK an der Geschäftsstelle abgeholt. Dann stimmt das Verhälntis wieder
- Rigo Domenator
- Beiträge: 30750
- Registriert: 21.11.2002 23:00
http://www.augsburger-allgemeine.de/Hom ... ,4490.html
Diese Trottel haben echt einen an der Klatsche. Finanzierung sollte vorher geklärt werden und nicht im Nachhinein. Und dann noch Tempo 70 wegen normalerweise 2 Heimspielen pro Monat.
Dieser scheiß Verein ist einfach nur peinlich und amateurhaft.
Diese Trottel haben echt einen an der Klatsche. Finanzierung sollte vorher geklärt werden und nicht im Nachhinein. Und dann noch Tempo 70 wegen normalerweise 2 Heimspielen pro Monat.
Dieser scheiß Verein ist einfach nur peinlich und amateurhaft.
-
aevschorsch
- Stammspieler
- Beiträge: 1306
- Registriert: 21.02.2008 10:47
"Und, das stellt Seinsch klar, ohne Tafel wird es mit der Außenfassade nichts werden. " (Zitat AZ 14.8.)
Das ist ja nicht mehr zu glauben !
Der FCA führt die Stadt regelrecht vor!
Das grenzt ja schon an Erpressung - wenn ich meine Tafel nicht kriege
gibts eben keine Fassade !!
Dem Seinsch ist das doch völlig egal:
Er hat sein Stadion incl. Grundstück, Erschließung, Landeszuschuss, Bürgschaft der Stadt, wozu braucht der noch eine Fassade !
Da wundern sich noch manche wo die Antipathie zum FCA herkommt !
Das ist ja nicht mehr zu glauben !
Der FCA führt die Stadt regelrecht vor!
Das grenzt ja schon an Erpressung - wenn ich meine Tafel nicht kriege
gibts eben keine Fassade !!
Dem Seinsch ist das doch völlig egal:
Er hat sein Stadion incl. Grundstück, Erschließung, Landeszuschuss, Bürgschaft der Stadt, wozu braucht der noch eine Fassade !
Da wundern sich noch manche wo die Antipathie zum FCA herkommt !
-
punisher
Der Seinsch ist meiner Meinung nach ein rüpelhafter Depp, aber clever ist er allemal. Der verarscht doch die Stadtoberen nach Strich und Faden. Und noch schlimmer ist die Tatsache, dass es diese Kasper auch noch mit sich machen lassen. Geprellt ist letztendlich der Steuerzahler und dies in doppelter Hinsicht.
Dem Seinsch würde ich mal sauber den Marsch blasen, ansonsten ordentliche Rückforderungen von Subventionen tätigen, was durchaus, bei Nichterfüllung bestimmter baulicher Begebenheiten, möglich ist !!!
Unglaublich...tzzzzzzzz - Gute Nacht!
Dem Seinsch würde ich mal sauber den Marsch blasen, ansonsten ordentliche Rückforderungen von Subventionen tätigen, was durchaus, bei Nichterfüllung bestimmter baulicher Begebenheiten, möglich ist !!!
Unglaublich...tzzzzzzzz - Gute Nacht!
Erst Denken - dann Reden !!!
Wenn man keine Ahnung hat, wie wäre es dann einfach mal mit Fresse halten...!
www.aev-fanclub-donau-ries.de
Wenn man keine Ahnung hat, wie wäre es dann einfach mal mit Fresse halten...!
www.aev-fanclub-donau-ries.de
- F.X. Ibelherr
- Stammspieler
- Beiträge: 1150
- Registriert: 15.10.2003 15:19
Meines Wissens war das mit der Fassade an keiner Stelle als Voraussetzung für den Bau fixiert. Es gibt genügend Stadien die gar keine Fassade haben. Nur weil das Modell damals eine hatte, heisst das ja noch lange nicht, dass das fertige Teil genau so aussieht. (Abb. ähnlich)Michi hat geschrieben:Der Seinsch ist meiner Meinung nach ein rüpelhafter Depp, aber clever ist er allemal. Der verarscht doch die Stadtoberen nach Strich und Faden. Und noch schlimmer ist die Tatsache, dass es diese Kasper auch noch mit sich machen lassen. Geprellt ist letztendlich der Steuerzahler und dies in doppelter Hinsicht.
Dem Seinsch würde ich mal sauber den Marsch blasen, ansonsten ordentliche Rückforderungen von Subventionen tätigen, was durchaus, bei Nichterfüllung bestimmter baulicher Begebenheiten, möglich ist !!!
Unglaublich...tzzzzzzzz - Gute Nacht!
-
fgtim
War es nicht so, dass der Stadtrat die letztliche Genehmigung wegen der Glasaußenfassade gegeben hat? Weil es halt etwas echt vorzeigbares gewesen wäre?F.X. Ibelherr hat geschrieben:Meines Wissens war das mit der Fassade an keiner Stelle als Voraussetzung für den Bau fixiert. Es gibt genügend Stadien die gar keine Fassade haben. Nur weil das Modell damals eine hatte, heisst das ja noch lange nicht, dass das fertige Teil genau so aussieht. (Abb. ähnlich)
- KidnapChecker
- Rookie
- Beiträge: 259
- Registriert: 01.02.2005 20:53

