45. Spieltag 2009/10; Augsburger Panther - Straubing Tigers
Rigo Kaka hat geschrieben:Ohja, da frierst dir echt den Arsch ab. So schnell nicht wieder
Das wollte ich heute "ausschlachten" und öffentlich machen; aber Du hast dich ja selbst geoutet. Ich dachte gestern schon, ich sehe nicht richtig ...
Naja, aber auch an den Rigos geht das Alter halt nicht spurlos vorbei ... das waren die ersten Anzeichen !!
Ansonsten kann man Straubing viel absprechen, nur eines nicht ... daß sie nicht kämpfen. Wäre im 2. Drittel ein Tor gegen uns gefallen, wer weiß welchen Ausgang das Spiel genommen hätte.
Also das Video bestätigt meinen Endruck von gestern Abend:
Das erste Tor war regulär! Der Puck fliegt ja nicht mal auf Lattenhöhe, und erst recht wird der Puck nicht in dieser Höhe getroffen!!
Ansonsten ist mir bei den Straubingern der Herr Ramsay mit der Nummero 39 noch negativ aufgefallen, was für ein Arschloch, was er auch direkt nach dem zweiten "irregulären" Tor gezeigt hat!
Das erste Tor war regulär! Der Puck fliegt ja nicht mal auf Lattenhöhe, und erst recht wird der Puck nicht in dieser Höhe getroffen!!
Ansonsten ist mir bei den Straubingern der Herr Ramsay mit der Nummero 39 noch negativ aufgefallen, was für ein Arschloch, was er auch direkt nach dem zweiten "irregulären" Tor gezeigt hat!
-
Dibbl Inch
- Hockeygott
- Beiträge: 12904
- Registriert: 07.12.2002 13:51
der allerschlimmste war diesbezüglich halt auch einfach der Chouinard. Der kommt halt aus dem Beschweren auch nicht mehr raus, am allerbesten als er einmal das Spielen komplett eingestellt hat, als wir ein 3 auf 2 fahren, weil er ein Foul haben wollte. Komisch, bei den zwei nicht gegebenen Toren hab ich ihn nicht reklamieren sehen...
Ich sag mal vielen Dank für den Service. Ich finde das echt super !!DeeJay hat geschrieben:
Zum Spiel ist alles gesagt. Das Spiel war wahrlich nicht so schlecht, zumindest von uns, auch gegen ganz schwache Gegner kann man dominieren. Wenn ich dann an Kassel denke, rege ich mich gleich wieder auf. Gestern hatten sie die im Sack. Natürlich war der Dennis wieder super, aber genau dafür steht er auch im Tor. Janka war schlecht, aber da hatte er viele Kollegen die noch krasser waren. Ich weiß zwar nicht wer im Trikot Nummer 7 steckte, aber sicher nicht der Smith der mal mit den Eisbären Deutscher Meister wurde. Wir sind raus aus dem Loch und nehmen jetzt richtig Fahrt auf. Die Mannschaft zeigt endlich wieder was sie kann und Straubing ist heuer für uns wirklich kein Maßstab.
Wer???Tent Killer hat geschrieben:der allerschlimmste war diesbezüglich halt auch einfach der Chouinard. Der kommt halt aus dem Beschweren auch nicht mehr raus, am allerbesten als er einmal das Spielen komplett eingestellt hat, als wir ein 3 auf 2 fahren, weil er ein Foul haben wollte. Komisch, bei den zwei nicht gegebenen Toren hab ich ihn nicht reklamieren sehen...
-
Sir Eric 88
- Profi
- Beiträge: 3371
- Registriert: 22.11.2002 23:50
Ja mei, wenn der eine ein Kniekrüppel ist, der noch nicht so lange stehen darf, gesellt man sich halt mal 2 Drittel dazu. Nie wieder mach ich das. Mir ist jetzt noch kaltEismann hat geschrieben:Das wollte ich heute "ausschlachten" und öffentlich machen; aber Du hast dich ja selbst geoutet. Ich dachte gestern schon, ich sehe nicht richtig ...
-
Golden Brett
- Hockeygott
- Beiträge: 13308
- Registriert: 02.03.2004 11:03
Wobei Collins den Schläger anschließend nach oben reißt. Zumindest kann man das mit viel Wohlwollen dem Schiri zugutehalten.AEV-Fan hat geschrieben:Also das Video bestätigt meinen Endruck von gestern Abend:
Das erste Tor war regulär! Der Puck fliegt ja nicht mal auf Lattenhöhe, und erst recht wird der Puck nicht in dieser Höhe getroffen!!
-
Der blaue Klaus
Golden Brett hat geschrieben:Wobei Collins den Schläger anschließend nach oben reißt. Zumindest kann man das mit viel Wohlwollen dem Schiri zugutehalten.
Nach Betrachtung des Videos habe ich meine Meinung über das 1. gegebene Tor von gestern auch revidiert Aus dem Spielverlauf heraus hatte ich auch nur den hohen Stock vom Collins gesehen und für mich war klar, daß das Tor nicht gegeben wird. Daß der eigentliche Schuß bereits fiel, bevor er den Schläger so richtig hochgerissen hat, konnte ich so eindeutig nicht sehen und ich denke, das muß man auch dem SR zugute halten.
Bei Tor Nummer 2 hatte er halt eindeutig vor dem Torschuß abgepfiffen und damit kann er's nicht geben. Warum er gepfiffen hat? Keine Ahnung, Torraumabseits?
Genau und weil er ihn wieder nicht halten konnte war die Scheibe frei. Aber das der so ein Schuppferle nicht gehalten hat war gestern doch bezeichnend. Als Engelhardt beim letzten Tor nicht auf seinen Bauch zielte ist der doch glatt noch vorne!! umgefallen. Sowas habe ich ja noch nie gesehen.Rigo Kaka hat geschrieben:weil er dachte, dass Janka die Scheibe fest hat und er so die Strafe ausprechen kann.
Noch besser beim rauslaufen, damit die mit 6 Mann spielen können, stößt der sich am Pfosten ab, so das das Tor verrutscht. Sau witzig.
Ganz gut, natürlich. Aber mit so einem gewinnst du mal ein Spiel, aber sicher keine Schlachten. Was aber egal ist. Immerhin setzt der sich gegen einen Ausländer durch und ist in der Mannschaft sicher ein kleineres Übel. Aber gestern war er einfach nicht gut.Rigo Kaka hat geschrieben:das stimmt. Da musste ich auch herzhaft lachen
Aber im großen und ganzen ist der Janka schon ein ganz guter Goalie. Dabei bleibe ich
Was mich echt aufregt, ist wie wir schießen. Gegen uns tun sich so Talente wie ein Dhussonow, Janka oder Hauser immer wieder mit Glanztaten hervor. Super Beispiel ist auch ein Langkow, der steht immer da wo unsere Helden ihm genau auf den Bauch schießen. Ist doch klar das der den hält. Der ist jetzt sicher kein schlechter Torwart, aber macht 80 % rein mit seinem Stellungsspiel.
Da kann man schon sagen, dass der Dennis mit seinen Reflexen, der Beweglichkeit und vorallem mit seiner Schnelligkeit ganz klar einer von den besten Torhütern der DEL ist. Ist schon mal wirklich der aller aller wichtigste Spieler bei uns. Auf diese Verlängerung lässt sich wunderbar aufbauen.
Quelle:
http://www.hockeyweb.de/eishockey/artikel.php?a=49703
Jürgen Rumrich: „Wir hatten uns viel vorgenommen und haben auch gut gespielt, doch vor dem Tor fehlte uns das Glück. Wir haben uns viele Chancen herausgespielt, sind aber nicht belohnt worden.“
Wenn das gut war, möchte ich die nicht sehen wenn sie schlecht spielen.
http://www.hockeyweb.de/eishockey/artikel.php?a=49703
Jürgen Rumrich: „Wir hatten uns viel vorgenommen und haben auch gut gespielt, doch vor dem Tor fehlte uns das Glück. Wir haben uns viele Chancen herausgespielt, sind aber nicht belohnt worden.“
Wenn das gut war, möchte ich die nicht sehen wenn sie schlecht spielen.
-
PANTHER_AEV
- Neuer Benutzer
- Beiträge: 6
- Registriert: 03.01.2010 18:54
Was vielleicht daran liegt, dass der Stadionsprecher die Torschützen und Assists durchgeben muss, die ihm die Schiris mitteilen. Und die Schiris haben ihm halt gestern Jörg als Assist beim ersten Tor mitgeteilt!PANTHER_AEV hat geschrieben:Aber unser Stadionsprecher sollte mal die richtigen Namen vorlesesn(Assists gestern)Beim Ersten gegebenen Tor hat es Beechey vorgelegt und nicht Jörg oder sowas.. Naja wer es gemerkt hat weiß es..