ArschRigo Kaka hat geschrieben:Einmal für die Caps!
Einmal für die Bolts!
[NHL] Play-Offs-2011
- CanadianOllie
- Ausnahmekönner
- Beiträge: 6158
- Registriert: 31.01.2006 15:23
- Mr. Shut-out
- Hockeygott
- Beiträge: 31278
- Registriert: 11.08.2004 18:21
Neuvirth zwar jetzt mit abnormalen Stats, aber halten musste er eigentlich bis jetzt rein gar nichts. Die Caps lassen eigentlich keine Chancen zu und wenn dann schießen die Stürmer der Rangers daneben oder genau auf Neuvirth. Holtby und Varlamov sind meiner Meinung nach deutlich stärker. Aber wie gesagt, durch ihren Systemwechsel sind die Caps defensiv nun einfach 1000 mal stärker. Zu dem noch mit sau starkem PK. Und Tore schießen sie immer.
Diese 3 jungen Goalies, ein insgesamt recht junges Team und Ovi auf Lebenszeit lassen eine glorreiche Zukunft erwartenMr. Shut-out hat geschrieben:Neuvirth zwar jetzt mit abnormalen Stats, aber halten musste er eigentlich bis jetzt rein gar nichts. Die Caps lassen eigentlich keine Chancen zu und wenn dann schießen die Stürmer der Rangers daneben oder genau auf Neuvirth. Holtby und Varlamov sind meiner Meinung nach deutlich stärker. Aber wie gesagt, durch ihren Systemwechsel sind die Caps defensiv nun einfach 1000 mal stärker. Zu dem noch mit sau starkem PK. Und Tore schießen sie immer.
- Mr. Shut-out
- Hockeygott
- Beiträge: 31278
- Registriert: 11.08.2004 18:21
Das immer mal wer gehen muss ist klar. Aber das Grundgerüst ist klasse und steht. Allein diese 3 Goalies wird man nicht lange zusammen sehen. Das sind in Zukunft alle 3 klare Nummer 1 Goalies. Ich hätte auch gern Holtby und Varlamov für die Zukunft. Finde sie auch stärker als Neuvirth.Mr. Shut-out hat geschrieben:Leider wird ihnen da der Salary-Cap einen Strich durch die Rechnung machen.
- Mr. Shut-out
- Hockeygott
- Beiträge: 31278
- Registriert: 11.08.2004 18:21
- Mr. Shut-out
- Hockeygott
- Beiträge: 31278
- Registriert: 11.08.2004 18:21
- nightmare29589
- Rookie
- Beiträge: 495
- Registriert: 25.02.2008 00:09
also auf der einen einstellung hätt ich jetzt gesagt, dass das ding drin war, das grüne licht zwar schon an war, aber die anzeige vom stream hat 00.1 angezeigt... is jetzt die frage was da jetzt falsch is, also die anzeige oder des licht... was war eigentlich die entscheidung aufm eis?Rigo Kaka hat geschrieben:Alter Schwede, das hätte ich grad nicht entscheiden wollen![]()
-
lionheart69
17.04.2011
Conference Viertelfinale
Sp.3: Washington - NY Rangers 2-3 (0-0/1-1/1-2)
(PO-Stand 2-1)
Sp.3: Anaheim - Nashville 3-4 (0-2/2-0/1-2)
(PO-Stand 1-2)
Sp.3: Vancouver - Chicago 3-2 (0-1/1-2/1-0)
(PO-Stand 3-0)
Sp.3: Washington - NY Rangers 2-3 (0-0/1-1/1-2)
(PO-Stand 2-1)
Sp.3: Anaheim - Nashville 3-4 (0-2/2-0/1-2)
(PO-Stand 1-2)
Sp.3: Vancouver - Chicago 3-2 (0-1/1-2/1-0)
(PO-Stand 3-0)
Hier die Erklärung dazu, auf NHL.com:nightmare29589 hat geschrieben:also auf der einen einstellung hätt ich jetzt gesagt, dass das ding drin war, das grüne licht zwar schon an war, aber die anzeige vom stream hat 00.1 angezeigt... is jetzt die frage was da jetzt falsch is, also die anzeige oder des licht... was war eigentlich die entscheidung aufm eis?
http://video.nhl.com/videocenter/consol ... &id=109284
Wer mit dem Finger auf Andere zeigt, sollte bedenken, dass dabei drei Finger auf sich selbst gerichtet sind!
-
lionheart69
18.04.2011
Sp.3: Philadelphia - Buffalo 4-2 (1-1/2-1/1-0)
(PO-Stand 2-1)
Sp.3: Boston - Montreal 4-2 (2-0/1-1/1-1)
(PO-Stand 1-2)
Sp.3: Pittsburgh - Tampa Bay 3-2 (2-1/0-0/1-1)
(PO-Stand 2-1)
Sp.3: Detroit - Phoenix 4-2 (2-0/1-1/1-1)
(PO-Stand 3-0)
(PO-Stand 2-1)
Sp.3: Boston - Montreal 4-2 (2-0/1-1/1-1)
(PO-Stand 1-2)
Sp.3: Pittsburgh - Tampa Bay 3-2 (2-1/0-0/1-1)
(PO-Stand 2-1)
Sp.3: Detroit - Phoenix 4-2 (2-0/1-1/1-1)
(PO-Stand 3-0)
- CanadianOllie
- Ausnahmekönner
- Beiträge: 6158
- Registriert: 31.01.2006 15:23
- CanadianOllie
- Ausnahmekönner
- Beiträge: 6158
- Registriert: 31.01.2006 15:23