EHC Red Bull München

Snake · Beitrag von **Snake** » 18.05.2011 08:24

SchymiEHC hat geschrieben: Und ewig grüßt das Murmeltier!!

das tut es in der Tat

Hedos/Maddogs/Barons/EHC.....

Grenth · Beitrag von **Grenth** » 18.05.2011 11:20

Snake hat geschrieben:Na gut, was hilft es wenn die KK nach 6 wochen zahlt?
Spielt denn auch einer von der KK solange mit?

Nein, aber sie zahlt dass was als Grund vorgeschoben wird warum man Verlust gemacht hat.

Bluedragon · Beitrag von **Bluedragon** » 18.05.2011 17:45

SchymiEHC hat geschrieben:Das ist alles Panikmache und dazu gedacht die ewigen Pessimisten aus diversen Konkurrenzlagern bei Laune zu halten. Wäre doch langweilig im Sommerloch wenn man nicht über München diskutieren könnte!!

Und ewig grüßt das Murmeltier!!

Man kan sich echt alles schön reden !

Oberwiesenfelder · Beitrag von **Oberwiesenfelder** » 19.05.2011 07:49

Bluedragon hat geschrieben:Man kan sich echt alles schön reden !

Während Andere aus jeder Mücke einen Elefanten machen!!

Rigo Kaka · Beitrag von **Rigo Kaka** » 19.05.2011 08:13

SchymiEHC hat geschrieben:Während Andere aus jeder Mücke einen Elefanten machen!!

Wundert dich das bei der Münchner Vergangenheit?

Ich hoffe wirklich inständig das es euch mal ein paar Jahre mehr gibt...

Oberwiesenfelder · Beitrag von **Oberwiesenfelder** » 19.05.2011 08:49

Glaubst nicht daß auch wir Münchner Fans von solchen Schlagzeilen beunruhigt sind? Auch wir sind sensibilisiert - zumindest diejenigen die die Historie des Münchner Eishockeys am egenen Leib miterlebt haben. Und glaub mir das ist keine schöne Erinnerung.

Nur muss man auch ein wenig differenzieren zwischen jetzt EHC und damals.
Unser jetziges Management und die gesamte Führungsriege erweckt bei weitem mehr Vertrauen als das in der Vegangenheit der Fall war. Der EHC ist ein gewachsener Verein - von ganz ganz unten. Da wird man jetzt sicher nicht den Fehler aus der Vergangenheit wiederholen und den Karren in den Dreck fahren!! Hoffen wir zumindest - und freuen uns auf noch viele emotionsgeladene Derbies mit den Augschburger Panthern!!

Dibbl Inch · Beitrag von **Dibbl Inch** » 19.05.2011 09:32

SchymiEHC hat geschrieben:Während Andere aus jeder Mücke einen Elefanten machen!!

Aus einer Mücke einen Elefanten? ich hab mich zu dem Thema bis jetzt zurückgehalten. 1000 Zuschauer mehr als kalkuliert. Und ihr macht immer noch ein Minus. Wenn da nicht sämtliche Alarmglocken zumindest mal kurz angehen, dann kann ich leider nur sagen: Träumt weiter von dem "weitaus vertrauenserweckenderen Darstellen" eurer Führungsriege.

Meister Yoda · Beitrag von **Meister Yoda** » 19.05.2011 11:59

Trotzdem darf man (gerade beim Aufsteiger) davon ausgehen, dass eine PO-Prämie extrem viel Geld kostet, insofern finde ich das nicht ungewöhnlich.

bobo · Beitrag von **bobo** » 25.05.2011 13:05

München 2,5 Millionen im Minus ?

Wird hier im allerletzten Satz erwähnt http://www.hockeyweb.de/home/artikel/ne ... er-tigers/

Wäre ein starkes Stück nach einem Jahr DEL.

Goldfich · Beitrag von **Goldfich** » 25.05.2011 13:28

bobo hat geschrieben:München 2,5 Millionen im Minus ?

Wird hier im allerletzten Satz erwähnt http://www.hockeyweb.de/home/artikel/ne ... er-tigers/

Wäre ein starkes Stück nach einem Jahr DEL.

Holla die Waldfee. Und das bei einem Zuschauerschnitt von über 1000 Leut´ mehr als geplant

Mei, +1000 über Schnitt sollt uns mal passieren. Da hätten wir bestimmt gleich den Olver weiterverpflichten können

lionheart69 · Beitrag von **lionheart69** » 25.05.2011 13:30

Goldfich hat geschrieben:Mei, +1000 über Schnitt sollt uns mal passieren. Da hätten wir bestimmt gleich den Olver weiterverpflichten können

+ 1.000? Dann hätten ja noch mehr noch weniger gesehen.
Also Leistungs- nicht Sichttechnisch gesehen.

Grenth · Beitrag von **Grenth** » 25.05.2011 13:38

bobo hat geschrieben:München 2,5 Millionen im Minus ?

Wird hier im allerletzten Satz erwähnt http://www.hockeyweb.de/home/artikel/ne ... er-tigers/

Wäre ein starkes Stück nach einem Jahr DEL.

Man beachte den Kommentar von einem Münchener Fan unter dem Artikel:

War ja klar daß nach einem sportlich erfoglreichen Jahr wieder mal die aus dem NICHTS erfundenen Zahlen in die Welt gesetzt werden. Gerüchte derer die neidvoll nach München blicken!!

Oh man ... die sind so dumm. Natürlich ist das nur der Neid, alles andere wäre haltlos! Ein Münchener Verein würde ja NIEMALS über den eigenen Verhältnissen leben geschweige denn Pleite gehen. Als Münchener ist man ja von Natur aus bescheiden und gibt sich auch mit einer kleineren Rolle zufrieden. Völlig unbegründete Gerüchte die da aus allen Seiten kommen. Alle nur neidisch.

Augen verschließen und am Ende wieder heulen.....kenn mer ja schon.

Dibbl Inch · Beitrag von **Dibbl Inch** » 25.05.2011 14:46

zumindest ist das in soweit rehabilitierbar, dass anscheinend von Anfang an mit 2 Millionen Miesen geplant wurde, die dann von den Gesellschaftern abbezahlt werden. Heißt im Umkehrschluss, dass man 500.000 Miese im Vergleich zur Planung gemacht hat. Das ist bei dem Plus an Zuschauern dennoch eine starke Leistung.

Generell sollten wir uns mal überlegen, wieviel Geld vermutlich von unseren Gesellschaftern jährlich zur Verfügung gestellt wird / werden kann. Da brauchen wir uns nicht wundern, wenn wir bei Ulmer, Kathan und Co. lockig flockig überboten werden.

Benni_AEV · Beitrag von **Benni_AEV** » 26.05.2011 12:30

95.5 verlängert mit dem EHC München

Dave Reid (# 95.5) bleibt - 95.5 Charivari weiter Radiopartner

http://www.ehc-muenchen.de/news-detail.php?id=2445

der Wurstfachverkäuferin · 01.06.2011 13:19

Toronto Maple Leafs scouten Martin Buchwieser

http://www.ehc-muenchen.de/news-detail.php?id=2447

Hancock #48 · Beitrag von **Hancock #48** » 01.06.2011 13:25

Dibbl Inch hat geschrieben:zumindest ist das in soweit rehabilitierbar, dass anscheinend von Anfang an mit 2 Millionen Miesen geplant wurde, die dann von den Gesellschaftern abbezahlt werden. Heißt im Umkehrschluss, dass man 500.000 Miese im Vergleich zur Planung gemacht hat. Das ist bei dem Plus an Zuschauern dennoch eine starke Leistung.

Generell sollten wir uns mal überlegen, wieviel Geld vermutlich von unseren Gesellschaftern jährlich zur Verfügung gestellt wird / werden kann. Da brauchen wir uns nicht wundern, wenn wir bei Ulmer, Kathan und Co. lockig flockig überboten werden.

Ich bin echt gespannt auf nächste Saison bei denen, da München kein Aufsteiger mehr ist. Die Basketball Mannschaft der Bayern aufgestiegen ist und Hoeneß den Coup mit Nowitzki plant! Da haben die gleich 1000 Zuschauer weniger so schnell können die sich garnicht umschauen!

Oberwiesenfelder · Beitrag von **Oberwiesenfelder** » 01.06.2011 13:39

Hancock #48 hat geschrieben:Ich bin echt gespannt auf nächste Saison bei denen, da München kein Aufsteiger mehr ist. Die Basketball Mannschaft der Bayern aufgestiegen ist und Hoeneß den Coup mit Nowitzki plant! Da haben die gleich 1000 Zuschauer weniger so schnell können die sich garnicht umschauen!

Ähnlich könnts Euch gehen. Nach einer nicht gerade erfolgreichen Saison nun einen Fussball-Erstligisten im gleichen Dorf.
Die Korbballer vom FC Bäähh gabs letztes jahr auch schon - sogar in der gleiche Halle! Jetzt hams ihre eigene und interessieren uns noch weniger als vorher! Ihr werdet es heuer zum ersten Mal so richtig spüren wie es ist den "richtigen" Fussball als Konkurrenzprodukt zu haben. Ich wünsche es Euch nicht! Aber man wird sehen!

Erstmal vor der eigenen Türe kehren - dann um die nachbarn kümmern!!

bambam · Beitrag von **bambam** » 01.06.2011 15:51

SchymiEHC hat geschrieben:Ähnlich könnts Euch gehen. Nach einer nicht gerade erfolgreichen Saison nun einen Fussball-Erstligisten im gleichen Dorf.
Die Korbballer vom FC Bäähh gabs letztes jahr auch schon - sogar in der gleiche Halle! Jetzt hams ihre eigene und interessieren uns noch weniger als vorher! Ihr werdet es heuer zum ersten Mal so richtig spüren wie es ist den "richtigen" Fussball als Konkurrenzprodukt zu haben. Ich wünsche es Euch nicht! Aber man wird sehen!

Erstmal vor der eigenen Türe kehren - dann um die nachbarn kümmern!!

Sag doch sowas nicht! V.a. nicht hier.
Die Hälte der User hier meint doch, dass der Aufstieg des FCA keine Probleme für uns birgt.

Golden Brett · Beitrag von **Golden Brett** » 01.06.2011 21:39

SchymiEHC hat geschrieben:Ähnlich könnts Euch gehen. Nach einer nicht gerade erfolgreichen Saison nun einen Fussball-Erstligisten im gleichen Dorf.
Die Korbballer vom FC Bäähh gabs letztes jahr auch schon - sogar in der gleiche Halle! Jetzt hams ihre eigene und interessieren uns noch weniger als vorher! Ihr werdet es heuer zum ersten Mal so richtig spüren wie es ist den "richtigen" Fussball als Konkurrenzprodukt zu haben. Ich wünsche es Euch nicht! Aber man wird sehen!

Erstmal vor der eigenen Türe kehren - dann um die nachbarn kümmern!!

Bevor der FCA mit seinen Neuverpflichtungen losgelegt hat, hätte ich dir zugestimmt...

Hancock #48 · Beitrag von **Hancock #48** » 02.06.2011 09:57

SchymiEHC hat geschrieben:Ähnlich könnts Euch gehen. Nach einer nicht gerade erfolgreichen Saison nun einen Fussball-Erstligisten im gleichen Dorf.
Die Korbballer vom FC Bäähh gabs letztes jahr auch schon - sogar in der gleiche Halle! Jetzt hams ihre eigene und interessieren uns noch weniger als vorher! Ihr werdet es heuer zum ersten Mal so richtig spüren wie es ist den "richtigen" Fussball als Konkurrenzprodukt zu haben. Ich wünsche es Euch nicht! Aber man wird sehen!

Erstmal vor der eigenen Türe kehren - dann um die nachbarn kümmern!!

warten wir einfach mal ab.. Ihr lebt über euren verhältnissen und wir müssen uns vom tabellen 18. Der bl fürchten? Ich wette ihr habt weniger zuschauer als letztes jahr und auch deutlich weniger erfolg(hoffentlich)