28. Spieltag 2011/12; Grizzly Adams Wolfsburg - Augsburger Panther
Na ja, so um Weihnachten rum ist doch auch immer der Zeitpunkt, wo sich die NLA von ihren 'Versagern' trennt und das ist jetzt nicht sarkastisch gemeint. Die haben zwar keine schlechte Spielerbeurteilung (s. einige unserer Cracks der letzten Saison), aber auch ihnen ist schon die eine oder andere Falschbeurteilung durchgerutscht. Mark Murphy z.B. hat dies in Gotteron schon erlebt.
Bemerkenswert ist, dass wir die letzten Jahre sturmmäßig immer gut dabei waren, aber es halt hinten nicht so ganz passte. Diese Saison passt es hinten sehr gut, aber wir treffen vorn nichts bzw. zu wenig......
.

Das Verhängnis unserer Kultur ist, dass sie sich materiell viel stärker entwickelt hat als geistig.
Albert Schweitzer
Albert Schweitzer
- Rigo Domenator
- Beiträge: 30662
- Registriert: 21.11.2002 23:00
http://www.sky.de/web/cms/de/sport-delt ... hurl=deltv
Die Tore kann man jetzt anschauen, wobei ich mich beim 2. Tor jetzt schon frag, warum der Winkel da soooo unmöglich sein soll, dazu durch die Beine des Verteidigers perfekt geschossen. Da hab ich was ganz anderes laut Livetickerschreiber erwartet.
Was anderes noch: Nachdem ich in der Arbeit verdammt schlechte Quali/keinen Ton hab. Ist das wirklich hoher Stock vom Roloff? Schaut bei mir fast so aus, als wärs vom Schläger vom Nebenduell.
Die Tore kann man jetzt anschauen, wobei ich mich beim 2. Tor jetzt schon frag, warum der Winkel da soooo unmöglich sein soll, dazu durch die Beine des Verteidigers perfekt geschossen. Da hab ich was ganz anderes laut Livetickerschreiber erwartet.
Was anderes noch: Nachdem ich in der Arbeit verdammt schlechte Quali/keinen Ton hab. Ist das wirklich hoher Stock vom Roloff? Schaut bei mir fast so aus, als wärs vom Schläger vom Nebenduell.
Künstliche Intelligenz ist leicher zu ertragen, als natürliche Dummheit.
Würde schon sagen, dass der Schläger vom Roloff auch überhalb der Bande war. Schwer alledings zu deuten. Die Quali ist ja auch nicht wirklich gut.
Welcher von den Beiden es nurn war, kann man glaub ich nciht sagen. Drecksregel. Das kann man sagen.
Der Winkel, war halt ein Winkel. Aber nach genauerem Studium wäre es vermessen zu behaupten, dass der Weiman das Spiel verloren hat.
Welcher von den Beiden es nurn war, kann man glaub ich nciht sagen. Drecksregel. Das kann man sagen.
Der Winkel, war halt ein Winkel. Aber nach genauerem Studium wäre es vermessen zu behaupten, dass der Weiman das Spiel verloren hat.

Rigo Domenator hat geschrieben:http://www.sky.de/web/cms/de/sport-delt ... hurl=deltv
Die Tore kann man jetzt anschauen, wobei ich mich beim 2. Tor jetzt schon frag, warum der Winkel da soooo unmöglich sein soll, dazu durch die Beine des Verteidigers perfekt geschossen. Da hab ich was ganz anderes laut Livetickerschreiber erwartet.
Was anderes noch: Nachdem ich in der Arbeit verdammt schlechte Quali/keinen Ton hab. Ist das wirklich hoher Stock vom Roloff? Schaut bei mir fast so aus, als wärs vom Schläger vom Nebenduell.
Schade, daß man die Szene nicht in Zeitlupe, oder Einzelbild sehen kann, da könnte was es besser auflösen, aber gestern beim Salute Finale gab es für hohen Stock mit Verletzungsfolge (Fehlender Zahn, Blutung) 2+2
Von dem Winkel muss er die flache Scheibe schon haben, auch wenn sie etwas verdeckt ist. Passiert, bei Weiman weiß man ja das er solche normalerweise hat.Rigo Domenator hat geschrieben:http://www.sky.de/web/cms/de/sport-delt ... hurl=deltv
Die Tore kann man jetzt anschauen, wobei ich mich beim 2. Tor jetzt schon frag, warum der Winkel da soooo unmöglich sein soll, dazu durch die Beine des Verteidigers perfekt geschossen. Da hab ich was ganz anderes laut Livetickerschreiber erwartet.
Was anderes noch: Nachdem ich in der Arbeit verdammt schlechte Quali/keinen Ton hab. Ist das wirklich hoher Stock vom Roloff? Schaut bei mir fast so aus, als wärs vom Schläger vom Nebenduell.
Du wolltest doch gehen, wäre wirklich besser du würdest nachdem heutigen Auftritt die verschämt Klappe halten. Aber egal immer den Conti machen, man kennt dich ja, zwar erst seit drei Wochen, dafür aber umso besser.Player03 hat geschrieben:und man beachte da hat der torwartexperte gesprochen...
zuviel an der chemie geschnuppert hat der übergeichte wohl auch!
Menschlich erbärmlich

Hat er nur auf den anderen Thread bezogen.good luck hat geschrieben:Du wolltest doch gehen, wäre wirklich besser du würdest nachdem heutigen Auftritt die verschämt Klappe halten. Aber egal immer den Conti machen, man kennt dich ja, zwar erst seit drei Wochen, dafür aber umso besser.
Menschlich erbärmlich![]()

Muss ich dir nun auch erklären das dies nix mit Expertengetue zu tun hat wenn man von diesem Sport was versteht?? Du tust dir ja extrem schwer, aber wenn du lieb bist und die Daumen drückst, dann darfst nach einem Sieg gegen Ingolstadt wieder an der Spielerbank stehen und Conti abklatschen und eventuell hat er auch noch eine Schokolade für dich.Player03 hat geschrieben:und man beachte da hat der torwartexperte gesprochen...
zuviel an der chemie geschnuppert hat der übergeichte wohl auch!
lionheart69 hat geschrieben:Schade, daß man die Szene nicht in Zeitlupe, oder Einzelbild sehen kann, da könnte was es besser auflösen, aber gestern beim Salute Finale gab es für hohen Stock mit Verletzungsfolge (Fehlender Zahn, Blutung) 2+2
Nach dem ATV Bericht gestern bin ich mir auch sicher, daß es ein WOB-Schläger war.