AEV-Forum

" hat geschrieben:Ich glaub´s ja nicht! Dieses Jahr sind zu diesem Zeitpunkt schon mehr Spieler unter Vertrag als in den letzten paar Spielzeiten.
Kurz nachgedacht: es läuft sogar noch die aktuelle Saison! Meine Herren: am besten wird jden Tag ein neuer Spieler verpflichtet. Dann sollten´s bis zum Saisonstart im September ca. 100 Eishockeyspieler sein, die beim AEV unter Vertrag stehen.

Dito!

" hat geschrieben:Stimmt schon, der Dressman kann gar nichts ... hat eine Trümmertruppe mit Potential für Platz 13 am Anfang der Saison letztlich auf Rang 7 geführt ...
Ich verstehe ja durchaus all den Ärger wegen des erneuten radikalen Umbruchs, aber dennoch zählt das Wort "Objektivität" in Augsburg anscheinend leider noch weniger, als anderswo.
Laporte war mit dem AEV schon am Boden, fast gefeuert, von den Fans weggemobbt usw. Dann kam der Sturm auf einen Playoff-Platz. Wer dies nicht auch und vielleicht sogar maßgeblich auf ihn zurückführt, hat definitiv keine Ahnung von Eishockey! Und wer dann noch behauptet, dass die Spieler, die dabei mit die meiste Eiszeit hatten (die er wohl gerade auch deswegen sehr schätzt), ebenso "durchschnittlich" und damit ersetzbar sind, dem ist absolut nicht zu helfen.

Dennoch sicher ist: Es ist verdammt bitter, dass den Panthern einmal mehr - und vor allem in diesem Jahr ziemlich drastisch - die sportliche Grundlage eines recht großen Achtungserfolgs entzogen wird. Aber dies ist nun einmal das Los eines Teams wie Augsburg, solange nicht eine moderne Halle - gepaart mit potenten Sponsoren - existieren wird. Nachtreten und unnötiges Verdammen hilft da auch nicht - außer vielleicht der eigenen Psyche ...

Doppeldito!

" hat geschrieben:Servus zusammen!

Natürlich steht für mich persönlich außer jeder Frage, dass Laporte einen nicht unerheblichen Anteil am diesjährigen Erreichen der Play-Offs besitzt.

Doch gebe ich bitte zu bedenken, wann wir in die Erfolgsspur zurück gefunden haben ??? :idea:
Und wenn man richtig informiert ist, weiss man, dass es in der größten Krise, wo Laporte kurz vor dem Rauswurf stand, eine große Aussprache zwischen Mannschaft und Trainer gab. Nach dieser - sagen wir es mal Krisensitzung - wurde das Spielsystem umgestellt. Anstatt weiterhin Hurra-alles-nach-Vorne-Eishockey zu spielen, wurde nun defensiver gespielt, was unseren langsamen Verteidigern und unserem starken Goalie mehr als entgegen kam. So, daraufhin kehrte der Erfolg zurück!

Es gehört auch zu den Stärken - gerade eines Trainers - Fehler einzugestehen und zu korrigieren! Auch wenn es sehr spät kam! Dass ein Coach aber erstmal versucht sein eigenes Spiel durchzusetzen ist doch klar! Frag mal in einer Mannschaft rum, dann erhältst du wahrscheinlich 10 verschiedene Systeme wie man "spielen sollte". Er hat dem Team am Ende eine Chance gegeben und die haben sie genutzt, soviel steht zumindest fest. Es dürfte allerdings auch klar sein, dass so etwas in 90% der Fälle schief geht. Wäre man nicht so aussichtslos dagestanden wäre es vielleicht auch nie dazu gekommen, wer weiß.
Fakt ist:
Ich stelle als Trainer meine Mannschaft so auf wie ich mir denke dass sie erfolgreich spielt - sonst bin ich überflüssig!!!

[size=9px]Jetzt kommen bestimmt die lustigen Kommentare dass Laporte das eh war, aber ich rede hier jetzt einzig und alleine von der sportlichen Warte! Da ist er für mich nunmal ein Guter!!!![/size]

" hat geschrieben:Stimmt schon, der Dressman kann gar nichts ... hat eine Trümmertruppe mit Potential für Platz 13 am Anfang der Saison letztlich auf Rang 7 geführt ...
Ich verstehe ja durchaus all den Ärger wegen des erneuten radikalen Umbruchs, aber dennoch zählt das Wort "Objektivität" in Augsburg anscheinend leider noch weniger, als anderswo.
Laporte war mit dem AEV schon am Boden, fast gefeuert, von den Fans weggemobbt usw. Dann kam der Sturm auf einen Playoff-Platz. Wer dies nicht auch und vielleicht sogar maßgeblich auf ihn zurückführt, hat definitiv keine Ahnung von Eishockey! Und wer dann noch behauptet, dass die Spieler, die dabei mit die meiste Eiszeit hatten (die er wohl gerade auch deswegen sehr schätzt), ebenso "durchschnittlich" und damit ersetzbar sind, dem ist absolut nicht zu helfen.

Dennoch sicher ist: Es ist verdammt bitter, dass den Panthern einmal mehr - und vor allem in diesem Jahr ziemlich drastisch - die sportliche Grundlage eines recht großen Achtungserfolgs entzogen wird. Aber dies ist nun einmal das Los eines Teams wie Augsburg, solange nicht eine moderne Halle - gepaart mit potenten Sponsoren - existieren wird. Nachtreten und unnötiges Verdammen hilft da auch nicht - außer vielleicht der eigenen Psyche ...

Ob Laporte ein guter Trainer ist, ist doch gar nicht mehr dass Thema, sondern die Art und Weise wie er sich darstellt und was er von sich gibt!

Er hat keinen Spieler mit nach Nbg. genommen, es waren die pösen Agenten (die dürfen in Nbg. auch für Sykora unterschreiben und für den Trainer entscheiden ob er sie im Team haben will) die die Spieler für Nürnberg verpflichtet haben.

Mich stört nicht das Augsburger Spieler nach Nbg. wechseln, nur wie's Sykora und Laporte verkaufen!!

In Augsburg schimpft man über die Aussendarstellung und Prssearbeit der Panther, aber an Nürnberg sieht man das es auch schlimmer geht!!

J73

@figtim:

Sorry, aber das ist doch Bullshit ! :shock:

Natürlich spreche ich Laporte seine fachliche Kompetenz bzw. seinen Eishockey-Sachverstand nicht ab. Und das habe ich auch in meinem - von Dir gequoteten - Posting nicht getan...!!! :evil:

Laporte war 2 Jahre unser Trainer. Und bis auf die letzten Wochen, spielte er zwei Jahre sein System. Natürlich ist es legitim, als Trainer so spielen zu lassen, wie man es für richtig hält. Doch bedarf es dazu auch die richtigen Spielertypen bzw. das dafür nötige Spielermaterial, die das gewünschte System umsetzen können. Dann stelle ich mein Team meinen Anforderungen nach zusammen und das System funktioniert hoffentlich. Oder ich bekomme die Spieler nicht, die ich mir dafür gewünscht habe, versuche aber dennoch mein System den Spielern nahe zu bringen. Schafft man dies erfolgreich, so ist alles in Butter. Gelingt einem dies aber nicht, dann gehört zu einem guten Trainer, dass man nicht stur an seinem Wunsch-Spielsystem festhält, sondern sich auf die Spielertypen und deren Stärken besinnt und darauf das System abstimmt !!!

Ich kann schließlich aus einem Muli kein Rennpferd machen - um hier nur einmal einen Vergleich zu bringen.

Erst als die Mannschaft geschlossen auf Laporte einwirkte, kam eine Änderung des Systems. Und von da an - ging es aufwärts. Das ist nicht von der Hand zu weisen, sondern ganz einfach Fakt !!!

Laporte ist ein Disziplinfanatiker - der eben auch sehr stur ist. Deswegen ist er noch lange kein schlechter Trainer. Aber diesen Vorwurf muss er sich gefallen lassen, dass er im letzten Jahr sein System hätte anpassen müssen, ähnlich wie es diese Saison erfolgreich umgesetzt worden ist.

Manchmal muss man sich einfach ändern - ob ohne diesen riesen Druck dies bei Benoit geschehen wäre, wage ich jetzt mal zu bezweifeln. Ist mir persönlich auch WURST, schließlich ist er nicht mehr unser Trainer.

Auf alle Fälle gehe ich aber lange genug zum Eishockey bzw. betreibe ich lange genug selbst Mannschaftssport, um erkennen zu können, wenn ein Spiel-System vom Spielermaterial nicht umgesetzt werden kann... :evil:

Habe fertig,
Gruß Michi

" hat geschrieben:Laporte war 2 Jahre unser Trainer. Und bis auf die letzten Wochen, spielte er zwei Jahre sein System. Natürlich ist es legitim, als Trainer so spielen zu lassen, wie man es für richtig hält. Doch bedarf es dazu auch die richtigen Spielertypen bzw. das dafür nötige Spielermaterial, die das gewünschte System umsetzen können. Dann stelle ich mein Team meinen Anforderungen nach zusammen und das System funktioniert hoffentlich.

Wenn ich mich recht erinnere, haben aber einige Spieler (Moeser, Fendt, Arendt, Methot) Laporte sogar ausdrücklich dafür gelobt, dass er das Team auf jedes gegnerische Team so flexibel einstellt.

Aber was nützt denn jegliche akribische Vorarbeit (Beobachtung, Videoanalyse..), wenn Du im Team fünf oder sechs Jungs hast, die sowieso immer den gleichen Stiefel spielen und sich nie an die Vorgaben halten; ganz egal, was der Trainer sagt?

Und bei unserem Personal bzw. unseren Finanzen hatte Laporte ja wohl auch kaum die Möglichkeit, diese Spieler auf die Tribüne zu verbannen!




Und zu den angeblich acht Spielern, die Laporte mit nach Nürnberg "nehmen" wollte:
Das waren ja wohl alles Spieler, die (oder deren Berater) eh einen neuen Verein gesucht haben und die mit Augsburg gedanklich schon abgeschlossen hatten.
Warum sollte also Laporte dann nicht versuchen, diese Spieler nach Nürnberg zu lotsen, wenn ER von Ihnen überzeugt ist?


mfG, Tim

" hat geschrieben:
Und zu den angeblich acht Spielern, die Laporte mit nach Nürnberg "nehmen" wollte:
Das waren ja wohl alles Spieler, die (oder deren Berater) eh einen neuen Verein gesucht haben und die mit Augsburg gedanklich schon abgeschlossen hatten.
Warum sollte also Laporte dann nicht versuchen, diese Spieler nach Nürnberg zu lotsen, wenn ER von Ihnen überzeugt ist?


mfG, Tim

Absolut korrekt!

Aber was nützt denn jegliche akribische Vorarbeit (Beobachtung, Videoanalyse..), wenn Du im Team fünf oder sechs Jungs hast, die sowieso immer den gleichen Stiefel spielen und sich nie an die Vorgaben halten; ganz egal, was der Trainer sagt?

Da bin ich anderer Meinung. Denn hätte sich die akribische Vorarbeit auch auf das Scouting bezogen, wären diese Stinkstiefel nämlich nie hier gelandet. Das Wort "Charakter" will ich in den nächsten Jahren nicht mehr lesen. Lieber weniger Talent und eine Mentalität wie die vom Kofi.

" hat geschrieben: Das Wort "Charakter" will ich in den nächsten Jahren nicht mehr lesen. Lieber weniger Talent und eine Mentalität wie die vom Kofi.

Gut das du nicht in Nürnberg wohnst, da werden bei Hugendubel Duden verkauft die beginnen mit Chrakter und dann kommt erst der Buchstabe A

" hat geschrieben:Natürlich spreche ich Laporte seine fachliche Kompetenz bzw. seinen Eishockey-Sachverstand nicht ab. Und das habe ich auch in meinem - von Dir gequoteten - Posting nicht getan...!!! :evil:

Oje, wollte ich dir auch gar nicht unterstellen!

" hat geschrieben:Laporte war 2 Jahre unser Trainer. Und bis auf die letzten Wochen, spielte er zwei Jahre sein System. Natürlich ist es legitim, als Trainer so spielen zu lassen, wie man es für richtig hält. Doch bedarf es dazu auch die richtigen Spielertypen bzw. das dafür nötige Spielermaterial, die das gewünschte System umsetzen können. Dann stelle ich mein Team meinen Anforderungen nach zusammen und das System funktioniert hoffentlich. Oder ich bekomme die Spieler nicht, die ich mir dafür gewünscht habe, versuche aber dennoch mein System den Spielern nahe zu bringen. Schafft man dies erfolgreich, so ist alles in Butter. Gelingt einem dies aber nicht, dann gehört zu einem guten Trainer, dass man nicht stur an seinem Wunsch-Spielsystem festhält, sondern sich auf die Spielertypen und deren Stärken besinnt und darauf das System abstimmt !!!

Da bin ich ianderer Meinung. Zum anderen gehört es zu einem Trainer seiner Mannschaft einen Stempel aufzudrücken. Zum anderen halte ich es auch mit der Aussage meines Namensvetters hier, ich glaube nicht, dass Laporte soooo unflexibel war wie es ihm immer unterstellt wurde.

" hat geschrieben:Ich kann schließlich aus einem Muli kein Rennpferd machen - um hier nur einmal einen Vergleich zu bringen.

Er hat aus einem Muli zumindest einen Galopper gemacht der 2 mal um die Playoffs mitgespielt hat. Es kann von daher ja zumindest nicht so sein, dass die Spieler partout nicht so konnten wie er wollte.

" hat geschrieben:Erst als die Mannschaft geschlossen auf Laporte einwirkte, kam eine Änderung des Systems. Und von da an - ging es aufwärts. Das ist nicht von der Hand zu weisen, sondern ganz einfach Fakt !!!

Das meinte ich mit den 10 verschiedenen Meinungen in einer Mannschaft. Wenn alle dasselbe spielen wollen und sich dem unterordnen - why not! Er hat es am Ende ja auch spielen lassen. Aber ein Trainer fängt ja nicht seinen Job an und befrägt erstmal das Team wie es denn gerne spielen würde.

" hat geschrieben:Laporte ist ein Disziplinfanatiker - der eben auch sehr stur ist. Deswegen ist er noch lange kein schlechter Trainer. Aber diesen Vorwurf muss er sich gefallen lassen, dass er im letzten Jahr sein System hätte anpassen müssen, ähnlich wie es diese Saison erfolgreich umgesetzt worden ist.

Manchmal muss man sich einfach ändern - ob ohne diesen riesen Druck dies bei Benoit geschehen wäre, wage ich jetzt mal zu bezweifeln. Ist mir persönlich auch WURST, schließlich ist er nicht mehr unser Trainer.

Mag sein dass er zu spät umgeschwenkt ist.......nein, zu spät nicht wie der Schlussspurt bewiesen hat. Spät! Ist ein Vorwurf den man ihm machen kann. Aber ich bin froh, dass er seine Sturheit noch überwunden hat. Und wie du ja geschrieben hast, im Prinzip egal, weg is er eh!

" hat geschrieben:Auf alle Fälle gehe ich aber lange genug zum Eishockey bzw. betreibe ich lange genug selbst Mannschaftssport, um erkennen zu können, wenn ein Spiel-System vom Spielermaterial nicht umgesetzt werden kann... :evil:

Länger als ich....... Aber kürzer als ein Laporte ;-)

" hat geschrieben:Habe fertig,
Gruß Michi

Moi aussi ;-)

@figtim:

Wie Du siehst, sehen wir manche Dinge ähnlich, manche aber total unterschiedlich ! Da ich nicht glaube, dass ich Dich von meiner Meinung überzeugen kann - was ich auch ehrlich gesagt nicht will - Du mich aber ebenso nicht von meiner Ansicht abbringen wirst. Lassen wir es einfach so stehen...! :wink:

Denn das Lamentieren im Nachhinein bringt eh nix mehr. Laporte wird zukünftig in Franken tätig sein und gut ist... :twisted:

Nur nochmal zum Schluß:
Ich sah in den letzten beiden Jahren viele Dinge, die Laporte super gut gemacht hat. Und ja, er ist für mich deshalb auch ein guter Trainer. Dennoch hat der seine Macken und Fehler, die natürlich jeder Mensch besitzt. Und viele Dinge brachten mich dabei in seiner Zeit beim AEV auf die Palme. Deshalb kann ich getrost sagen, Auf Wiedersehen - Herr Laporte! Ich trauere ihm nicht eine Träne nach...

Manche Dinge werde ich ihm nicht verzeihen und so sollten wir schon einmal für die beiden Heimspiele gegen Nürnberg in der nächsten Saison - kräftig Torten backen !

Gruß Michi

" hat geschrieben:Ich sah in den letzten beiden Jahren viele Dinge, die Laporte super gut gemacht hat. Und ja, er ist für mich deshalb auch ein guter Trainer. Dennoch hat der seine Macken und Fehler, die natürlich jeder Mensch besitzt. Und viele Dinge brachten mich dabei in seiner Zeit beim AEV auf die Palme. Deshalb kann ich getrost sagen, Auf Wiedersehen - Herr Laporte! Ich trauere ihm nicht eine Träne nach...

Das ist wiederum eine Ausage, die auch ich als Laporte-Verteidiger, uneingeschränkt so akzeptieren kann.

Nur dieses ewige Nachtreten und diese noch immer andauernde Hetze von manchen Usern gegen unseren (Ex-)Trainer regt mich halt auf.


Gruß, Tim

" hat geschrieben:

" hat geschrieben:Ich sah in den letzten beiden Jahren viele Dinge, die Laporte super gut gemacht hat. Und ja, er ist für mich deshalb auch ein guter Trainer. Dennoch hat der seine Macken und Fehler, die natürlich jeder Mensch besitzt. Und viele Dinge brachten mich dabei in seiner Zeit beim AEV auf die Palme. Deshalb kann ich getrost sagen, Auf Wiedersehen - Herr Laporte! Ich trauere ihm nicht eine Träne nach...

Das ist wiederum eine Ausage, die auch ich als Laporte-Verteidiger, uneingeschränkt so akzeptieren kann.

Nur dieses ewige Nachtreten und diese noch immer andauernde Hetze von manchen Usern gegen unseren (Ex-)Trainer regt mich halt auf.


Gruß, Tim

Einzelschicksal !!!

" hat geschrieben:

" hat geschrieben:

" hat geschrieben:Ich sah in den letzten beiden Jahren viele Dinge, die Laporte super gut gemacht hat. Und ja, er ist für mich deshalb auch ein guter Trainer. Dennoch hat der seine Macken und Fehler, die natürlich jeder Mensch besitzt. Und viele Dinge brachten mich dabei in seiner Zeit beim AEV auf die Palme. Deshalb kann ich getrost sagen, Auf Wiedersehen - Herr Laporte! Ich trauere ihm nicht eine Träne nach...

Das ist wiederum eine Ausage, die auch ich als Laporte-Verteidiger, uneingeschränkt so akzeptieren kann.

Nur dieses ewige Nachtreten und diese noch immer andauernde Hetze von manchen Usern gegen unseren (Ex-)Trainer regt mich halt auf.


Gruß, Tim

Einzelschicksal !!!

@Tim: Zweizelschicksal :wink:

@Michi: Für manche Dinge bin ich eben auch ein bisschen zu Laporte (zu stur). Und das ist auch gut so
Und wieso eigentlich Torten??? Wie wärs mit Marmorkuchen