AEV-Forum - Eishockey-Forum, News, Themen und Diskussionen über den besten Eishockey-Verein in Augsburg - die Panther und weitere Eishockey-Vereine
https://www.aev-forum.de/
Das finde ich eher sogar schade, in dieser Verfassung hätten die diesmal solche Watschen bekommen, daß ihnen Hören und Sehen vergangen wäre.Moffa #1 hat geschrieben:aber die können uns dieses mal ja nicht mehr in die Quere kommen, die haben Gott sei Dank andere Sorgen
schmidl66 hat geschrieben:Bitte bitte, lasst uns am Samstag diese blöden, schwuchteligen und vor allem provozierenden Vollarschl***er wegputzen!
Was die schon wieder gegen Mexiko abgezogen haben, geht einfach gar nicht! Und von 2006 ist ja auch noch was offen!
Der blaue Klaus hat geschrieben:Falls Du die Frings Sperre meinst, da konnten sie eigentlich gar nichts dafür, den Bockmist hat die FIFA verbrochen.
Nightmare hat geschrieben:Waren da nicht die Italiener das Zünglein an der Waage?
Robby #9 hat geschrieben:Trotzdem war das nicht fein, was die Argentinier damals nach dem Spiel so abgezogen haben.
schmidl66 hat geschrieben:Das hatte ich eigentlich auch gemeint!
Die Sperre ist aufgrund des italienischen Einspruchs gekommen...
Sehe ich genauso.djrene hat geschrieben:Mal schauen was passiert wenn sie mal einen Gegner bekommen der diese wirklich nicht besonders gute IV ein wenig fordert.
Na dann mal Butter bei de Fisch - das geht doch sicher noch besser.djrene hat geschrieben:Jep, die haben bei der FIFA rumgeheult - wie halt Italiener so sind. Und was ist, wenn ein kleiner, arbeitsscheuer Italiener (WM ist die Zeit um ALLE Vorurteile und Platitüden auszupacken
Golden Brett hat geschrieben:Schön, dass man sich auf manche Sachen einfach verlassen kann.
http://www.dailymail.co.uk/news/article ... k-out.html
Da geh ich doch lieber noch ein bisschen meine Nachbarn belästigen...
Ich warte darauf das sich da irgent jemand ins Sytem hacktRigo Kaka hat geschrieben:Ich kann die Diskussion über technische Hilfsmittel nicht mehr hören. Wozu den ganzen Dreck wie Chip im Ball etc. Einfach wie z.B. bei der Eishockey WM machen und einen weiteren Schiri vorm TV platzieren. Der sagt dann Tor oder kein Tor. Ende der Diskussion. Und sowas darf nur für Tore hergenommen werden und nicht für Fouls etc. Sonst wird man gar nicht mehr fertig. Da brauchts doch diesen ganzen Technikschmarrn nicht...
P.S Wobei ich schon gern sehen würde wie der erste Chip im Ball versagt und was falsches meldet
:thumbup1:die Lösung mit dem Schiri vor dem Fernseher ist mit Abstand die beste und einfachste ich würde das aber nicht nur bei die Tore sondern auch auf Tätlichkeiten die der Schiri nicht sehen kan einführen.Nein, das wäre tödlich für den Fußball. Dann würde man bei jedem Schubser diesen Beweis fordern. Für mich nur umsetzbar bei Toren.Bluedragon hat geschrieben:Ich warte darauf das sich da irgent jemand ins Sytem hackt
Finde ich auch. Ansonsten ist die effektive Spielzeit irgendwann 13 Minuten, die restliche Zeit wird Video geschaut. Denkbar wäre es vielleicht noch nach strittigen Abseitssituationen, die direkt zu einem Tor führen.Rigo Kaka hat geschrieben:Nein, das wäre tödlich für den Fußball. Dann würde man bei jedem Schubser diesen Beweis fordern. Für mich nur umsetzbar bei Toren.
Bluedragon hat geschrieben:Es geht mir ja nicht darum das man jede Kleinlichkeit per Video beweis nachgeht sondern wirklich nur sehr schwerwiegenden Fouls wie Faustschlägen etc. die nichts mit dem Spiel verlauf zu tun habe es geht mir nicht darum das bei jeden einfachen Freistoß zu machen.