AEV-Forum

aevlumpi hat geschrieben:Nur bevor ich in der 4.Reihe solche Spieler einsetze geb ich doch jungen Deutschen die möglichkeit.. Und diese gibt es hier in Bayern genügend .

Bubba88 hat geschrieben:wobei man das wirklich nicht vergleichen kann. Schau doch mal einfach den Spielplan an, da kann es 1000 verschiedene Gründe geben warum er grad nicht so scort. Zeig mal nen DEL Spieler der so nen Slump hatte und dann wieder zurück gekommen ist. Würde mich sehr interessieren

alterfan hat geschrieben:@ultragegengerade81
Dein Zitat: Den Oblinger wollte der Mitchell jetzt schon drei Jahre u immer wieder ist er dahin wo es mehr Geld gab. Bei uns hätte der mit Sicherheit einen Platz in Reihe 2/3. in Ingo rumpelt er in Reihe 4 rum. Soviel zum Thena!!!!


Der Oblinger hat in der letzten Zeit in Ingoldooooof mehr in der 1. Reihe gespielt, als in der 4. Reihe rumzurumpeln!
Der Grund war: Der ist mit seinem Trainer Chernomaz überhaupt nicht klar gekommen und dieser hat ihn dann aus Opposition nicht oder nur in der 4. Reihe aufgestellt. Seit dem Trainerwechsel kommt er besser klar und hat in der 1. Reihe einige Tore geschossen!.
Klar bekommt der bei den Schanzern mehr Geld, die haben ja auch mehr. Schaun mer mal, vielleicht kommt er ja doch mal zu uns für Reihe 1 oder 2??
der
alte(r)fan

hb547490 hat geschrieben:Der wirklich Vorteil, den eine reduzierung der Ausländer bringt, ist, dass wirklich die Top-Ausländer geholt werden und nicht so der Mittelmaß, den sonst in Europa keiner wollte. Von solchen Spielern könnten dann die einheimischen auch wirklich was lernen. Aber bis es dazu kommt, muss erstmal das Angebot an deutschen Spielern groß genug sein um ein Einbrechen des Niveaus zu verhindern.

Thane Krios hat geschrieben:Ich finde im übrigen, dass das Problem auch garnicht bei den Deutsch-Kanadiern oder der Ausländerregel liegt, sondern einfach viel zu wenig Nachwuchsarbeit in Deutschland geleistet wird.
.

Snake hat geschrieben:Sag mir mal einen vernünftigen Grund warum ein DEL verein das machen soll?

Sobald ein Nachwuchsspieler nur eine gute Saison spielt ist er bei einem der großen Teams warum dann Geld in den Nachwuchs stecken?

Thane Krios hat geschrieben:Ich finde im übrigen, dass das Problem auch garnicht bei den Deutsch-Kanadiern oder der Ausländerregel liegt, sondern einfach viel zu wenig Nachwuchsarbeit in Deutschland geleistet wird.

1.Ich finde zunächst müssten alle Profimannschaften dazu verpflichtet werden einen gewissen Prozentsatz vom Spieleretat in den Nachwuchs zu stecken.
Wenn man dadurch auch endlich Mannschaften wie Hamburg, Nürnberg, Ingolstadt, Wolfsburg, Hannover, München und wie sie alle heißen dazu zwingen könnte sich mit dem Thema Nachwuchs ernsthafter zu beschäftigen, könnte man in ein paar Jahren dazu übergehen in der DEL eine Regel aufzustellen, wonach jedes DEL-Team zwei Spieler aus dem eigenen Nachwuchs im Profikader haben muss.

2. Gleichzeitig müssten die Vereine belohnt werden, die auf freiwilliger Basis mehr Eigengewächse in den Profikader integrieren, zum Beispiel in Form eines Topfes, in den jeder einzahlt und der dann prozentual ausgezahlt wird.

3.Dazu muss eine Ausbildungsentschädigung her, wenn junge Spieler, vor Ablauf eines bestimmten Zeitraums oder Alter, von anderen Vereinen abgeworben werden.

4. Um Nachwuchsspielern den Schritt in die Profimannschaft zu erleichtern, muss es eine Juniorenliga, eine DNL 2 ähnlich der kanadischen Juniorenligen geben, die meinetwegen das Alter zwischen 18-21 umfasst, da in der DNL 1 nur u18 gespielt wird. (zumindesst noch aber hier ist man wohl auf dem richtigen Weg)

5. Sind diese Schritte alle vollzogen kann man nun auch damit beginnen die Ausländerlizenzen zu verringern.

So stelle ich persönlich mir sinnvolle Maßnahmen in einem auf Jahre angelegten Konzept für das deutsche Eishockey vor. Populistische "Hauruck-Aktionen", wie die Ausländer zu redzuzieren oder die Deutsch-Kanadier zu verbieten, halte ich für wenig zielführend.

aevlumpi hat geschrieben:Klar bekommt man das problem nicht mehr in griff.Aber man könnte mit mehr mut den Jungen Deutschen mehr zutrauen.Wenn man mal schaut wieviele Junge Deutsche wir die letzten Jahre hatten,und zum teil sind sie nur bei uns nicht zum Zug gekommen.Dafür holt man Wycisk,Szwez etc.und die sind mit sicherheit teurer als jeder Buchwieser,Wichert, Kindl,Fröhlich,Vogt gewesen.Larry hätte Endras auch keine Chance als Deutschen gegeben hätte er ihn nicht aus LL gekannt.Nur die AL mit Deutschen Pass helfen dir oftmals auch nicht sehr viel weiter.Und mal abwarten wielang es sich ein Schäffler noch hier in Augsburg anschaut.

Mr. Shut-out hat geschrieben:Kyle Greentree wird mit der NLB in Verbindung gebracht.


Derek Damon bekommt in Villach keinen Vertrag mehr.

http://www.eliteprospects.com/player.php?player=14826

Augsburger Punker hat geschrieben:jetzt hast Dich geoutet!

Gegen uns fiel er kaum auf. Eher vierte als dritte Reihe, und das nur weil die so viele Ausfälle hatten.

20 RW Alexander Oblinger 0 0 0 0 0 0

Thane Krios hat geschrieben:Stimme dir da vollkommen zu. Deswegen schlage ich ja auch folgende 5 Punkte vor.
Herauszuheben wären hier vor allem die Punkte 1-3, wobei Punkt 1 Vereine gleichmäßig und fair zu Nachwuchsfördernden Maßnahmen zwingen soll und die Punkte 2 und 3 sollen Anreize für Vereine setzen dies aus Eigeninteresse zutun.

Hölle des Südens hat geschrieben:1. Wenn du schon Statistiken bemühst, dann bitte korrekt. Oblinger hat in der aktuellen Saison 10 Punkte gemacht. Und die Dörfler stehen noch im Wettbewerb!
2. Was war zuerst? Henne oder Ei? Ohne im Detail auf Stärken und Schwächen von Alex eingehen zu wollen, liegt es auch zu großen Teilen am Trainer. Hans Zach hat schon in den 80igern zu mir gesagt: "Statischtisch betrachtet, mache ich aus einem guten Spieler einen schwachen und umgekehrt."

Hölle des Südens hat geschrieben:1. Wenn du schon Statistiken bemühst, dann bitte korrekt. Oblinger hat in der aktuellen Saison 10 Punkte gemacht. Und die Dörfler stehen noch im Wettbewerb!

Hölle des Südens hat geschrieben:1. Wenn du schon Statistiken bemühst, dann bitte korrekt. Oblinger hat in der aktuellen Saison 10 Punkte gemacht. Und die Dörfler stehen noch im Wettbewerb!
2. Was war zuerst? Henne oder Ei? Ohne im Detail auf Stärken und Schwächen von Alex eingehen zu wollen, liegt es auch zu großen Teilen am Trainer. Hans Zach hat schon in den 80igern zu mir gesagt: "Statischtisch betrachtet, mache ich aus einem guten Spieler einen schwachen und umgekehrt."

Snake hat geschrieben:Ich glaube das einzige was da nachhaltig helfen würde wäre wenn man ein ganz enges Korsett schnürt was Spielerverträge angeht.
Soll heissen, ein Spieler der die Jugend eines DEL Clubs verlässt hat autom. 3-5 Jahre eine vereinnseitige Option im Vertrag die jedes Jahr einen festen Satz nach oben gehen kann.
Jeder dieser Verträge hat eine DEL-weite Gehaltsobergrenze, nach dieser Zeit ist er "frei"

Clubs von niedrigeren Ligen bekommen eine Entschädigung.
Erst dann bringt den Vereinen Nachwuchsarbeit wirklich etwas, und dann werden sie das auch schlagartig in ganz anderen Dimensionen betreiben.

Die ALs auf deutsche ohne Nationalmannschaftsspielberechtigung auszuweiten finde ich im übrigen eine sehr gute Idee, weil dann nur noch Leute eingebürgert werden bei denen die Chance gegeben ist dass sie das deutsche Eishockey weiter bringen, und nicht nur Reihe 3-4 füllen.

Aber alles das bringt uns für die nächste Saison nix, d.h. wenn es irgendwo einen schwarzen Thailänder mit deutschen Vorfahren gibt der uns weiterbringt, bitte verpflichten und einbürgern.