AEV-Forum

der unsicherste mann auf dem eis war martin reichert, er hat von vorneherein beinahe jeden körperkontakt abgepfiffen. mir völlig unerklärlich, wie man bei einem so harmlosen spiel, dermaßen viele strafen verteilen kann.
wir habe im zweiten drittel vermutet, das laporte "unterzahl-training" angeordnet hat, nachdem eigentlich permanent einer draussen war.
das problem an so einer schiri "leistung" ist, das die spieler sehr schnell merken, das er unsicher ist und dann beginnen auszutesten was noch geht.

harmlose kleinigkeiten pfeifft er, stockschläge lässt er weiterlaufen.

&quot hat geschrieben:Findest du?
Bei vollem Preis für ein Vorbereitungsspiel und der Mannschaft fand ich die Zuschauerzahl mehr als angemessen!

In dem Punkt muß ich dir recht geben ... und warum man die Eintrittspreise bei Vorbereitungsspielen nicht senkt, kann ich auch nicht verstehen. Wobei Pantherjoe hat´s ja auch schon geschrieben; niedrige Eintrittspreise sind nicht automatisch gleichzusetzen mit höheren Zuschauerzahlen !

&quot hat geschrieben:naja, die Zuschauerzahlen sind eigentlich ähnlich wie letztes Jahr. Wobei da aber im ersten Spiel gegen Ingolstadt 1000 Zuschauer mehr im Stadion waren.

Gegen deine Zahlen bin ich Machtlos ... ich hätte gefühlsmäßig mehr geschätzt im vergangenen Jahr.
_

hi,

nur mal kurz zu Wanheinen:

das erste Tor geht klar auf ihn, wobei der Fehler von Rekis schon im Mitteleis war, dann war der Methot halt durch und macht ihn (zwischen die Beine)

das zweite Tor kann er nix machen, weil das Tor NICHT ins kurze Eck gemacht wurde sondern nach dem Querpass ins lange Eck, an Wanheinen vorbei ins Tor gerutscht ist. Das ist einfach unglücklich gewesen, aber ich denke da kann er fast nix machen....

das dritte Tor war echt schade, zuerst holt er einen gigantisch raus leider landet der Puck wieder beim Gegner und der passt auf den freien Mann - drin.

Unter Laporte gibt es in Nürnberg die gleichen Auffälligkeiten wie bei uns. Powerplay immer mit Kontergefahr, passive Box und vorallem diese Drang und Tiefschlaf Passagen.

alles in Allem besser als gedacht, ich finde es wird jedes Spiel besser....

Jupp, war ein Trikot der Barone aus Cleveland. Weiß nur noch nicht, wer denn die Ehre hat, es mit seinem Namen zieren zu dürfen...

Zum Spiel:
Gestern sehr verbessert im Gegensatz zu Ingolstadt. Und das Spiel hätten wir auch gewonnen, wenn der Schiri nicht diese völlig lächerlichs Spieldauer gegen Buzas gibt. Was kann denn der arme Kerl dafür, dass der dumme Schauer mit seinem Schädel 2 cm über der Eisfläche hängt??? Und dann hoher Stock zu geben, grenzt schon an eine Frechheit, da der Schläger halt wirklich das Eis berührt. Aber egal.

Am Anfang haben wir ja losgelegt wie die Feuerwehr, die ersten 6-7 Minuten haben die Nürnberger ja gar kein Land gesehen. Dementsprechend auch Aufiero mit dem 1:0 (@Robert: Es war Aufiero, der Schuss wurde vom Nürnberger abgefälscht und auch Eklund hat gleich auf Aufiero gezeigt). Das 2:0 von Lindman war sehr schön rausgespielt und wie wir die dann auch noch in UZ verarscht haben, ich hätte weinen können for Freude. Danach flachte das Spiel etwas ab und das blieb auch bis zum Ende so. Beide Mannschaften haben sich irgendwie nix genommen und so geht das Unentschieden in Ordnung. Sehr toll war auch "der neue Ratchuk". Wobei der echt Ratchuk wenigstens den Puck stoppen kann. Auch sämtliche andere Steals der Nürnberger (irgendwie wurde ja jeder Neuzugang so angekündigt) haben mich nicht überzeugt. Dazu fand ich Lang mal richtig schlecht.

Zu den einzelnen Spielern:

Wanne: Gestern zum ersten mal mit Aussetzern. Wie Rober schon geschrieben hat, bei 2 gegen 1 hat der Torwart den Schuss zu nehmen und der Verteidiger den Pass abzudecken. Dachte eigentlich, dass ein Profi sowas weiß. Vorallem beim Tor von Barz hat das richtig dumm ausgeschaut.

Lindmann: Gott sei Dank! Gestern wieder stark verbessert, was der gegen die Ingos gebracht hat spottete ja jeder Beschreibung. Gestern dagegen wieder solide und kann vorallem im PP sehr viel. Der kann nämlich den Puck auch mal ins Drittel reintragen und hämmert ihn nicht schon von der Mittellinie rein. Dazu wie schon mehrfach erwähnt strahlt er einfach Ruhe aus. Wobei er mir manchmal schon fast zu ruhig da hinten ist.

Aufiero: Schon klar, warum der soviel Eiszeit bekommt. Ich hoffe der kriegt das mit der Kondition noch hin bis Saisonstart. Ansonsten macht er das auch ganz ordentlich da hinten, auch wenn seine 2 Tore bisher eher Zufallstreffer waren.

Tölzer: Sehr stark, und spätestens seit dem Megacheck gegen Polaczek einfach cool. Da hats richtig gekracht. Wenn man den nicht in der DEL spielen lässt, dann weiß ich auch nicht mehr.

Der Rest der Defense ist nicht weiter aufgefallen

Im Sturm fand ich heute Tricky Ricky sehr gut und Brendan "Jerome" Yarema. Yarema ist nämlich nicht nur unheimlich cool (DER coolste Spieler der Liga), sondern kann nebenbei irgendwie alles. Sehr schnell auf den Skates, setzt seinen Körper gut ein, kann auch mal austeilen. Dazu hat er einen Bombenschuss. Einmal hat er nen Schlagschuss ausgepackt, der machte dem Ficenec alle Ehre und dann bei ner 1 gg 1 Situation lässt der einen aus dem Handgelenk raus, dass Toto gleich zum Weinen anfängt, weil sein Schlagschuss nicht mal halb so hart ist. Einzig stocktechnisch hat er nix gezeigt, seine Spielweise scheint aber eh mehr direkt zu sein und nicht so kompliziert, eigentlich genau der Mann, den wir gebraucht haben. Der kann uns wirklich weiterhelfen. Eklund hat wie immer alles gegeben und seine Defensivarbeiten gut gemacht (va im UZ macht er das ganze recht gut), trotzdem ist der ein Spacko. Und durch seine Motivation hat er sogar ne Strafe bekommen, als er sich mal wieder (zum 10000mal) nach dem Puck hechtelte und ihm der Schiri dies als Schwalbe auslegte. Dafür kann der gute Mann aber mal wirklich nix. Bei allem Respekt für seinen Einsatz, der ist mir einfach zu wenig Eishockeyspieler. Aber was solls, mit einem Yarema kann ich auch mit mit einem Eklund leben. Potvin sah ich nicht sooo schlecht. Der hat sicherlich gestern nicht allzu viel gezeigt, allerdings finde ich schon, dass man sieht, dass er zumindest Eishockey spielen kann und von einem Marc Brown ist der so weit entfernt wie Eklund von Chyzowski. King hat mich irgendwie wieder ein wenig enttäuscht, allerdings hat auch er sich gesteigert, wird schon werden.

Zum ganzen Team kann man eigentlich sagen:

Ganz viel Mittelmaß, aber keine Klasse. Und genau das ist der Grund, warum wir wohl nix mit den POŽs zu tun haben werden. Es sind einfach keine Spitzen vorhanden, richtige Vollpfeiffen ala Brown haben wir allerdings auch nicht.

BOOM BOOM TÖLZER!!!!

PS: Die Eintrittspreise sind wirklich eine Frechheit!!

&quot hat geschrieben:das zweite Tor kann er nix machen, weil das Tor NICHT ins kurze Eck gemacht wurde sondern nach dem Querpass ins lange Eck, an Wanheinen vorbei ins Tor gerutscht ist. Das ist einfach unglücklich gewesen, aber ich denke da kann er fast nix machen....

Falsch! Der Schuss kommt ins kurze! Hab da gute Sicht von Gästeblock aus gehabt...

Der kam genau in die Mitte wenn ihr mich fragt. Und ich frag mich nach wie vor, wie er den reinlassen konnte. Der muss irgendein Loch im Schoner haben, denn der darf ja nie reingehen. Abgesehen davon ist es aus diesem Winkel wirklich egal, obs das kurze oder lange Eck war, weil das nur noch Unterschiede von Zentimetern sind.

Und so leids mir tut. Den muss der Roffe haben!!

nein, der Schuss kam ins Lange, ich stand zu der Zeit genau dahinter. Er ist definitiv an seiner rechten Seite eingeschlagen, nachdem der Barz einen Querpass spielen wollte. Ich (und die, die bei mir standen) habs genau gesehen.

nachdem der Barz einen Querpass spielen wollte

Das ist das nächste. Das war ja nicht mal ein Schuss, sondern der hat nur den Puck rübergeschoben.

Übrigens wurde Laporte schon ausgepfiffen. Ich saß genau neben der Ice Tigersbank als Laporte kam und ausgepfiffen wurde.

Größtenteils kann ich mit den Fazits der Vorredner anschließen. Fand jetzt nicht unbedingt das Wanhainen gestern an 2 Toren schuld war, aber nun ja, unter anderem auch Ansichtssache.

Gestern mit sehr starkem Spiel, in meinen Augen: Aufiero, King, Girard, Suchan und selbstverständlich Eklund. Wenn der so weitermacht, dann wird der uns in der Saison noch viel Freude bereiten.

@HNAT: Hast dich jetzt schon wieder ein wenig abgeregt?

Das mit den 'Auspfeiffen von Laporte war good luck.Hab es deutlich herausgehört.

&quot hat geschrieben: Falsch! Der Schuss kommt ins kurze! Hab da gute Sicht von Gästeblock aus gehabt...

Gästeblock? Du warst bei dem Tor in der Fankurve gestanden.

Barz hat gesehen das Rolf den Pass verhindern will und hat dann ganz cool ins kurze Eck (Wanhainen's Seite) reingeschoben.

Ein sehr ordentliches Spiel unserer Panther, die sich deutlich verbessert zum Ingolstadt-Spiel präsentiert haben.

Nürnberg aber auch nicht das Gelbe vom Ei, am "System Laporte" hat sich herzlich wenig geändert...

- Aufiero hat mir gestern sehr gut gefallen. Nach den bisherigen Eindrücken könnte man ihn durchaus behalten, allerdings muss für Fearns noch ein starker Defensiv-Mann her.

- Eklund, Girard und Lindman haben mir ebenfalls gut gefallen.

- Schade, dass Labbé nicht im Tor war. (Wahrscheinlich hatte er Angst, dass er bei unserem offenen Stadion eine Zerrung bekommt ; man erinnere sich an ein Interview vor Ende der letzten Saison ).

Alles in allem eigentlich irgendwie mit dem Mannheim-Match vergleichbar (anfangs wie die Feuerwehr, danach beide Teams konditionell etwas nachlassend usw.).

Aber jetzt ist endlich Schluss mit der Pre-Saison, von nun an wird es ernst und man wird sehen, ob sich z.B. Potvin und King noch steigern werden...

&quot hat geschrieben: Gästeblock? Du warst bei dem Tor in der Fankurve gestanden.

Barz hat gesehen das Rolf den Pass verhindern will und hat dann ganz cool ins kurze Eck (Wanhainen's Seite) reingeschoben.

Nein! War bei dem Tor beim Uvira am Gästeblock gestanden! Musst du eigentlich zu allem deinen Senf abgeben??? :? :roll:

&quot hat geschrieben:
@HNAT: Hast dich jetzt schon wieder ein wenig abgeregt?

Geht so!
Denke aber nach wie vor, dass man mit diesem Team keinen Blumentopf gewinnt! Da fehlts schon immer noch an sehr sehr vielem und man darf nicht vergessen, dass nicht jedes Team einen derart schlechten Coach wie Laporte hat...

&quot hat geschrieben: Nein! War bei dem Tor beim Uvira am Gästeblock gestanden! Musst du eigentlich zu allem deinen Senf abgeben??? :? :roll:

Doch, Doch!
Warst ja sozusagen neben mir gestanden, aber egal.

&quot hat geschrieben: Doch, Doch!
Warst ja sozusagen neben mir gestanden, aber egal.

UVIRA????? HILFE!!!!
Klär das Kind doch bitte auf

&quot hat geschrieben: Geht so!
Denke aber nach wie vor, dass man mit diesem Team keinen Blumentopf gewinnt! Da fehlts schon immer noch an sehr sehr vielem und man darf nicht vergessen, dass nicht jedes Team einen derart schlechten Coach wie Laporte hat...

Gewinnt ein Coach die Spiele oder die Mannschaft? Wir sind mit einem Laporte auch in die PlayOffs gekommen (ok, das mit einer geringeren Punktausbeute als noch im Vorjahr, in dem wir Neunter wurden). Ich wiederhol mich: Wenn das Team so spielt wie gestern, und wir mit Kofler, Firsanov, einem neuen Verteidiger und einem hoffentlich torgefährlichen Stürmer unterstützt werden, ist einiges möglich.

sagt mal, ist das nicht scheißegal???

Aus dem Winkel darf der Puck nie flach ins Tor rein, nicht mal wenn er auf den Pass spekuliert.

Und bei 2:1 spekuliert man als Goalie einfach nicht auf den Pass, dafür hat der Verteidiger zu sorgen. Das war Wannes Fehler! Punkt!

Bei allem Lob für die vorangegangenen Spiele, das ging auf seine Kappe, also hört auf ihn jetzt schon wieder so zu verteidigen. Keiner will ihn schlecht machen.

Er hat sein Lob bekommen, weil er gut gehalten hat. Und genauso darf festgestellt werden, wenn er mal nicht so gut aussieht.

&quot hat geschrieben:Der KvS: Ein Fähnchen im Wind???

Aber sowas von zustimm.....