AEV-Forum

Augsburger Punker hat geschrieben:Stimmt. Deshalb keinen Neubau

Das dagegen wird auch mit hundert Ausrufezeichen nicht richtiger.

Ich meinte das im Vergleich zum Neubau!!! Viele werden sagen wenn die Panther in eine neue Arena gehen wird es das alte CFS für den Rest noch tun. Nicht jeder Bürger unserer Stadt ist ein "Insider" wie wir!!!

Slapshot7 hat geschrieben:

Fazit: Macht aus dem CFS ein Schmuckkästchen und basta.

mit dem FCA hat das nichts zu tun, aber Dein Fazit kann man so stehenlassen

Slapshot7 hat geschrieben:Einen Neubau braucht niemand.
Der AEV nicht , wiel die neue Halle egal wo erst in drei bis vier Jahren fertig ist
Der Fan nicht , weil er nicht wegen anderweitiger Benutzung der Halle am Mittwoch oder Samstag zum Eishockey gehen will , dann 5 Heimspiele
hintereinander hat und dann wieder 14 Tage gar kein Spiel. ( siehe Hamburg )

Egal wie teuer die Stadt soll ihre Klappe halten. Erst 15 Jahre gar nix machen und jetzt zum Heulen anfangen. Dem Bolzclub , dessen Namen
mir nicht einfallen will , aber jeden Euro in den A.... stecken. :icon_evil: :icon_evil:

Fazit: Macht aus dem CFS ein Schmuckkästchen und basta.

Sehr neutral und fachlich kommentiert!!! :roll: :roll: :roll:

Slapshot7 hat geschrieben:Das mit dem Bolzclub mag sein , aber die Stadt, egal welche Partei, sollte endlich mal handeln und für unseren AEV ein
Zeichen setzen. Wir alle wollen den AEV doch auch in Zukunft in der DEL sehen. ( die meisten wenigstens )

Sehe ich ganz genauso!!! Ich bin schon richtig gespannt was am 16. Februar entschieden wird!!

Ich hätte da eine Idee. Sollte gegen eine CFS-Renovierung gestimmt werden bzw. die Entscheidung wird vertagt...dann Stürmen wir das Rathaus! :icon_mrgreen:

AEV_Chris hat geschrieben:Ich hätte da eine Idee. Sollte gegen eine CFS-Renovierung gestimmt werden bzw. die Entscheidung wird vertagt...dann Stürmen wir das Rathaus! :icon_mrgreen:

Oder einfach ein Bürgerbegehren? :-| :icon_twisted:

" hat geschrieben:Ich hätte da eine Idee. Sollte gegen eine CFS-Renovierung gestimmt werden bzw. die Entscheidung wird vertagt...dann Stürmen wir das Rathaus!

Wieso das Rathaus stürmen?? Wir sollten alle hingehen am 16.02. und uns ins Publikum setzen!!

" hat geschrieben:Da must Du für mich mitgehen, denn ich bin am 16.02.in Straubing.(Wie hoffentlich 600-700 andere Augsburger auch). :beerchug:

Ansonsten eine gute Idee, sorichtig mit Trikot und Schal.

Ich fahr auch nach Straubing, aber lässt sich das nicht irgendwie miteinander vereinbaren?
Klar, man kann wahrscheinlich nicht die komplette Sitzung mitverfolgen aber wenigstens den Anfang! ;-)

Ich hab es jetzt nicht mehr gefunden, aber fahren nicht auch Fanclubs direkt nach der Sitzung vom Rathausplatz nach Straubing?!

Schmidl66 hat geschrieben:Oder einfach ein Bürgerbegehren? :-| :icon_twisted:

Dafür bekommt man nie die Zahl der benötigten Stimmen da das ein Randthema ist.

**~~TinÄ~~** hat geschrieben:Sehe ich ganz genauso!!! Ich bin schon richtig gespannt was am 16. Februar entschieden wird!!

Was entschieden wird :???: NIIIIIIIICHHHHHHHTS :icon_evil:

Also in Trikot oder Pulli und Schal am 16.02. um 08.30 Uhr vor das Rathaus ist eine tolle Idee, dann nach Straubing auch kein Ding, denn die Stadtratssitzung ist nicht öffentlich, so dass jeder um kurz vor 9 Uhr schon (auf)brechen kann.

Zum Neubau möchte ich noch einen Punkt anmerken, der bisher völlig unterging. Die modernen Hallen sind alle auf max. Sitzplatzauslastung ausgelegt, dies bedeutet, dass fast keine Stehplätze vorhanden sind. Im Schnitt kostet eine einfache Sitzplatzkarte in der gesamten Liga um die 25,- €, dies summiert sich für eine Dauerkarte auf deutlich über 600,-€. Kein Pappenstiel und für viele nicht finanzierbar und für noch mehr Personen einfach uninteressant, nur dafür, dass der Popo etwas wärmer sitzt, als jetzt die Füße stehen.
Das mehr an Einnahmen geht übrigens nicht zugunsten der Qualität des Kaders, sondern an die höheren Kosten der neuen Halle.

Höhere Kosten, gleiche Qualität, mehr Zuschauer!!!???!!!

Da frage ich mich schon, wie die Auslastung einer MuFuAr deutlich höher sein soll als die des alten CFS???

Wer für über 30,- € schon mal die Hallendecke Kölns bewundert hat, weiß was ich meine.

Ich glaube einfach nicht, dass es in A-burg so viele Menschen mit dicken Geldbeuteln gibt, die bereit sind für Eishockey so viel Geld auszugeben.

[quote="JJ "]
Also in Trikot oder Pulli und Schal am 16.02. um 08.30 Uhr vor das Rathaus ist eine tolle Idee, dann nach Straubing auch kein Ding, denn die Stadtratssitzung ist nicht öffentlich, so dass jeder um kurz vor 9 Uhr schon (auf)brechen kann.

Zum Neubau möchte ich noch einen Punkt anmerken, der bisher völlig unterging. Die modernen Hallen sind alle auf max. Sitzplatzauslastung ausgelegt, dies bedeutet, dass fast keine Stehplätze vorhanden sind. Im Schnitt kostet eine einfache Sitzplatzkarte in der gesamten Liga um die 25,- €, dies summiert sich für eine Dauerkarte auf deutlich über 600,-€. Kein Pappenstiel und für viele nicht finanzierbar und für noch mehr Personen einfach uninteressant, nur dafür, dass der Popo etwas wärmer sitzt, als jetzt die Füße stehen.
Das mehr an Einnahmen geht übrigens nicht zugunsten der Qualität des Kaders, sondern an die höheren Kosten der neuen Halle.

Höhere Kosten, gleiche Qualität, mehr Zuschauer!!!???!!!

Da frage ich mich schon, wie die Auslastung einer MuFuAr deutlich höher sein soll als die des alten CFS???

Wer für über 30,- € schon mal die Hallendecke Kölns bewundert hat, weiß was ich meine.

Ich glaube einfach nicht, dass es in A-burg so viele Menschen mit dicken Geldbeuteln gibt, die bereit sind für Eishockey so viel Geld auszugeben.

Da würdest du dich wahrscheinlich wundern!!! Mit warmer Couchatmosphäre und einem gepflegtem Tee kommen einige "Eishockeybegeisterte" ]

Glaub I net. Schon garnet wenns em Augschburger zviel koscht ;-).

Slapshot7 hat geschrieben:Denk ich auch.
20 - 30 Euro für ne Karte brauch ma net.
Wir sind Augschburg und nicht Berlin, Düsseldoof oder Köllen die Sch.... vom Dom.

Echte Fans STEHEN in der Kälte um ihren Verein zu feiern.

JJ hat geschrieben:Ich glaube einfach nicht, dass es in A-burg so viele Menschen mit dicken Geldbeuteln gibt, die bereit sind für Eishockey so viel Geld auszugeben.

Nein bestimmt nicht. Es sei denn, die Rochusse Augsburgs nehmen jeweils 20 Sitzplatz-DK. Das Ding würde sowas werden wie diese Oberhauser Geschichte. Hallenhalma vor einer Gespensterkulisse. Dann lieber 2. Liga.

Flakebernd hat geschrieben:Dafür bekommt man nie die Zahl der benötigten Stimmen da das ein Randthema ist.

War ja auch nicht ernst gemeint - war nur ne Anspielung, dass es doch in Augsburg momentan ja auf einen Bürgerentscheid mehr oder weniger auch nicht ankommt ;-)

laut wengert vor 5 minuten rt1 arena nur bei messeanlagen.
kam bei rt1

aevfranze hat geschrieben:laut wengert vor 5 minuten rt1 arena nur bei messeanlagen.
kam bei rt1

Ich hab´s auch gehört; aber im Grunde war diese Aussage klar.

Ich habe es ja schon geschrieben, die Augsburg AG ist sein Kind und das wird er natürlich unterstützen.

Wenn jetzt noch die komplette SPD-Fraktion "ihrem" OB folgt, dann haben wir schon mal 23 Stimmen gegen eine Einhausung.

[quote="Eismann "]
Ich hab´s auch gehört]

Ich habe die Meldung nicht selbst gehört, aber für mich kommt die Aussage, dass es einen Neubau nur an der Messe geben wird nicht automatisch einer Absage an die Einhausung gleich.

Glaubt hier wirklich jemand ernsthaft daran, daß sich in der Sache irgendwas bewegen wird? Totdiskutiert wird alles werden, solange bis die Wahlen vorbei sind. Hernach ab in die Schublade. Das wars.