AEV-Forum

also ich seh das ganze sehr positiv!

Neues Stadion -> in 100 Jahren nicht

Also ist es doch die einfachste und mit Abstand günstigste Variante für die Stadt Augbsurg!
Außerdem denke ich, dass das Problem mit dem Lärm damals von der Stadt selbst hochgeschaukelt wurde, da wollte man das den Panthern nämlich nicht zahlen! Jetzt sinds andere Voraussetzungen: Die DEL macht Druck, der FCA hat auch was bekommen (und zwar mehr und viel schneller!!) und die Stadt wird selbst einsehen, dass sich eine Sanierung des CFS als einfachste Variante herausstellt. Und wer jetzt noch als Argument dagegen einen möglichen Neubau an Messe bzw. Hbf bringt, dem kann wirklich nicht mehr geholfen werden. Und wenn sich Wengert , wie hier einige sagen, echt so für die Panther einsetzt, dann wird er dies auch jetzt tun. Und jetzt erst recht, weil bald Wahlen anstehen und die CSU schon ihre Unterstützung zugesagt hat. Denke, das alles und eben der enorme Zeitdruck sind sehr gute Argumente für die Stadt!

Also: Auf geht's, ich helf beim bauen

Also die Idee mit Spenden finde ich nicht so schlecht und wenn wir nicht so wenig spenden,
könnten wir ja ne kleine Werbebande mit den Namen der Spender bekommen?

Was denkt ihr?

Schmidl66 hat geschrieben:Von dem wird halt aber leider wieder nur ein Versprechen kommen - mehr nicht! So wie beim letzten Mal halt auch... :new_argue:

Eismann hat geschrieben:Zu dem Punkt 1000 % Zustimmung ! Wer´s nicht glaubt, kann gerne das Gespräch mit Herrn Sigl suchen.

Gut, das wusste ich so explizit nicht!
Ich hab eben immer noch die Rede von xx(?) Jahren im Ohr, als er im Stadion versprach, falls er OB würde, käme das neue Stadion :icon_evil:

Und darauf basierte meine Aussage ;-)

200kilomann hat geschrieben:Ich will hier ja keine schlechte Stimmung verbreiten, aber das ganze wird nie und nimmer was werden!!!
Und schon überhaupt nicht bis zur Saison 08!!!

Doch, Du verbreitest schlechte Stimmung...

200kilomann hat geschrieben:Meint ihr echt, dass bis Dezember eine Entscheidung seitens der Stadt gefällt wird?

Ja

200kilomann hat geschrieben:Als nächstes wird wieder das nicht vorhandene Problem Lärmschutz von irgendwelchen frustrierten von niemand geliebten und von der Gesellschaft ausgeschlossenen Anwohnern aufgewärmt, dann fällt der Stadt ein, dass dieses Thema natürlich erneut geprüft werden muss usw. usw. usw......

Scheiße! Du wohnst neben dem Stadion???

200kilomann hat geschrieben:Das hatten wir doch schon einmal! Sagt mir bitte warum es diesmal anders laufen sollte!

Wahl, FCA, DEL, vergleichsweise Kostengünstig.


Ob das natürlich alles so Eins zu Eins umgesetzt wird ist eine andere Frage, aber der AEV erhöht durch ein eigenes Konzept den Druck auf die Stadt gewaltig, weil nun definitiv sie am Zug ist und nicht auf einen Vortrag von Herrn Marazzi oder auf arabische Scheichs warten muss.
Zum anderen bin ich optimistisch, da die Lärmbelästigung um 80% verringert wird. Das sollte eigentlich reichen.

Spenden bringen doch überhaupt nichts - Was soll sowas ?
Ich denke dass jetzt die Fans "mit den Füssen" abstimmen sollten und endlich in größerer Zahl zu den Spielen kommen müssten. Jetzt muss aus den Fan - Kreisen, denn dort sind doch die Befürworter des CFS,
evtl. sogar aus dem Forum :shock: eine Aufbruchstimmung entfacht werden, die den Entscheidern bei der Stadt deutlich macht, dass mit der Umsetzung des Vorschlags dem Willen des Bürgers entsprochen wird !
Was glaubt Ihr was das für ein Argument für Fedra wäre wenn gegen Iserlohn ein Top - gefülltes CFS erreicht würde und mit Transparenten u.ä. eindeutig Position bezogen wird !
Man darf nicht vergessen dass Wahlkampfzeit ist und dass jeder Politiker der jetzt nicht dafür ist, sich GEGEN die Panther und Eishockey in der DEL ausspricht!

Reunion hat geschrieben:Im offenen CFS? Davon habe ich nichts gehört.

Reunion

Gehört das nicht zu öffentlichen Gebäuden? Mir wurde es so erklärt. Ich hab mich mit diesem Zenario nicht so befasst, da selber Nichtraucher. Bin aber um jeden Platz froh, wo mich kein Qualm stört.

...in Fußballstadien is es au erlaubt obwohl es als öffentliches Gebäude gilt...von Fall zu Fall unterschiedlich

Ich glaube da könnte die Stadt diesen Dezember vielen ein wünderschönes Weihnachtsgeschenk machen!

Die Planung find ich super! Ob der Umsetztungszeitraum realisierbar ist halt ich für fraglich! müssen ja auch noch nächsten März Playoffs Spielen

mfg dolch

Vielleicht sollte man ab sofort das " ... SCHEISS AUF DIE HALLE " weglassen.

Ich sehe es positiv und will keine Plastikarena ohne Stimmung :icon_twisted: :icon_twisted:

ich weiß nicht ob ihr was im Radio gehört habt oder nicht (ich jedenfalls nicht) aber ich wurde von mehreren AEV Fans die nicht foren user sind in icq angeschrieben die im Radio von einem CFS Umbau gehört haben, also wird auch durch die Medien druck gemacht. Und wenn der OB jetzt nicht handelt wird er ziehmlich blöd darstehen

hoffen das die Stadt endlich kappiert das es in Augsburg noch "Top Sport" zu sehen gibt und wenn sie nicht handeln vielleicht bald nicht mehr :roll:

Steht immerhin auch groß auf der Startseite der AZ-Website

Da fängt man doch an zu hoffen.

Ich kenn mich in solchen Dingen nicht aus, aber die Zeit in
der das Projekt durchgezogen werden soll erscheint mir sehr knapp.

derbayer hat geschrieben:Vielleicht sollte man ab sofort das " ... SCHEISS AUF DIE HALLE " weglassen.

Den Gedanken hatte ich auch schon.

Die Streik-Brüder aus der Kurve fordern im nächsten Heimspiel jetzt bestimmt den "Rückbau" des CFS ...

Stadt muss Farbe bekennen
Von Peter Deininger. Es ist verständlich, dass die Panther in die Offensive gehen. Zu lange haben sie darauf vertraut, dass sich die schöne neue Eishockeywelt dank privater Investoren im Marazzi-Projekt am Hauptbahnhof oder in einer neuen Messehalle verwirklichen lässt.
Artikel drucken Drucken
Artikel kommentieren Kommentieren
Artikel versenden Versenden
Mr. WongMr Wong WebnewsWebnews DiggDigg Del.icio.usdel.icio.us YahooYahoo GoogleGoogle TechnoratiTechnorati Alltagz szmtag
X
Bookmark
Diese Vorhaben sind immer noch im Planungsstadium, nun bringt der Eishockey-Erstligist selbst eine andere Variante ins Spiel, die nach Angaben der Initiatoren innerhalb weniger Monate zu verwirklichen wäre. Denn die Zeit drängt. Die Panther laufen Gefahr aus dem Oberhaus verbannt zu werden, wenn sie nicht bald eine erstligataugliche "Heimat" bieten können.

Die Modernisierung des Curt-Frenzel-Stadions hat ihren Reiz. Sie käme nicht nur dem Profisport, sondern auch dem Nachwuchs, den Eiskunstläufern und dem Schulsport zugute. Wenn es baurechtlich keine Hindernisse gibt, dann könnte der Eissport auf Jahre hinaus davon profitieren. Die Kosten von rund sechs Millionen Euro müsste überwiegend die Stadt Augsburg als Eigentümerin tragen. Sie hat beim FCA-Aufstieg das Rosenaustadion den Erfordernissen der zweiten Liga angepasst, also ist sie auch beim Curt-Frenzel-Stadion gefordert. Wer Ja zum Profifußball sagt und bei der Impuls Arena maßgeblich mithilft, der kann die seit 1994 erstklassigen Panther nicht links liegen lassen.

Ein Zeichen können aber nicht nur die Stadträte setzen. Wenn auch die Sportfans die guten Leistungen der Eishockey-Profis honorieren und wieder häufiger ins Stadion kommen, dann könnte bei den Kufenspezialisten ein Teil jener Aufbruchsstimmung entstehen wie sie die Fußballer seit ihrem Aufstieg spüren.


Quelle Augsburger Nachrichten HP
Super Bericht wie ich finde!

Shanahan hat geschrieben:Ich kenn mich in solchen Dingen nicht aus, aber die Zeit in
der das Projekt durchgezogen werden soll erscheint mir sehr knapp.

In Wiesbaden hat man in vier Monaten ein ganzes Fußballstadion gebaut, das zwar provisorisch, aber trotzdem vollständig ist. ;-)

Shanahan hat geschrieben:Ich kenn mich in solchen Dingen nicht aus, aber die Zeit in
der das Projekt durchgezogen werden soll erscheint mir sehr knapp.

Mir erscheint es unmöglich

rochus hat geschrieben:Es gibt gewisse Regularien bei der Verwendung von öffentlichen Geldern. Die lassen es nicht zu, das die Stadt Augsburg die Kosten alleine stemmen kann und wird.

Es gibt Regularien, die der Stadt verbieten, ein Gebäude umzubauen, dessen Besitzer sie ist?

Golden Brett hat geschrieben:Es gibt Regularien, die der Stadt verbieten, ein Gebäude umzubauen, dessen Besitzer sie ist?

Wollte ich auch grad schreiben.

rochus hat geschrieben:Nein mein Lieber, ab einer gewissen Grösse von Investitionen in der eigenen Stadt muss der Stadtrat seinen Haushalt ändern und ein Nachtrag im Stadthaushalt wird bei solchen Projekt von der Regierung von Schwaben überwacht oder genehmigt. Da kannst 100 000 Stimmen dem jeweiligen Bürgermeister persönlich abgeben oder versprechen, aber ohne Genehmigung des Nachtrages läuft nichts.

Okay. Aber der Nachtrag könnte auch genehmigt werden? Und dann "dürfte" die Stadt theoretisch den gesamten Betrag übernehmen?