Seite 8 von 9
Verfasst: 11.10.2014 19:39
von Shutout
good luck hat geschrieben:Bei den Gegnern klappt die Torwartanalyse
Darum spielt Ehelechner jetzt ja auch in Rosenheim.

Verfasst: 11.10.2014 20:16
von good luck
Verfasst: 11.10.2014 20:29
von Tommy-Fan
punisher hat geschrieben:Wenn du deinen Kopf schon soweit in seinen Allerwertesten stecken musst, das du wie Welt neuerdings durch seinen Gehörgang beobachten kannst, solltest du den Adelstitel nicht vergessen.
Aristokraten verstehen bei sowas wenig Spaß.
Ein Bereicherung des Forums wäre es mal wirklich, wenn du nicht zu allem deinen Senf dazu geben würdest. Ich kenn der Kerl jetzt seit 15 Jahren und was ich zu seinen Beiträgen schreibe geht dich einen feuchten Dreck an, also halt die Finger still und schreib in irgend einem Stadionfred. So langsam versteh ich die angepissten Userr dir gegenüber...
Verfasst: 11.10.2014 20:45
von punisher
Achtung:
Was ich in meinen Beiträgen schreibe, geht dich einen feuchten Dreck an.
Also troll dich in einem anderen Fred.
Gleiches Recht für alle.
Desweiteren ist mir neu das ich zu jedem Thema meinen Senf dazugebe. Da bist du jetzt über (d)eine verschobene Wahrnehmung gestolpert.

Verfasst: 11.10.2014 20:48
von good luck
Tommy-Fan hat geschrieben:Ein Bereicherung des Forums wäre es mal wirklich, wenn du nicht zu allem deinen Senf dazu geben würdest. Ich kenn der Kerl jetzt seit 15 Jahren und was ich zu seinen Beiträgen schreibe geht dich einen feuchten Dreck an, also halt die Finger still und schreib in irgend einem Stadionfred. So langsam versteh ich die angepissten Userr dir gegenüber...
Wobei das jetzt schon auch außer ordentlich nett geschrieben ist.
Von Krolock kann halt nicht jeder leiden, muß ja auch nicht sein.

Verfasst: 11.10.2014 20:59
von Playoffs2012
punisher hat geschrieben:Achtung:
Was ich in meinen Beiträgen schreibe, geht dich einen feuchten Dreck an.
Echt? Auch wenn du deinen Beitrag an ihn adressierst?
Deine ständige "ich werde von allen missverstanden"-Opferrolle könnte ja vielleicht mit Penetranz zu tun haben. Oder mit Beiträgen wie dem, auf den er geantwortet hat.
Sollte er witzig gewesen sein....war er nicht. Außer für dich. Aber ist ja nichts neues, dass das was du witzig findest sich vor allem in deinem Kopf abspielt.
Verfasst: 11.10.2014 21:11
von punisher
Playoffs2012 hat geschrieben:Echt? Auch wenn du deinen Beitrag an ihn adressierst?
Natürlich.
Jeder darf schreiben was er will.
Ich hab ihm ja auch nicht vorgehalten das sein Beitrag unwichtig wie ein Kropf ist sondern nur drauf hingewiesen das die Anrede falsch war.
Wurde übrigens von anderer Seite ebenfalls schon mal ermahnt weil ich das 'von' vergessen habe.
Jetzt wollte ich halt einfach mal das reflektierte und gelernte anwenden, Bläii.
Verfasst: 11.10.2014 21:13
von Playoffs2012
punisher hat geschrieben:Natürlich.
Wäre es dann nicht zielführender, du würdest dann einfach Stift und Papier nehmen und offline auf diesen Zettel blubbern? Nur um es mal konstruktiv anzugehen

Verfasst: 11.10.2014 21:18
von punisher
Du denkst also das der Beitrag vom Tommile konstruktiv, innovativ und informativ war?
'Unterschreibe ich so'-Beiträge gehören auf ein Papier und danach in Mülleimer. Gepaart mit 'Danke hierfür' wäre sogar das Papier zu schade.
Verfasst: 11.10.2014 21:26
von Playoffs2012
punisher hat geschrieben:Du denkst also das der Beitrag vom Tommile konstruktiv, innovativ und informativ war?
'Unterschreibe ich so' gehört auf ein Papier und danach in Mülleimer. Gepaart mit 'Danke hierfür' wäre sogar das Papier zu schade.
Weißt du was? Hau du einfach zusammen mit Norbert seitenweise immer wieder die selben Parolen raus. Andere können auch einfach jemandem zustimmen, wenn sie derselben Meinung sind und dieser Tatsache Ausdruck verleihen wollen.
Denn auch wenn das deinen Intellekt übersteigt....jemandem zustimmen kann man auch in Kurzform.
Unterhaltungen mit dir darf man sich wirklich lustig vorstellen. Vermutlich gibst du das was der gegenüber gesagt hat in Langform lieber nochmal wieder, anstatt einfach nur ja zu sagen. Oder schweigst, weil der gemeine Kerl dir die Gelegenheit gegeben hat dich selbst reden zu hören.
Und vielleicht pisst du dann live ja auch Leute an, die demjenigen einfach nur kurz sagen, dass sie derselben Meinung sind.
Schreib doch mal Selbstreflexion auf einen Zettel, starr ne Stunde drauf und warte was passiert.
Vermutlich nix, aber dann haste wenigstens einmal am Tag was sinnvolles geschrieben.
Verfasst: 11.10.2014 21:33
von punisher
Playoffs2012 hat geschrieben:Weißt du was? Hau du einfach zusammen mit Norbert seitenweise immer wieder die selben Parolen raus.
Da haben wir gestern abend schon herzhaft gelacht.
Verfasst: 11.10.2014 21:34
von Playoffs2012
punisher hat geschrieben:Du denkst also das der Beitrag vom Tommile konstruktiv, innovativ und informativ war?
'Unterschreibe ich so'-Beiträge gehören auf ein Papier und danach in Mülleimer. Gepaart mit 'Danke hierfür' wäre sogar das Papier zu schade.
Übrigens, nur der Vollständigkeit halber:
http://www.aev-forum.de/panther-forum-f ... 66720.html
Bin schon auf den Bullshit gespannt der gleich wieder folgt....
Aber ich erwarte ihn so sinnvoll wie deinen Smiley eben. Du bist echt der Forenclown und merkst es nicht mal.
Verfasst: 11.10.2014 21:35
von punisher
Wer hier der Clown ist müsste man mal auskarteln.
Der, der in 2 Sekunden einen Smiley setzt oder der, der darauf hin wieder referiert und sich aufregt

Verfasst: 11.10.2014 21:48
von Playoffs2012
punisher hat geschrieben:Wer hier der Clown ist müsste man mal auskarteln.
Der, der in 2 Sekunden einen Smiley setzt oder der, der darauf hin wieder referiert und sich aufregt
Drüber referieren?

Aber gut, an deiner Stelle würde ich auch langsam ans ablenken denken. Vor allem wenn du einen mit jedem weiteren Posting bestätigst ohne es zu merken.
Aber immerhin warst du mit den 2 Sekunden ehrlich - auch wenn ich sie schon für hochgegriffen halte. Das ist nämlich das generelle Problem wenn deine Finger an die Tastatur greifen.
Achja, Stichwort "fast":
http://www.aev-forum.de/del-news-f61/ei ... 66175.html
http://www.aev-forum.de/presseberichte- ... 65606.html
etc...
Verfasst: 11.10.2014 21:53
von punisher
Optimale Recherche.
Vielen Dank hierfür, Playoffs2012.
Verfasst: 11.10.2014 21:56
von Playoffs2012
punisher hat geschrieben:Optimale Recherche.
Vielen Dank hierfür, Playoffs2012.
Kein Thema....aber da du vermutlich schon wieder vergessen hattest worum es ging:
punisher hat geschrieben:Du denkst also das der Beitrag vom Tommile konstruktiv, innovativ und informativ war?
'Unterschreibe ich so'-Beiträge gehören auf ein Papier und danach in Mülleimer. Gepaart mit 'Danke hierfür' wäre sogar das Papier zu schade.
Gute Nacht.
Verfasst: 11.10.2014 21:58
von punisher
Playoffs2012 hat geschrieben:
Gute Nacht.
Wahnsinn, ich hoffe das war jetzt nicht dein Ernst, das ernst zu nehmen

Verfasst: 11.10.2014 22:43
von duanne-moeser-forever
Habtsers dann?
Verfasst: 12.10.2014 00:26
von schmidl66
Verfahren gegen Germyn übrigens schon durch....
http://www.del.org/de/news/meldungenhin ... 0-30-.html
keine weitere Sperre - Schiris haben alles richtig gemacht

Verfasst: 12.10.2014 11:37
von speyerer0
Wem würde eine Sperre gegen Germyn auch nützen. wohl nur den Freezers. Lassen wir es lieber gut sein wie es ist. Ich finde viel eher man hätte bereits Flash für seinen Angriff von hinten gegen Uvira bereits zum Duschen schicken müssen. Wofür der Basti da 2+2+10 bekommen hat frag ich mich auch. Da die vorausgegangene Aktion von Germyn mit einer kleinen Strafe belegt wurde hätte man außerdem 5 Minuten wegen Verletzungsfolge entscheiden müssen... Achso... gibt es ja nur bei Blut - alles andere scheint keine Verletzung zu sein.
Was mir auch aufgefallen ist. Nach dem 3:1 hat der Stadionsprecher verkündet die angezeigte Strafe wäre durch das Tor hinfällig. Wir waren beim Tor noch in UZ, seit wann werden da Strafen durch Tore aufgehoben. Oder hat der Störmann die angezeigte Strafe nur geträumt?