AEV-Forum

Hi,

hoffentlich nicht sinnlos!! 100%ige Zustimmung.


Gruß,

61Kalami

Toller Beitrag von Michi, vielen Dank und volle Zustimmung

Michi hat geschrieben: Da wird zig Mal die Reset-Kampagne ausgegraben, um munter drauf zu hauen. Dabei sah man in den beiden Spielen dass, was das Reset verkörpern soll; nämlich Kampf, Einsatz und Leidenschaft.

Eigentlich gehört es nicht hier rein, bedingt aber doch. Und eigentlich auch nur, dass du nicht zu viel Applaus bekommst.

Den letzten Satz interpretierst du schon ziemlich exklusiv so. Ich sage nichts gegen die Kampagne, aber die ist in vollem Bewusstsein medienwirksam geschaltet worden und ich darf mich nicht beschweren, dass sich dann jemand darauf beruft. Im Gegenteil, wenn das alles nicht funktioniert, werden sich noch viele darauf berufen, nicht nur im Forum. Du gehst durch das Stadion und hörst nicht selten das böse R-Wort. Und "Reset" bedeutet nicht Kampf und Einsatz, "Reset" suggeriert abstrakt "Alles wird gut". Irgendwie. Wie an anderer Stelle erwähnt, ich finde die Kampagne gut, aber sie rief Geister, von denen die meisten im Moment noch schlafen. Kwout mi on sätt, wie man da zu sagen pflegt. Ich hoffe, das nicht als Beweis zitieren zu müssen.

Aber mit deinen restlichen Ausführungen hast du natürlich Recht, nur dachte ich bislang, die "Mason-Zeile" von Rochus wäre seine Signatur

Ich brauche weder Applaus, noch sonst irgendwelche Schulterklopfer. So gut solltest Du mich mittlerweile kennen...Das Forum war bis dato immer ein sehr beliebtes Hobby meinerseits bzw. eine tolle Ergänzung zu meinem liebsten Hobby, nämlich AEV und Eishockey. Und ich finde es einfach schade, was in letzter Zeit aus diesem Forum geworden ist. Nicht mehr - und nicht weniger möchte ich zum Ausdruck bringen. Viele interessante User haben sich abgemeldet, oder sehr zurückgezogen. Und durch den vielen, tagtäglich geposteten Müll, verstärkt sich dieser Trend in meinen Augen noch, was natürlich im Umkehrschluss nicht zur Qualitätssteigerung beiträgt. Meine momentane Konsequenz liegt darin, dass ich nur noch kaum oder selten schreibe, weil es meist eh sinnlos ist. Spätestens zwei Postings weiter, geht der gleiche Mist von Vorne los...Wem es gefällt - gut, mir halt nicht!

Bei der Reset-Kampagne, was man auch immer von ihr halten mag, wurde immer wieder erwähnt, dass man zu alten Tugenden zurückkehren möchte, die das Augsburger Eishockey bis dato geprägt und stellenweise (zumindest für die vorherrschenden Verhältnisse) auch erfolgreich gemacht hat. Genau dies, was man letztes Jahr ab Ende Oktober/ Anfang November gänzlich vermisst hat; nämlich ehrliche Arbeit, Kampf, Einsatz, Leidenschaft und Wille. Gut, dies mag jetzt beim Fan der "feinen Eishockey-Kelle" nicht so toll ankommen bzw. wurde dies gerne überhört und verdrängt, aber genau dies wurde permanent im Zusammenhang mit der Reset-Kampagne erwähnt. Ein daraus ableitendes "Alles wird gut" finde ich fast schon albern und naiv. Aber gut, bei Dir kam es so an und das gilt es zu akzeptieren. Mir suggerierte es nur soweit alles wird gut, so dass man sich lust- und kampflose Darbietungen nicht mehr ansehen muss.

Aber da sind wir dann wieder beim alten Thema "Sender/Empfänger"...

Michi hat geschrieben:Ein daraus ableitendes "Alles wird gut" finde ich fast schon albern und naiv. Aber gut, bei Dir kam es so an und das gilt es zu akzeptieren.

Nein, nicht bei mir. Höre dich um bzw. frage einfach mal völlig Unbeteiligte. Aber so wichtig ist das nicht. Momentan

Alleine der Kommentar von Störmann bei der Zusammenfassung war schon bezeichnend

Von Krolock hat geschrieben:Alleine der Kommentar von Störmann bei der Zusammenfassung war schon bezeichnend

??

Shutout hat geschrieben:??

Ich zitiere mal den Grafen (ich hoffe ich darf das)

die 1878 Zusammenfassung: Störmann: "...dabei hatten sie doch "Reset" zum Motto gemacht...". Sinngemäß nach dem 0:3

Michi hat geschrieben:
Da wird nach dem ersten Spiel (!!!) einem Torwart, der leider einen rabenschwarzen Tag hatte, die DEL-Tauglichkeit abgesprochen bzw. seine Lizenzierung kritisiert?
.

Und wo ist dabei das Problem?
Mal ganz davon abgesehen daß es nicht das erste Spiel war.
Ich werde weiterhin dem KHL-Bankdrücker die DELTauglichkeit absprechen, ich sehe auch keinen Grund warum ich einen Torwart mögen soll, nur weil er unser Trikot trägt, dieser Umstand macht Spieler nicht automatisch gut oder schlecht.
In meinen Augen die unspektakulärste Verpflichtung diese Saison nach Dinger und das auf der wichtigsten Position im Team

Daß man sowas nicht ansprechen darf ist in meinen Augen ein größeres Problem wie daß es passiert.
Wenn dann Leute ankommen und darlegen warum das Quatsch ist, habe ich kein Problem damit.
Nur das versucht auch kaum einer, da hat einer ein grünes Trikot an und es gibt tatsächlich eine subjektive Einschätzung eines Users der es wagt skeptisch zu sein, da muss man natürlich alle Lampen auf rot stellen.

Kann man machen, aber dann beschwert euch nicht über die Diskussionskultur.

Snake hat geschrieben:Und wo ist dabei das Problem?
Mal ganz davon abgesehen daß es nicht das erste Spiel war.
Ich werde weiterhin dem KHL-Bankdrücker die DELTauglichkeit absprechen, ich sehe auch keinen Grund warum ich einen Torwart mögen soll, nur weil er unser Trikot trägt, dieser Umstand macht Spieler nicht automatisch gut oder schlecht.
In meinen Augen die unspektakulärste Verpflichtung diese Saison nach Dinger und das auf der wichtigsten Position im Team

Daß man sowas nicht ansprechen darf ist in meinen Augen ein größeres Problem wie daß es passiert.
Wenn dann Leute ankommen und darlegen warum das Quatsch ist, habe ich kein Problem damit.
Nur das versucht auch kaum einer, da hat einer ein grünes Trikot an und es gibt tatsächlich eine subjektive Einschätzung eines Users der es wagt skeptisch zu sein, da muss man natürlich alle Lampen auf rot stellen.

Kann man machen, aber dann beschwert euch nicht über die Diskussionskultur.

Völlig richtig, schließe mich deinem Beitrag uneingeschränkt an.
Eine Nichtbeteiligung an den in meinen Augen grundlosen Jubelarien wird nicht gerne gesehen und kritische Ausführungen werden sogar als "zumüllen" und niedriges Niveau interpretiert.
Die eine Seite sagt, die Spieler sind toll und alles wird gut, die andere Seite beschreibt Mängel des Kaders und erklärt, warum sie nicht an eine erfolgreiche Saison glaubt. Ich wiederhole Snakes Frage: Wo ist dabei das Problem?

Ich meine much zu erinnern, das Deine Kritik hier auch nach der Dampfhammer Methode kam
Unreflektiert draufhauen!

Da trügt dich deine Erinnerung aber.

Und jetzt ist der Rochus wieder weg. Großartig ehrlich. Ist wie bei der Reise nach Jerusalem

Warum hats den erwischt?

Hat der good luck keine Internas die er hier preisgeben kann?

Nein hat er nicht. Mir ist es heute eben auch erst aufgefallen. Selbst wenn man jeden Tag hier ist verliert man da irgendwann den Überblick!

Ihr beiden legt es wirklich drauf an oder wie soll ich das verstehen?

Jetzt wollte ich dir auch noch ein schwarzes Döschen spendieren, damit du wieder runter kommst, Jürgen. Aber das lass ich lieber. Hier sind wohl bad Vibrations in der Luft.

Erstmal geschlossen....