AEV-Forum - Eishockey-Forum, News, Themen und Diskussionen über den besten Eishockey-Verein in Augsburg - die Panther und weitere Eishockey-Vereine
https://www.aev-forum.de/
Mathe-Leistungskurs????cm1212 hat geschrieben:Das stimmt so nicht ganz. 5000 € haben oder nicht haben sind immer noch nur 5000 € Unterschied.
5000 € bekommen (gewinnen) oder 5000 € bezahlen (verlieren), das sind 10000 € Unterschied.
Eher relativistische Mathematik. *g*Der blaue Klaus hat geschrieben:Eher philosophische Mathematik.
Unentschieden, oder willst Du partout gewinnen?Der Relativismus, gelegentlich auch Relationismus (entsprechend von lateinisch relatio, „Verhältnis“, „Beziehung“), ist eine philosophische Denkrichtung, welche die Wahrheit von Aussagen, Forderungen und Prinzipien als stets von etwas anderem bedingt ansieht und absolute Wahrheiten verneint.
Mir gings zwar eher um den Relativismus in der Physik, insgesamt kommt es aber aufs gleiche raus.Der blaue Klaus hat geschrieben:Unentschieden, oder willst Du partout gewinnen?
Komm. Sei doch mal ehrlich zu dir selber!Ghandi hat geschrieben:Völlig korrekt, da geb ich Dir sogar Recht. Selbst, wenn es nur von den Texten im Forum ist
Rigo Kaka hat geschrieben:Super.
Warte ab, du wirst schon noch unterhalten.
Du meinst, so wie letzte Saison bei der gegenteiligen Fraktion? Damit liegst Du völlig richtig. Es ist interessant, von außen zu betrachten, wie Psychosen und Schizophrenie in so kurzem Zeitraum von einer Gruppe zur anderen überspringen können.Elfring24 hat geschrieben:Die größte Unterhaltung für "Meister" Good Luck und (sehr) viele andere Konsorten ist, zu sehen, dass auch unter Neu-Trainer Stewart in Augsburg die Bäume nicht in den Himmel wachsen.
Deren größte Ergötzung liegt in Augsburger Niederlagen.
Da schlägt die "Unterhaltung" dann in Schizophrenie bzw. Psychose um...
Cassy O'Peia hat geschrieben:Das war doch absolut vorhersehbar.
patriot hat geschrieben:Wen so weiter geht,wird interessant für alle Dauerkarten Besitzer bei Heim Spielen.
Nein, da muß ich dich enttäuschen. Bin zwar kein Trainingsergötzer der durchdrehte, wenn der Neue einen Schläger schrottete. Aber von der Personalie Stewart hielt ich sehr viel. Zumindest dachte ich wirklich, dass man hartes ehrliches Eishockey zu sehen bekommt. Wenn man aber jetzt das geschehene nach 2 Heimspielen beurteilen muß fragt man sich, wer auswärts im Trikot steckt. Trotzdem bin auch ich immer noch so fair, ihn nicht nach den 40 Systemen zu fragen. Aber das auftreten von den Spielern ist auf alle Fälle furchtbar enttäuschend. Wenn man sich von 2 Köpfe kleineren verarschen läßt und sich dann nur mit saudummen Strafen wehren kann. Frage ich mich schon, ob da alles richtig läuft. Ein Jobke wäre in der Mannschaft aber wirklich ein Highlight, vom Körperspiel her.Cassy O'Peia hat geschrieben:Das war doch absolut vorhersehbar.
Natürlich nicht.onkel hotte hat geschrieben:gut möglich, dennoch glaube ich nicht, dass sich Good Luck oder irgend ein anderer der Protagonisten sich über eine einzige Niederlage freut. Dazu sind wir doch alle viel zu sehr AEV-Fans - oder meinst nicht?
Manne hat geschrieben:Warum ?
good luck hat geschrieben:Nein, da muß ich dich enttäuschen. Bin zwar kein Trainingsergötzer der durchdrehte, wenn der Neue einen Schläger schrottete. Aber von der Personalie Stewart hielt ich sehr viel. Zumindest dachte ich wirklich, dass man hartes ehrliches Eishockey zu sehen bekommt. Wenn man aber jetzt das geschehene nach 2 Heimspielen beurteilen muß fragt man sich, wer auswärts im Trikot steckt. Trotzdem bin auch ich immer noch so fair, ihn nicht nach den 40 Systemen zu fragen. Aber das auftreten von den Spielern ist auf alle Fälle furchtbar enttäuschend. Wenn man sich von 2 Köpfe kleineren verarschen läßt und sich dann nur mit saudummen Strafen wehren kann. Frage ich mich schon, ob da alles richtig läuft. Ein Jobke wäre in der Mannschaft aber wirklich ein Highlight, vom Körperspiel her.
Aber warten wir einfach Freitag ab, ob im dritten Heimspiel, die dritte Blamage wartet. Dann kann man aber auch Stewart mal fragen, wer die ganzen Mädchen verpflichtet hat und ob die wirklich nicht checken können. Bei Mitchell war man da ja auch immer dabei, beim dezent hinterfragen.
Thane Krios hat geschrieben:
Ich habe good lucks Beitrag gelesen, darüber nachgedacht und bin zu dem Entschluss gekommen, dass ich absolut seiner Meinung bin.Manne hat geschrieben:Jetzt weißt was unreflektiert meint
good luck hat geschrieben:Nein, da muß ich dich enttäuschen. Bin zwar kein Trainingsergötzer der durchdrehte, wenn der Neue einen Schläger schrottete. Aber von der Personalie Stewart hielt ich sehr viel. Zumindest dachte ich wirklich, dass man hartes ehrliches Eishockey zu sehen bekommt. Wenn man aber jetzt das geschehene nach 2 Heimspielen beurteilen muß fragt man sich, wer auswärts im Trikot steckt. Trotzdem bin auch ich immer noch so fair, ihn nicht nach den 40 Systemen zu fragen. Aber das auftreten von den Spielern ist auf alle Fälle furchtbar enttäuschend. Wenn man sich von 2 Köpfe kleineren verarschen läßt und sich dann nur mit saudummen Strafen wehren kann. Frage ich mich schon, ob da alles richtig läuft. Ein Jobke wäre in der Mannschaft aber wirklich ein Highlight, vom Körperspiel her.
Aber warten wir einfach Freitag ab, ob im dritten Heimspiel, die dritte Blamage wartet. Dann kann man aber auch Stewart mal fragen, wer die ganzen Mädchen verpflichtet hat und ob die wirklich nicht checken können. Bei Mitchell war man da ja auch immer dabei, beim dezent hinterfragen.
good luck hat geschrieben:Da schreibst ja relativ wenig zur Zeit anscheinend geschockt von den Heimspielen. Was passt oder nicht interessiert keinen, dass sie keinen checken hat nichts mit System zu tun, sondern mit dem Herzen. Wenn unsere versuchen hart zu sein, ziehen sie saublöde Strafen und sonst kommt gar nichts. Erinnere dich mal an das erste Spiel letzte Saison gegen Straubing, da hat es bei jedem Shift auf dem Eis gefunkt. So hart spielten die damals. Aber klar beim Larry ist das am Anfang immer so
2!!!! Heimspielegood luck hat geschrieben:Nein, da muß ich dich enttäuschen. Bin zwar kein Trainingsergötzer der durchdrehte, wenn der Neue einen Schläger schrottete. Aber von der Personalie Stewart hielt ich sehr viel. Zumindest dachte ich wirklich, dass man hartes ehrliches Eishockey zu sehen bekommt. Wenn man aber jetzt das geschehene nach 2 Heimspielen beurteilen muß fragt man sich, wer auswärts im Trikot steckt. Trotzdem bin auch ich immer noch so fair, ihn nicht nach den 40 Systemen zu fragen. Aber das auftreten von den Spielern ist auf alle Fälle furchtbar enttäuschend. Wenn man sich von 2 Köpfe kleineren verarschen läßt und sich dann nur mit saudummen Strafen wehren kann. Frage ich mich schon, ob da alles richtig läuft. Ein Jobke wäre in der Mannschaft aber wirklich ein Highlight, vom Körperspiel her.
Aber warten wir einfach Freitag ab, ob im dritten Heimspiel, die dritte Blamage wartet. Dann kann man aber auch Stewart mal fragen, wer die ganzen Mädchen verpflichtet hat und ob die wirklich nicht checken können. Bei Mitchell war man da ja auch immer dabei, beim dezent hinterfragen.