Seite 77 von 156

Verfasst: 16.03.2012 08:09
von Nightmare
Sangriaman hat geschrieben:Wobei es doch meistens so ist, dass nur dann geschwiegen wird, wenn die "verlasssene" Mannschaft noch in der Saison spielt, oder?

So ist es mir auch in Erinnerung. Weiß nicht was die noch spielende Mannschaft dran belastet, wenn sie einen Neuzugang präsentiert bzw präsentiert bekommt.

Ich denke durch das Ausscheiden der Mannschaft gestern, sollte man vielleicht noch in dieser Woche eine erste "Scheibe" bei den Vertragsverlängerungen präsentieren!

Verfasst: 16.03.2012 08:10
von Carts21
Sangriaman hat geschrieben:Wobei es doch meistens so ist, dass nur dann geschwiegen wird, wenn die "verlasssene" Mannschaft noch in der Saison spielt, oder?
Außer bei den Scheißtigers ... die verkünden munter über die Presse, auch wenn die Mannschaft noch spielt :-)

Von Augsburger Seite war es doch schon immer so, dass Abgänge nicht kommuniziert wurden, oder? D.h. die Wechsel von Weiman zu :cursing: und O'Connor werden die Panther nicht publik machen.

Verfasst: 16.03.2012 08:55
von Bubba88
Shutout hat geschrieben:Erstens hatte ich nicht dich danach gefragt kleiner und zweitens ist noch lange nicht entschieden ob Parise und/oder Fletcher gehen.

wenn niemand sonst mitreden darf über das Thema, dann sollte man sowas per PN bereden

stand jetzt sind die ALs von Gauthier, Weiman, Parise, Moore, Fletcher und Paddock (+TJT) frei für nächste Saison. Also ist die Frage nach - woher bekomme ich die AL - ein Witz

Verfasst: 16.03.2012 10:38
von suicidal
TJT hat vor Wochen in der SoPre verkündet, dass er bleibt!

Brown kann meinetwegen wieder gehen, der ist defensiv überfordert!
Da fand ich die Kombi Draxinger/Seifert zumindest defensiv sicherer. Das Brown evtl im Powerplay besser ist, ok, aber das bringt Dir auch nichts wenn er 1 Tor macht und 2 verschuldet!

Verfasst: 16.03.2012 10:48
von Bubba88
mit mehr Eingewöhnungszeit wird das schon. Und Brown im PP ist echt ne Verstärkung gewesen. Waren eig. immer im Drittel und gefährlich wenn er aufm Eis war.

Bakos für Fletcher und die Verteidigung sonst so lassen. Tor wird die Frage der Fragen heuer sein. Wobei es da ja jetzt schon so ne Art Überangebot gibt. Ehelechner oder Parise sollten sicher zu haben sein, Weiman ja eher nicht ;)

Verfasst: 16.03.2012 13:25
von Greg Theberge
Nightmare hat geschrieben:Hab mir das Interview zuhause nochmal angesehen:
Boyle, Tölzer, Seifert, Bakos
Roloff, Trabucco, Somma, Zeiler

Da war kein Draxinger oder Chartier, von denen ja schon im Umlauf war, dass beide einen 2-Jahresvertrag haben/hätten.

Ich hoffe mal dass bei den weiteren Verpflichtungen noch Moore dabei ist, aber auch ein Paddock. Der gefällt mir gut. Ist zwar auch wieder kein typischer Scorer, aber er und Moore harmonieren recht gut.

Ansonsten denke ich, dass da noch Helms, Bassen und vielleicht auch Flache wieder dabei sein werden. Mit denen kannst eigentlich auch nix kaputt machen!
also laut dem heutigem Bericht in der AA , bleibt der Chartier und der Draxinger !
http://www.augsburger-allgemeine.de/spo ... 36736.html
Zitat AA.....
Nicht ganz so groß wie in den vergangenen Jahren sind die Baustellen im Team. Die Abwehr ist mit Augsburg-Rückkehrer Michael Bakos, Steffen Tölzer, Christian Chartier, Daryl Boyle, Patrick Seifert, Tobias Draxinger und vielleicht auch Rob Brown, für den die Augsburger eine Option besitzen, so gut wie komplett. »Ich habe in dieser Woche noch Gespräche» verriet Abwehr-Organisator Justin Fletcher, der gerne seine dritte Saison in Augsburg spielen würde.

Verfasst: 16.03.2012 14:05
von Carts21
Nightmare hat geschrieben:... und vielleicht auch Flache wieder dabei sein werden. Mit denen kannst eigentlich auch nix kaputt machen!
Mit dem flachen Peter schon. Der wird nächstes Jahr bitte eher woanderst seine Fehler machen. Sein technisches Vermögen ist mir einfach zu schlicht :rolleyes: ... wo trainiert der Schlichte nächstes Jahr? ;)

Verfasst: 16.03.2012 14:10
von Goldfich
Carts21 hat geschrieben:Mit dem flachen Peter schon. Der wird nächstes Jahr bitte eher woanderst seine Fehler machen. Sein technisches Vermögen ist mir einfach zu schlicht :rolleyes: ... wo trainiert der Schlichte nächstes Jahr? ;)

Der geht als Überraschungscoup nach Nürnberch :-)

Verfasst: 16.03.2012 15:02
von [RoMa]
Goldfich hat geschrieben:Der geht als Überraschungscoup nach Nürnberch :-)
Steal des Jahres?

Verfasst: 16.03.2012 15:03
von Snake
suicidal hat geschrieben:TJT hat vor Wochen in der SoPre verkündet, dass er bleibt!

dass er bleiben möchte...

Verfasst: 16.03.2012 15:22
von hb547490
Fletcher zu halten ist und bleibt ein Muss. Wenn man denkt, wie viel Eiszeit Chartier und Boyle während Fletchers Verletzungen hatten, will ich mir das nicht vorstellen, wenn das nächste Saison schon fast zum Standart wird. Unmöglich vorzustellen, wies dann aussieht, wenn sich noch einer der beiden verletzt. Soll dann einer 45 Minuten pro Spiel auf dem Eis sein? Das Risiko ist zu groß

Verfasst: 16.03.2012 15:30
von Shutout
hb547490 hat geschrieben:Fletcher zu halten ist und bleibt ein Muss. Wenn man denkt, wie viel Eiszeit Chartier und Boyle während Fletchers Verletzungen hatten, will ich mir das nicht vorstellen, wenn das nächste Saison schon fast zum Standart wird. Unmöglich vorzustellen, wies dann aussieht, wenn sich noch einer der beiden verletzt. Soll dann einer 45 Minuten pro Spiel auf dem Eis sein? Das Risiko ist zu groß
Fletcher hat sich stark verbessert, aber deine Angst verstehe ich nicht.
Wir bekommen mit Bakos einen Leader zurück der auch nicht unbedingt ein schlechter ist, ich würde sagen Mittelmäßig.

Chartier - Tölzer
Boyle - Bakos
Seifert - Brown/Draxinger
Brown/Draxinger

Wenn Fletcher geht dann fehlt ein spielstarker Defender der auch mal die Scheibe ins gegnerische Drittel tragen kann und im PP wichtig ist, aber da ich ja davon ausgehe und hoffe das wir einen spielstarken Stürmer bekommen, könnte man den Abgang Fletchers schon verkraften.

Wenn er bleibt ist es ok aber auch wenn er geht und man sich dafür im Sturm verbessert, ist dies absolut Okay.

Verfasst: 16.03.2012 15:36
von Der blaue Klaus
Snake hat geschrieben:dass er bleiben möchte...


Ne, ne, da stand schon, daß er bleibt. Vielleicht hat man ihn aber auch nur falsch übersetzt. Für mich immer noch die wahrscheinlichste Variante. Ich kann es mir nach wie vor nicht vorstellen.

Verfasst: 16.03.2012 19:04
von topscorer
Bin der Meinung, daß Fletcher unbedingt gehalten werden muß.

Bakos kommt zwar, was ich auch sehr gut finde, nur macht er halt in einer Saison nur 20-30 Spiele. Und dann ohne Fletcher !!!

Das geht gar nicht !

Für mich ist das wichtigste in einem Eishockeyteam der Torwart und die Verteidigung, der Rest rumpelt die Scheibe schon rein !

Nein, ihr wisst was ich meine !

Verfasst: 16.03.2012 19:10
von Shutout
topscorer hat geschrieben:Bin der Meinung, daß Fletcher unbedingt gehalten werden muß.

Bakos kommt zwar, was ich auch sehr gut finde, nur macht er halt in einer Saison nur 20-30 Spiele. Und dann ohne Fletcher !!!

Das geht gar nicht !

Für mich ist das wichtigste in einem Eishockeyteam der Torwart und die Verteidigung, der Rest rumpelt die Scheibe schon rein !

Nein, ihr wisst was ich meine !
Beim Torwart stimme ich dir zu und so schön unsere wenigen Gegentore in dieser Saison auch waren, aber da bevorzuge ich doch lieber mehr Tore schießen und dafür auch mehr bekommen. ;)

In dieser Saison waren wir hinten - vorallem dank Weiman - spitze und vorne fehlte es enorm.

Verfasst: 16.03.2012 19:31
von Mr. Shut-out
Die ganze Planung hängt davon ab, wie man im Tor und mit Fletcher plant.

Bleibt Fletcher und man plant mit einem AL im Tor => 6 AL im Sturm.
=> von TJT, Moore und Paddock darf einer bleiben.

Geht Fletcher und man plant mit AL im Tor => 7 AL im Sturm.
=> von TJT, Moore und Paddock könnte man 2 halten.

Geht Fletcher und man plant mit Ehelchner im Tor => 8 AL im Sturm.
=> man könnte sogar alle 3 halten.


Ist halt alles ne Preisfrage. Brown ist auch so ne Sache. Gut im PP, Stats sind eigentlich super, aber er hat schon einige Böcke. Verdient er so wenig um eventuell mit 8 Verteidigern in die Saison zu gehen?


Ich würde Fletcher auf jeden Fall halten. Hat eine gute Saison gespielt, er gibt immer alles, steht bei schweren Verletzungen immer sofort wieder auf dem Eis, als A wird er auch in der Kabine wichtig sein, und er will auch von sich aus bleiben.Unverzichtbar im PP. => muss bleiben.


Helms würde ich auch behalten. Er war zu Beginn "Das Opfer" weil wir keine 4 gscheiten Reihen gefunden haben. Dann mit Moore und Bassen war er stark. Hat auch noch Luft nach oben und will bleiben. Warum er im 1. PPO-Spiel nur 4. Reihe war wird Larry´s Geheimnis bleiben.


Bassen ist ein Muss. Auch wenn er stark abgebaut hat. Vllt.war seine Verletzung ja schlimmer als angenommen. Könnte ein Vorteil für uns sein, dass er in Hamburg "auf die Schnauze" geflogen ist.

Verfasst: 16.03.2012 19:34
von topscorer
Sicher hast Du recht !
Aber nächste Saison gibt es keinen Weiman mehr, deshalb brauchen wir hinten eine gute Abwehr, und da muß der Name Fletcher auftauchen.

Du schiesst nicht immer 4-5 Tore.
Deshalb müssen auch mal nur 2 Treffer genügen.

Verfasst: 16.03.2012 19:42
von [RoMa]
Ist halt die Frage was mit Ehelechner geschieht, der IMO die einzige Nicht-AL-Option wäre. Falls AL im Tor wird man gar keine andere Möglichkeit haben als ohne Fletcher zu planen.

Verfasst: 16.03.2012 19:42
von Saku Koivu
Mal ehrlich, das wir wieder nen guten Goalie bekommen trau ich dem Mitchell schon zu. Der hat ja sogar nen Parise kurzfristig ausgegraben der ja nun auch nicht wirklich enttäuscht hat.

Verfasst: 16.03.2012 19:57
von Shutout
'[RoMa hat geschrieben:]Ist halt die Frage was mit Ehelechner geschieht, der IMO die einzige Nicht-AL-Option wäre. Falls AL im Tor wird man gar keine andere Möglichkeit haben als ohne Fletcher zu planen.
Was willst du mit dem mittlerweile Fliegenfänger Ehelechner? :rolleyes: