AEV-Forum

BUTALIVE hat geschrieben:Bei mir auf Sky ging die Scheibe an die Oberkante der Latte und von da ins Netz, eindeutig nicht an den Pfosten.

Ich meinte halt Gestänge. Obs Pfosten oder Latte war, war ich mir wohl doch nicht mehr ganz sicher

Noch was.
Eine Nordamerikanische Lusche ist mir genauso wenig lieb wie eine Deutsche Lusche.
Ein Deutscher Guter ist mir lieber als eine Nordamerikanischer Guter.
Ein Nordamerikanischer Guter ist mir lieber als eine Nordamerikanische Lusche
Lieber Deutsche Luschen als Nordamerikanische Luschen!
Das Nordamerikanische kann man jederzeit gegen Rusisch, Techisch, Slovakisch, Schwedisch usw ersetzen.

den Proleten Sch. will ich wirklich nicht mehr hier sehen, und wenn er garantierte 100 Tore macht. Hoffe, man hat mich bei seinem Siegtorinterview gehört. Welche Lebensgefährtin seiner Münchner Kollegen gefällt ihm denn gerade? (Nein, so vornehm hab ich mich nicht ausgedrückt)

Schmiddi hat geschrieben:Du bist der grösste Knaller alles zeiten. Was kann ein LM dafür, dass diese Mannschaft nicht spielt??

Was kann ein Trainer dafür, wie seine Mannschaft spielt? Ist das eine ernsthafte Frage?

Augsburger Punker hat geschrieben:den Proleten Sch. will ich wirklich nicht mehr hier sehen, und wenn er garantierte 100 Tore macht. Hoffe, man hat mich bei seinem Siegtorinterview gehört. Welche Lebensgefährtin seiner Münchner Kollegen gefällt ihm denn gerade? (Nein, so vornehm hab ich mich nicht ausgedrückt)

Was Du da ansprichst geht halt mal gar nicht kommt aber überall vor und es gehöhren mindestens zwei dazu.

pantherbm hat geschrieben:Was Du da ansprichst geht halt mal gar nicht kommt aber überall vor und es gehöhren mindestens zwei dazu.

ja gut, die Schlampe kannst aber halt als Verein schlecht rauswerfen.

Tent Killer hat geschrieben:ja gut, die Schlampe kannst aber halt als Verein schlecht rauswerfen.

Rauswerfen nicht aber outen und allen klarmachen was wegen so nem Stich alles passieren kann! Als Arbeitgeber würde ,ir da schon was passendes einfallen - glaubs mir.
War das damals mit Ficenec nicht auch so oder mit dem Wait? Gibts nicht auch Fußballtrainer die die Frauen ihrer Spieler "zambackn"?

Augsburger Punker hat geschrieben:den Proleten Sch. will ich wirklich nicht mehr hier sehen, und wenn er garantierte 100 Tore macht. Hoffe, man hat mich bei seinem Siegtorinterview gehört. Welche Lebensgefährtin seiner Münchner Kollegen gefällt ihm denn gerade? (Nein, so vornehm hab ich mich nicht ausgedrückt)

Würde unsere "minderbemittelte" Mannschaft auf Platz 7 stehen, wenn sowas im Team vorgekommen wäre? Ich glaube nicht, dass sich dann jeder den Arsch für den anderen aufreissen würde

Und wie pantherbm schon geschrieben hat: "Es gehören immer zwei dazu". Vielleicht sind die Münchner Spielerfrauen auch einfach nicht so dämlich, sich erwischen zu lassen, oder der Sch. hat aus seinem Fehler gelernt

Elfring24 hat geschrieben:Die Scouting-Fähigkeiten Mitchells sind unbestritten. Nur hat seine bisherige nahezu komplett "weiße Weste" heuer doch auch einige dunkle Flecken erhalten. Und hier seien nur die dunkelsten erwähnt: Wanvig, D`Aversa, Radja, Smith, Stevenson, Bentivoglio, Fletcher (?!?)...

Könnte aber auch am fehlenden Geld liegen. Anhand von Olver, Tallackson und Clarke, kann man ja sehen, das er in der LAge ist, Top Spieler auszugraben. Die Frage ist doch - wieviel Geld blieb noch für die anderen übrig?

Einen Ferrari bekommt man halt nicht für 5000 Euro, egal wie lange man sucht.

Nein, das ist sicher nicht der Grund, zumal Olver sicher keiner der Hochpreisspieler war, da bei ihm lediglich eine Option gezogen wurde.

Saku Koivu hat geschrieben:Könnte aber auch am fehlenden Geld liegen. Anhand von Olver, Tallackson und Clarke, kann man ja sehen, das er in der LAge ist, Top Spieler auszugraben. Die Frage ist doch - wieviel Geld blieb noch für die anderen übrig?

Einen Ferrari bekommt man halt nicht für 5000 Euro, egal wie lange man sucht.

Wobei ich auch sagen muss, dass Boom Boom und Clarke ohne Darin nur die hälfte wert sind. Die haben in Hamburg mal nix gerissen ohne ihren kongenialen Mitspieler. Und ja ich war in Hamburg und kann das beurteilen^^! Ansonsten ist noch zu sagen, dass die Saison beendet ist. Ich hoffe darauf. dass die Mannschaft jetzt noch den Arsch in der Hose hat um wenigsten den letzten Platz hinter sich zu halten.

Saku Koivu hat geschrieben:Könnte aber auch am fehlenden Geld liegen. Anhand von Olver, Tallackson und Clarke, kann man ja sehen, das er in der LAge ist, Top Spieler auszugraben. Die Frage ist doch - wieviel Geld blieb noch für die anderen übrig?

Einen Ferrari bekommt man halt nicht für 5000 Euro, egal wie lange man sucht.

Tallackson und Clarke sind alles, nur keine "ausgegrabenen" Spieler.

Golden Brett hat geschrieben:Tallackson und Clarke sind alles, nur keine "ausgegrabenen" Spieler.

Was auch noch dazukommt.

Ich habe die PK eben erst gesehen ... das ist ja eine schallende Ohrfeige in Richtung Endras !

Die Defensive stand gut, wenn man nur 6 Torschüsse zuläßt, meinte er noch. Ohne den Namen Endras zu erwähnen, schob er ihm wohl die Hauptschuld an der Niederlage ( im letzten Drittel ) zu.

Wer steht denn heute im Tor?

Eismann hat geschrieben: schob er ihm wohl die Hauptschuld an der Niederlage ( im letzten Drittel ) zu.

Ist ja nicht das erste mal, dass solche Aussagen auf einen bestimmten Spieler gemüntzt kommen.

War wohl aber auch so, wenn man den in Stadion gewesenen glauben darf...

Eismann hat geschrieben:Ich habe die PK eben erst gesehen ... das ist ja eine schallende Ohrfeige in Richtung Endras !

Die Defensive stand gut, wenn man nur 6 Torschüsse zuläßt, meinte er noch. Ohne den Namen Endras zu erwähnen, schob er ihm wohl die Hauptschuld an der Niederlage ( im letzten Drittel ) zu.

Und ? Was ist da falsch daran ?
Wenn nur der Endras konstanter gewesen wäre, und da rede ich noch nicht mal von seiner Überform letztes Jahr, hätte das zu Platz 10 gereicht !
Ich hatte den Eindruck dass der die ganze Saison ein Konzentrationsproblem hatte.
Trotz aller bereits ausführlich diskutierter Spieler - Enttäuschungen
haben wir die Playoff erst in den letzten 3 Spielen versandelt - und erzähl mir keiner dass gegen Ingo, Iserlohn und München nicht 9 statt 3 Punkte drin waren. Hier tun manche als ob wir die ganze Saison abgeschlagen
Letzter gewesen wären - und so war es, bei aller Enttäuschung auch nicht.
Es gibt nicht nur Weiß und Schwarz , manchmal ist es auch Grau !
Die Vizemeisterschaft hat Einigen den Blick für die Realität getrübt -
das hätte diese Jahr mit ein wenig Glück und Kleinigkeiten (z.B. Dennis in konstanterer Form) wieder zu den Playoff gereicht.

aevschorsch hat geschrieben:Und ? Was ist da falsch daran ?

Nichts !

Warum frägst Du (mich) ?

Eismann hat geschrieben:Ich habe die PK eben erst gesehen ... das ist ja eine schallende Ohrfeige in Richtung Endras !

Die Defensive stand gut, wenn man nur 6 Torschüsse zuläßt, meinte er noch. Ohne den Namen Endras zu erwähnen, schob er ihm wohl die Hauptschuld an der Niederlage ( im letzten Drittel ) zu.

Ich hab´s am Fr nur am Rande mit gekriegt, aber hat LM da nicht auf Sky schon gesagt, dass ein Torwart auch dazu da ist, Tore zu verhindern?