Seite 88 von 156

Verfasst: 23.03.2012 06:55
von vogibeule
Dibbl Inch hat geschrieben:Besorg dir andere Augen.
Nee Sehkraft 100% mein Bester !

Vielleicht solltes du mal 4-5 Bierchen weglassen ! :D

Verfasst: 23.03.2012 08:59
von punisher
vogibeule hat geschrieben:Nee Sehkraft 100% mein Bester !
Jetzt weiß ichs.
Der Dibbl ist Augenarzt.
Diplomierter.

Leider ist seine einzigste Diagnose die er im Repertoire hat die, dass alle ausser ihm blind sind.

Verfasst: 23.03.2012 10:12
von Mr. Shut-out
Zeiler als Deutscher wär natürlich mega. Das könnte ich mir sehr gut vorstellen, denn wenn TJT wirklich bleibt, und Moore auch, den man ja auch halten will, wären ja alle (wahrscheinlich) 6 Stellen im Sturm schon weg. Und die Verantwortlichen wissen auch, dass sie noch einen guten Center brauchen.

Verfasst: 23.03.2012 11:12
von Dzurilla
Mr. Shut-out hat geschrieben:Zeiler als Deutscher wär natürlich mega. Das könnte ich mir sehr gut vorstellen, denn wenn TJT wirklich bleibt, und Moore auch, den man ja auch halten will, wären ja alle (wahrscheinlich) 6 Stellen im Sturm schon weg. Und die Verantwortlichen wissen auch, dass sie noch einen guten Center brauchen.

Und wer soll dann wieder die Tore schießen??????

Verfasst: 23.03.2012 11:24
von Mr. Shut-out
Das wird hier schon die letzten 30 Seiten diskutiert.


Wer soll die Tore schießen, wenn Zeiler keinen deutschen Pass bekommt (rein hypothetisch ob er einen bekommt!!!). Dann kannst nämlich keinen Center mehr holen.

Verfasst: 23.03.2012 11:56
von Dibbl Inch
vogibeule hat geschrieben:Nee Sehkraft 100% mein Bester !

Vielleicht solltes du mal 4-5 Bierchen weglassen ! :D
Selbst wenn ich die besagten 4 bis 5 bierchen trinken wuerde, wuerde ich vermutlich nicht so haarstraeubende diagnosen stellen.

Aber ich will hier auch keine grossen diskussionen starten mit leuten, die ein 1gegen1 mit dem koerperspiel gleichsetzen und die die explizite meinung haben, dass ein verteidiger hauptseachlich hart schiessen und hart hitten koennen muss. Ist natuerlich klar, dass solche experten dann nicht viel von fletcher halten.

In dem sinne: einsatz heisst alles umnieten, wenns taktisch auch noch so bloed ist, und moeglichst oft auf dem eis liegen.

Schoenes wochenende an die expertenrunde.

Verfasst: 23.03.2012 12:01
von Dibbl Inch
punisher hat geschrieben:Jetzt weiß ichs.
Der Dibbl ist Augenarzt.
Diplomierter.

Leider ist seine einzigste Diagnose die er im Repertoire hat die, dass alle ausser ihm blind sind.
Bei dir liegts nicht an den augen, soviel kann ich dir sagen. Da fehlts wo ganz anders... :D

Verfasst: 23.03.2012 12:33
von Von Krolock
Der Dibbl Inch mag der Besserwissofix im Forum sein, aber wenn er die Aussage kritisiert, dass Braun im Eins gegen Eins nicht schlechter sei als Fletcher, dann hat er einfach Recht. Mit meinen, zugegebenermaßen immer schlechter werdenden Augen, ist Fletcher sogar deutlich besser. In allen anderen Punkten natürlich auch, ausgenommen der Schlagschuss von der Blauen

Verfasst: 23.03.2012 13:21
von Sir Eric 88
wer die Tore schiessen wird ,naja die Feldspieler lach.

Zeiler und Deutsch,da hörte Ich auch was ja...

Weimansvertrag soll auch 3 Jahre in Sabohausen sein und ihm ca das 3fache an Geld einbringen wie bei uns.

Verfasst: 23.03.2012 13:28
von Bubba88
bei Fletcher gegen Brown gehts wirklich nicht darum, wer der bessere ist. Außer an der Blauen im PP ist Fletcher wirklich überall deutlich besser.

Der Unterschied ist einfach die AL und der Preis

Verfasst: 23.03.2012 13:43
von Grenth
Sir Eric 88 hat geschrieben:wer die Tore schiessen wird ,naja die Feldspieler lach.

Zeiler und Deutsch,da hörte Ich auch was ja...

Weimansvertrag soll auch 3 Jahre in Sabohausen sein und ihm ca das 3fache an Geld einbringen wie bei uns.
Das dreifache auf 3 Jahre?
Hat sich Weiman das gründlich durchgerechnet? :thumbup:

ok war ein Witz ... aber war wirklich mein erster Gedanke. ;)

Verfasst: 23.03.2012 14:01
von vogibeule
bubba88 hat geschrieben:bei fletcher gegen brown gehts wirklich nicht darum, wer der bessere ist. Außer an der blauen im pp ist fletcher wirklich überall deutlich besser.

Der unterschied ist einfach die al und der preis


danke !

Verfasst: 23.03.2012 14:08
von Der blaue Klaus
Grenth hat geschrieben:Das dreifache auf 3 Jahre?
Hat sich Weiman das gründlich durchgerechnet? :thumbup:

ok war ein Witz ... aber war wirklich mein erster Gedanke. ;)
Wenn das auch nur ansatzweise stimmt, wüßte ich gerne, wie hoch deren Etat kommende Saison ist und wieviel davon der Lude ganz allein stemmt. Ich geb die Hoffnung nicht auf, daß es sogar dem irgendwann zu blöd wird. Voraussetzung dafur wäre noch eine oder zwei ähnliche Saisonen wie heuer. Diese Form von Rampenlicht schmeckt dem überhaupt nicht.

Verfasst: 23.03.2012 14:17
von Mr. Blubb
Es hieß doch, er hebt den Etat von 4,8 auf 6 an.

Verfasst: 23.03.2012 14:47
von Miami
Mr. Blubb hat geschrieben:Es hieß doch, er hebt den Etat von 4,8 auf 6 an.
Wenn der Weiman wirklich 3x so viel bekommt wie bei uns bleibt ja für den Rest kaum was übrig.

Verfasst: 23.03.2012 14:58
von Der blaue Klaus
Miami hat geschrieben:Wenn der Weiman wirklich 3x so viel bekommt wie bei uns bleibt ja für den Rest kaum was übrig.
Inetwa die gleiche Rechnung hatte ich auch aufgestellt. :D

Verfasst: 23.03.2012 15:04
von Dibbl Inch
vogibeule hat geschrieben:danke !
Nix danke. Laut deinen 100% sehkraeftigen augen ist brown im 1:1 mindestens genauso gut wie fletcher (und nicht wesentlich schlechter, wie dass bubba posting implizieren laesst) und das ist nicht nur falsch, sondern hochgradiger bloedsinn.

Wenn der bubba meint, wir koennen unseren bestwn verteidiger gegen rob brown und michi bakos tauschen, dann sehe ich das ganz und gar nicht so, kann darueber aber vernuenftig diskutieren, wie ich es mit dem user shutout bereits getan habe (weswegen ich das hier nicht nochmals aufrolle). Wenn aber jemand so einen mist schreibt wie du, muss ich leider auch dementsprechend bloed darauf antworten, auch wenn die versammelte eishockeykompetenz sich natuerlich sofort einmischt, indem sie wie immer nichts zum thema sagt, sondern nur eine daemliche, dafuer aber kaum lustige standartbemerkung raushaut.

Verfasst: 23.03.2012 15:18
von Sir Eric 88
Dibbl Inch hat geschrieben:Nix danke. Laut deinen 100% sehkraeftigen augen ist brown im 1:1 mindestens genauso gut wie fletcher (und nicht wesentlich schlechter, wie dass bubba posting implizieren laesst) und das ist nicht nur falsch, sondern hochgradiger bloedsinn.

Wenn der bubba meint, wir koennen unseren bestwn verteidiger gegen rob brown und michi bakos tauschen, dann sehe ich das ganz und gar nicht so, kann darueber aber vernuenftig diskutieren, wie ich es mit dem user shutout bereits getan habe (weswegen ich das hier nicht nochmals aufrolle). Wenn aber jemand so einen mist schreibt wie du, muss ich leider auch dementsprechend bloed darauf antworten, auch wenn die versammelte eishockeykompetenz sich natuerlich sofort einmischt, indem sie wie immer nichts zum thema sagt, sondern nur eine daemliche, dafuer aber kaum lustige standartbemerkung raushaut.
egal,wie DU das siehst,LM ist der Boss und der macht es nicht du,Gott sei Dank.
Wir werden sehen,wer oder was noch Deutsch wird :p
Und glaube auch gelesen zuhaben 6.0 mio bei den Tigers sollen es wohl werden...

Verfasst: 23.03.2012 17:01
von hb547490
Mr. Blubb hat geschrieben:Es hieß doch, er hebt den Etat von 4,8 auf 6 an.
Ich hab mal was von 7 Millionen gehört

Verfasst: 23.03.2012 17:39
von Mr. Blubb