Re: DEL Playoffs 2025/26
Verfasst: 31.03.2026 23:37
Alter Schwede wechsle bitte die Sportart. Ein Zusammenprall war das von Tyrväinen und Uvira in der OT. Das ist ein dreckiges Foul.
AEV-Forum - Eishockey-Forum, News, Themen und Diskussionen über den besten Eishockey-Verein in Augsburg - die Panther und weitere Eishockey-Vereine
https://www.aev-forum.de/
Stimmt doch gar nicht, bei McKenna war es Schmölz.Rigo Domenator hat geschrieben: 31.03.2026 23:35 Ich find man sieht es am TV wieder schlecht. Dreckig war die Aktion von McKenna. Insgesamt find es aber einen komischen Zufall, dass drei Fünfer auf Grund harter Fouls gegen Tropmann heut entstanden.
Sperren erwarte gegen Wagner und McKenna.
Doch stimmt. Ich hab nie gesagt dass es beim McKenna Foul auch so war. Dann wäre er es nämlich vier Mal gewesen.Schinsko hat geschrieben: 31.03.2026 23:44 Stimmt doch gar nicht, bei McKenna war es Schmölz.
Und wie man kein dreckiges Foul von Wagner sehen kann, ist mir schleierhaft
Wechsle bitte die Sportart oder such dir einen sehr guten Optiker.SR Tigers Gast hat geschrieben: 31.03.2026 23:42 Das mit McKenna war bei weitem Strafwürdiger.
Spieldauer voll gerechtfertigt.
Dass Du keine Ahnung hat hast Du schon hinglänglich bewiesen!LegendeShutoutLiest hat geschrieben: 31.03.2026 23:52 Wechsle bitte die Sportart oder such dir einen sehr guten Optiker.
Na wenigstens ist er hier dahoamSR Tigers Gast hat geschrieben: 01.04.2026 00:00 Dass Du keine Ahnung hat hast Du schon hinglänglich bewiesen!
Wie ist denn Deine Analyse der Szene? Würde mich interessieren.
Die Ingolstädter haben halt auch gebettelt. Anfang des dritten Drittels musste Powell einen harten Check einstecken und beim auswechseln setzt er halt einfach mal einen Stockschlag an der Wechselbank. Das gab nach Review echt nur 2 Minuten und dann haben die Münchner es selber in die Hand genommen.Rigo Domenator hat geschrieben: 31.03.2026 23:48 Doch stimmt. Ich hab nie gesagt dass es beim McKenna Foul auch so war. Dann wäre er es nämlich vier Mal gewesen.
Ich verstehe deinen Ansatz - aber es ist nicht nur ein Zusammenprall. Es ist der völlig missglückte Versuch ein Statement für Spiel 5 zu setzen (auch aus dem Frust der 2-7 Klatsche) ... und es war von Wagner sicher nicht das Ziel in seinem Stadion, in dem er groß geworden ist, seinen Gegenspieler schwer zu verletzen. Aber er hat da einfach nicht mehr hinzugehen, das Spiel war durch und Statements waren genug versucht worden (Ehliz, Heatherington) ... ich hoffe die DEL sperrt ihn bis zum Ende der Saison, aber mindestens für die eventuell verbleibenden drei Spiele der Serie.SR Tigers Gast hat geschrieben: 01.04.2026 00:04 Wie ist denn Deine Analyse der Szene? Würde mich interessieren.
Die Verletzungsabsicht sicher nicht, aber er nimmt billigend eine schwere Verletzung in Kauf - und das wäre auch in jedem normalen Spiel ne 5+SDSR Tigers Gast hat geschrieben: 31.03.2026 23:28 Wäre es ein "normales Spiel" gewesen wären höchstens 2 min gegeben worden.
Ich bin kein RedBull-Fan, beileibe nicht, aber dem Wagner hier Verletzungsabsicht zu unterstellen ist abwegig.
Such dir ne andere SportartSR Tigers Gast hat geschrieben: 31.03.2026 23:28 Ich muss hier mal ein Statement abgeben, das hier mit Sicherheit nicht auf Zustimmung treffen wird:
Ohne jede Emotion, weil ich das Spiel und die Nicklichkeiten die wohl vorher passiert sind nicht mitbekommen habe.
Ich habe mir die Szene ohne die Vorgeschichte zu kennen mehrmals angesehen und sehe keine Absicht von Wagner.
Es war eine unglückliche Situation, eigentlich ein Zusammenprall. Eine Verletzungsabsicht ist nicht gegeben.
Wäre es ein "normales Spiel" gewesen wären höchstens 2 min gegeben worden.
Ich bin kein RedBull-Fan, beileibe nicht, aber dem Wagner hier Verletzungsabsicht zu unterstellen ist abwegig.
Ganz klar auch meine Meinung, unabhängig von dem was gestern passiert ist.Rigo-QN hat geschrieben: 01.04.2026 08:47 Trotz allem.
Niemals Ingolstadt. Niemals.
Wegen mir soll München weiter kommen und dann raus fliegen.
Je eher die Ingos raus sind, um so besser.