AEV-Forum

http://www.eliteprospects.com/player.php?player=5979

Dibbl Inch hat geschrieben:als teure, natürlich bessere Alternative würde mir Lupaschuk einfallen. Aber ob wir uns den leisten können... Was hat der überhaupt nach seinem Rausflug aus Köln gemacht? Der und Insana wären in etwa der Spielertyp, den ich mir vorstellen würde, wenns mir auch lieber wäre, sie wären bessere Skater. Aber die eierlegende Wollmilchsau, aka ein rechtsschießende Brüno, wirds wohl nicht geben.

scheint nichts gemacht zu haben

Dibbl Inch hat geschrieben:ich vermute mal hauptsächlich zu langsam und zu gar nicht ins Mitchell System passend. Ist dir das Grund genug oder soll ich für ihn ausführlicher werden?

Naja, zu langsam zählt für mich vor allem bei King nicht, da der, wie schon vielfach bewiesen, seinen fehlenden Speed durch technische Fertigkeiten wettmacht. Und das System Mitchell muss man vielleicht auch ein bisschen überdenken. Hat, soweit ich das zu beurteilen im Stande bin, letztes Jahr jetzt nicht gerade überragend funktioniert...
King wird mit seinen Gehaltsvorstellungen schon ein bisschen runtergehen müssen, wenn er in der DEL einen Job haben will. Ich kann mir jedoch bei ihm auch gut vorstellen, dass er z. B. nach Österreich geht. Für uns wäre er meiner Meinung nach eine Top-Verpflichtung als 2. Center. Als Center Nummero Eins ist er auch nicht meine Traumvorstellung...

Beschläunigér hat geschrieben:Naja, zu langsam zählt für mich vor allem bei King nicht, da der, wie schon vielfach bewiesen, seinen fehlenden Speed durch technische Fertigkeiten wettmacht. Und das System Mitchell muss man vielleicht auch ein bisschen überdenken. Hat, soweit ich das zu beurteilen im Stande bin, letztes Jahr jetzt nicht gerade überragend funktioniert...
King wird mit seinen Gehaltsvorstellungen schon ein bisschen runtergehen müssen, wenn er in der DEL einen Job haben will. Ich kann mir jedoch bei ihm auch gut vorstellen, dass er z. B. nach Österreich geht. Für uns wäre er meiner Meinung nach eine Top-Verpflichtung als 2. Center. Als Center Nummero Eins ist er auch nicht meine Traumvorstellung...

In jedem Fall kann ich die Leute verstehen, die ihn jetzt nicht unbedingt mehr hier sehen müssen.

Außerdem heißt unser Trainer nach wie vor Larry Mitchell und daher werden wir auch weiterhin dieses System spielen. Und da passt King nunmal wirklich gar nicht rein. Daher brauchen wir eigentlich auch nicht weiter darüber zu diskutieren, was man denn im Falle des Falles für ihn hinblättern müsste, denn trotz schlechter Saison wage ich zu bezweifeln, dass King das Gehalt eines Augsburg-2.Reihen-Centers nötig hat. Denn da sehe ich es schon wie du. Da geht er nach Österreich, verdient das doppelte und ist in einer langsameren Liga auch noch ein richtig herausragender Spieler.

Aber wie gesagt, für mich ergibt sich diese Diskussion gar nicht, da er so überhaupt nicht ins System von Mitchell passt.

Dibbl Inch hat geschrieben:, da er so überhaupt nicht ins System von Mitchell passt.

Kannst mir mal das Larry System des letzten Jahres erläutern. Eine TopReihe, der Rest aufgefüllt mit Nullen ?

Manne hat geschrieben:Kannst mir mal das Larry System des letzten Jahres erläutern. Eine TopReihe, der Rest aufgefüllt mit Nullen ?

Richtig.

Scott King, den hol ich persönlich ab, wenns sein muß !
Einen besseren Spieler bekommen wir heuer nicht denke ich !

Egal welches System man spielt, Scott King hats drauf, und das zählt.
Ein Smith letztes Jahr war auch sehr limitiert auf Schlittschuhen.

Scott King, das wäre für unsere Verhaltnisse eine Bombe !

Ich hoffe King kommt nicht....

Dibbl Inch hat geschrieben:
Außerdem heißt unser Trainer nach wie vor Larry Mitchell und daher werden wir auch weiterhin dieses System spielen. Und da passt King nunmal wirklich gar nicht rein.

Wobei die Frage aber schon erlaubt sein sollte, wie flexibel dieses System ist, soll heissen:
wenn das für sein system benötigte Spielermaterial nicht verfügbar ist,kann er dann improvisieren?

Also auch ich würde den King auf jeden Fall wieder nehmen.

Dibbl Inch hat geschrieben:In jedem Fall kann ich die Leute verstehen, die ihn jetzt nicht unbedingt mehr hier sehen müssen.

Außerdem heißt unser Trainer nach wie vor Larry Mitchell und daher werden wir auch weiterhin dieses System spielen. Und da passt King nunmal wirklich gar nicht rein. Daher brauchen wir eigentlich auch nicht weiter darüber zu diskutieren, was man denn im Falle des Falles für ihn hinblättern müsste, denn trotz schlechter Saison wage ich zu bezweifeln, dass King das Gehalt eines Augsburg-2.Reihen-Centers nötig hat. Denn da sehe ich es schon wie du. Da geht er nach Österreich, verdient das doppelte und ist in einer langsameren Liga auch noch ein richtig herausragender Spieler.

Aber wie gesagt, für mich ergibt sich diese Diskussion gar nicht, da er so überhaupt nicht ins System von Mitchell passt.

Das "System" Mitchell:

Wie wär`s mit: Alles nach vorne und hinten offen wie ein Scheunentor?

Oder: Vorne ohne Zwänge alle Freiheiten und hinten hilft der liebe Gott?

Entschuldigung: Ein Spieler, der nicht in dieses "System" Mitchell passt, wäre m.M. nach ja für uns geradezu Gold wert...

Es gibt vielleicht eine "Philosophie" Mitchell: Junge, hungrige, technisch versierte, schlittschuhläuferisch schnelle Spieler zu holen. Diese Fähigkeiten sagen aber noch nichts übere deren Spielintelligenz bzw. taktisches Verhalten aus (erinnert sei hier nur an Jonathan Da`Wersi Orgel oder über weite Strecken auch Fletcher...) und nebenbei kommen die nicht für ein Butterbrot...

Ein "System" Mitchell gibt es nicht!

In dieser Liga benötigt man 2-3 gestandene DEL-Spieler.

Elfring24 hat geschrieben:Das "System" Mitchell:


Ein "System" Mitchell gibt es nicht!

In dieser Liga benötigt man 2-3 gestandene DEL-Spieler.

GENAU..wie im Vize Meister Jahr,schauen das man noch was nachlegen kann aus der DEL..

Elfring24 hat geschrieben:Das "System" Mitchell:

Wie wär`s mit: Alles nach vorne und hinten offen wie ein Scheunentor?

Oder: Vorne ohne Zwänge alle Freiheiten und hinten hilft der liebe Gott?

Entschuldigung: Ein Spieler, der nicht in dieses "System" Mitchell passt, wäre m.M. nach ja für uns geradezu Gold wert...

Es gibt vielleicht eine "Philosophie" Mitchell: Junge, hungrige, technisch versierte, schlittschuhläuferisch schnelle Spieler zu holen. Diese Fähigkeiten sagen aber noch nichts übere deren Spielintelligenz bzw. taktisches Verhalten aus (erinnert sei hier nur an Jonathan Da`Wersi Orgel oder über weite Strecken auch Fletcher...) und nebenbei kommen die nicht für ein Butterbrot...

Ein "System" Mitchell gibt es nicht!

In dieser Liga benötigt man 2-3 gestandene DEL-Spieler.

Da hast du deine Kompetenz mal wieder offen zur Schau gestellt. Nur weil du etwas nicht siehst, heißt es leider nicht, dass es nicht da ist. Frag halt mal Malte.

Snake hat geschrieben:Wobei die Frage aber schon erlaubt sein sollte, wie flexibel dieses System ist, soll heissen:
wenn das für sein system benötigte Spielermaterial nicht verfügbar ist,kann er dann improvisieren?

keine Ahnung. Das werden wir sehen.

Snake hat geschrieben:Wobei die Frage aber schon erlaubt sein sollte, wie flexibel dieses System ist, soll heissen:
wenn das für sein system benötigte Spielermaterial nicht verfügbar ist,kann er dann improvisieren?

ich würde mal sagen... das haben wir ja letzte Saison gesehen

A-TV Aktuell | 28.06.2011

King als Junker-"Ersatz", mit einem Jahr Verspätung - warum nicht?

Augsburger Punker hat geschrieben:King als Junker-"Ersatz", mit einem Jahr Verspätung - warum nicht?

Dann müsste er halt nur noch als Deutscher spielen!!!

Da ist ja noch überall Baustelle.....

Augsburger Punker hat geschrieben:King als Junker-"Ersatz", mit einem Jahr Verspätung - warum nicht?

Brilliant !!!!

"Wir werden nie eine Chance haben"

Mitchell in der aktuellen EH-News

Beitrag lesen