AEV-Forum

Snake hat geschrieben:oha, spieler mit der 77 aus Österreich...
War das nicht auch so bei McCosh ?

kam der aus Südtirol?

Mr. Shut-out hat geschrieben:Aha. Und ein Abfäscher Tor oder Rebound Tor zählt weniger? Und jeder Torjäger braucht jmd. der ihn mit Scheiben füttert. Und wenn er nur dreckige Tore macht, dann kann ihn ja auch ein Verteidiger z.B. mit einem verdeckten Schuss von der Blauen einsetzen oder nicht?
19 Spiele nur noch 15 Punkte? Meist du ein Simpson macht jedes Spiel einen Punkt? Der wird auch Phasen haben in denen er in 5 Spielen 10 Punkte macht, dann aber in 10 Spielen vllt. nur 4. Wichtig ist, dass er scort.
Ich sag jetzt auch nicht der schlägt zu 100% ein. Aber bei einem Mann mit diesen Stats von Gute Nacht und wir steigen ab zu reden ist n leichter Witz. Und ich vertrau halt lieber einem Scout, als jmd. der ihn 3-4 Mal am TV gesehen hat.

Nein die Tore sind genauso viel Wert. Und klar macht ein Simpson zum Beispiel mal 10 Punkte in 4 Spiele und dann nur noch 3 Punkte in 7 Spiele oder so. Kein Thema, dass ist ganz normal, aber für mich ist die österreichische Liga schwächer wie die DEL. Er hat jetzt gerade mal 1 Jahr hier gehabt in Europa und hat gut gescort, aber er hat es einfach noch nicht über einen längeren Zeitraum bewiesen. Klar kann er einschlagen, im Powerplay könnte er Goldwert sein wenn er Verkehr vorm Tor macht und die Scheiben abfälscht, keine Frage und am Ende zählen Tore, dass stimmt. Aber wenn ich unseren Sturm so sehe, finde ich ist er der Falsche Spielertyp. Wenn er für Payerl gekommen wäre, dann hätte ich es völlig ok gefunden aber ich hätte einfach mir was besseres vorgestellt.

Liebe Forenschreiber,

lasst doch bitte diese persönlichen Anfeindungen weg. Alle hier sind Eishockeyfans, sonst würden sie sich nicht melden. Und zudem sind die meisten auch noch AEV-Fans.
Hier geht es um einen neuen Spieler, den vermutlich keiner bislang hat spielen sehen. Selbstverständlich soll und darf jeder zu diesem neuen Spieler eine eigene Meinung haben und diese in diesem Forum kundtun. Aber die offenen und auch unterschwelligen Zurechtweisungen und gegenseitigen Unterstellungen der Unkenntnis empfinde ich als befremdlich.

Wenn Campbell mal 2 oder 3 ernsthafte Spiele gemacht hat, ist eine vertiefte Diskussion sinnvoll. Mit ernsthaften Spielen meine ich solche, bei denen es um etwas geht, also keine Vorbereitungsspiele.

Danke!

Ich bin voll und ganz bei Hulk. Ich hab mir ein ganz anderes Kaliber erhofft und wusste aber auch, dass ich natürlich nicht bekomme, was ich will. Stand jetzt haben wir einen Haufen Rumpler und jetzt haben wir noch einen dazugeholt. Ich muss Hulk zitieren: wenn der für Payerl kommt, einwandfrei. Aber so sieht das spielerisch derart eklig aus, aber Roy wirds schon richten.

Im übrigen, Bubba hats in einem Nebensatz erwähnt: bei mir persönlich klingeln alle Alarmglocken, wenn ein Spieler von seinem Schlag im letzten Jahr wochenlang mit einer Gehirnerschütterung ausgefallen ist.

aber was weiß ich schon.

Manne hat geschrieben:kam der aus Südtirol?

Ja hab ich verwechselt

Mr. Shut-out hat geschrieben:Nur der sollte eben wirklich ein Top-Mann sein bei dem man sagt "Wow, geile Verpflichtung".

Sollte es evt. sein aber das garantiert dir halt auch nix.
Abbott und mit Abstrichen Kristo waren solche Verpflichtungen aber letztlich zählt halt wie das Team funktioniert.

Campbell gefällt mir

Also 2016/17 hat ein gewisser Mitch Callahan bei den Griffins bei ähnlicher Anzahl von Spielen doppelt so viele Punkte gemacht wie Campbell.
Hoffentlich sagt das nichts aus. ,
Wenn er dafür nur die hälfte säuft wäre das immer noch viel

Und Campbell mehr Punkte als ein gewisser Aubry

Dibbl Inch hat geschrieben:Ich bin voll und ganz bei Hulk. Ich hab mir ein ganz anderes Kaliber erhofft und wusste aber auch, dass ich natürlich nicht bekomme, was ich will. Stand jetzt haben wir einen Haufen Rumpler und jetzt haben wir noch einen dazugeholt. Ich muss Hulk zitieren: wenn der für Payerl kommt, einwandfrei. Aber so sieht das spielerisch derart eklig aus, aber Roy wirds schon richten.

Im übrigen, Bubba hats in einem Nebensatz erwähnt: bei mir persönlich klingeln alle Alarmglocken, wenn ein Spieler von seinem Schlag im letzten Jahr wochenlang mit einer Gehirnerschütterung ausgefallen ist.

aber was weiß ich schon.

Sind wir ehrlich, egal welche beiden Typen die letzten 2 AL vorne wären - Rumpler wären wir so oder so.
Also einen Charakter Spieler (da nehm ich die Berichte als Grundlage) holen, der das Element stärkt kann in dem Fall nicht schaden. Also die Stärke nochmal stärken, unangehmener werden und die Gegner niederringen.

Der letzte sollte jetzt aber wirklich ein Spielmacher/Dangler sein.
Ich wollte einen der beiden AL auch als PWF, der durchaus mal ein Tor erzielt. Da haben wir eben Campbell dafür.

Von der Gehirnerschütterung kam er zumindest für ein PO Spiel zurück.

Mal ganz ehrlich, wer hätte einen McClure anhand seiner Statistik für so tauglich gehalten?

Erstmal gut das er Center kann. Wenn der die dritte Reihe centert und günstig war hab ich kein Problem damit. Jetzt wird sich an den noch ausstehenden ALs zeigen ob einfach keine Kohle mehr da is oder da ein Plan hinter steckt.

Bubba88 hat geschrieben:Sind wir ehrlich, egal welche beiden Typen die letzten 2 AL vorne wären - Rumpler wären wir so oder so.
Also einen Charakter Spieler (da nehm ich die Berichte als Grundlage) holen, der das Element stärkt kann in dem Fall nicht schaden. Also die Stärke nochmal stärken, unangehmener werden und die Gegner niederringen.

Der letzte sollte jetzt aber wirklich ein Spielmacher/Dangler sein.
Ich wollte einen der beiden AL auch als PWF, der durchaus mal ein Tor erzielt. Da haben wir eben Campbell dafür.

Von der Gehirnerschütterung kam er zumindest für ein PO Spiel zurück.

Der letzte muss ein Torjäger sein, der auf dem Flügel spielen kann. Das muss der Partner des Spielmachers LeBlanc sein, der dessen Ideen veredelt. Nicht so wie letzte Saison Abbott, der auch seine Stärken eher in der Vorbereitung hatte. Und nicht falsch verstehen, Abbott ist ein hervorragender Eishockeyspieler, der einzige Abgang, um den es wirklich schade ist. Aber, er hat eben nicht so gut zu LeBlanc gepasst.

Und zu Campbell: Hoffen wir, dass er einschlägt. Vielleicht gut, dass er hier nicht so gehypt wird. Die mit den großen Vorschussloorbeeren haben sich am Ende manchmal als die großen Nieten entpuppt. Es gibt hier im Forum irgendwo ein Topic "Die schlechtesten Ausländer beim AEV" oder so ähnlich.

Miami hat geschrieben:Mal ganz ehrlich, wer hätte einen McClure anhand seiner Statistik für so tauglich gehalten?

Keiner und das ist auch eines der Probleme, ich glaube das der nicht mal annähernd so scort wie letztes Jahr...

Bubba88 hat geschrieben:Sind wir ehrlich, egal welche beiden Typen die letzten 2 AL vorne wären - Rumpler wären wir so oder so.
Also einen Charakter Spieler (da nehm ich die Berichte als Grundlage) holen, der das Element stärkt kann in dem Fall nicht schaden. Also die Stärke nochmal stärken, unangehmener werden und die Gegner niederringen.

Der letzte sollte jetzt aber wirklich ein Spielmacher/Dangler sein.
Ich wollte einen der beiden AL auch als PWF, der durchaus mal ein Tor erzielt. Da haben wir eben Campbell dafür.

Von der Gehirnerschütterung kam er zumindest für ein PO Spiel zurück.

man kann das schon so sehen. Mir ist schon klar, dass unser Hauptziel sein wird, zu zerstören, eklig zu sein und dass Roy alle zur Verzweiflung treibt. In meinen Augen funktioniert sowas im Eishockey, wenn du dazu eine gute Überzahl zu Stande bringst, irgendwie muss nämlich auch ne Rumplertruppe Tore schießen. Und mir passt einfach die Qualität nicht. Aber gut, wir werden sehen.

ob er für ein Spiel zurückkam oder nicht spielt keine Rolle. Bei der
nächsten Gehirnerschütterung ist die Chance leider groß, dass es wieder so lange oder länger dauert und wie gesagt, solche Spielertypen sind nicht gerade unanfällig für Kopfverletzungen.

good luck hat geschrieben:Keiner und das ist auch eines der Probleme, ich glaube das der nicht mal annähernd so scort wie letztes Jahr...

Prima, dann wird er ja annähernd so scoren.

Ich sehe die Verpflichtung eher positiv, weil der Trainer in meinen Augen entscheiden muss ob der Spieler in sein System passt.
Es hilft ja nichts in die obere Regalreihe zu schauen wenn die Leiter nur bis ins mittlere Fach reicht.
Wir haben auch schon Top Leute verpflichtet die bei uns untergegangen sind und letzte Saison die Nachverpflichtungen waren auch für unsere Verhältnisse sehr gute Spieler.
Man konnte das Können sehen aber überzeugt haben sie mich nicht, evtl war das System der Trainer nicht passend oder der letzte Wille hat einfach gefehlt.
Es geht nur über das Kollektiv bei uns und das ist für mich die Sache des Trainer Teams.

Abgang:

[url]www.aev-panther.de/panther/news_news,-Neun-weitere-Abgänge-bei-den-Panthern-_naid,3351.html[/url]

Wechselt nicht nach Wien, sondern nach Kosice.

Verlässt Kosice und wird in die KHL!!! gerüchtet. Sagt glaube ich alles über den aktuellen Transfermarkt aus.

Mr. Shut-out hat geschrieben:Verlässt Kosice und wird in die KHL!!! gerüchtet. Sagt glaube ich alles über den aktuellen Transfermarkt aus.

Sollte er dahin gehen, sagt das auch einiges über ihn aus.