AEV-Forum

aus den ihrer sicht *g*
bisserl kleinlich hatte er teilweise im 2. drittel scho gepfiffen. drum waren wir ja auch so lang in unterzahl. aber benachteiligt würd ich es ned nennen. so habens nur die hamburger aufgefasst.

&quot hat geschrieben:aus den ihrer sicht *g*
bisserl kleinlich hatte er teilweise im 2. drittel scho gepfiffen.

Das war wohl das schlechte Gewissen nach dem nichtgegebenem Ausgburger Tor!


mfG, Tim

&quot hat geschrieben:aus den ihrer sicht *g*
bisserl kleinlich hatte er teilweise im 2. drittel scho gepfiffen. drum waren wir ja auch so lang in unterzahl. aber benachteiligt würd ich es ned nennen. so habens nur die hamburger aufgefasst.

Hab da bei Dir grad so ein Problem wenn Du wir und uns sagst. Denn irgendwie kommst Du ja glaub ich aus der nördlichen Region oder hast dort Verwandte.
Wir waren solang in Unterzahl und die hamburger Fans haben gepfiffen? Oder meintest Du Überzahl? :?:

wenn ich wir und uns sage dann meine ich augsburg. *g* da ich pantherfan bin und kein freezerfan *g* ja ich meinte überzahl. ;-) WIR (augsburg) waren so lang in überzahl. darum haben DIE (hamburg) gepfiffen.

*g*

was?

&quot hat geschrieben:wenn ich wir und uns sage dann meine ich augsburg. *g* da ich pantherfan bin und kein freezerfan *g* ja ich meinte überzahl. ;-) WIR (augsburg) waren so lang in überzahl. darum haben DIE (hamburg) gepfiffen.

Jetz Hammas
Der Vertipper mit der Unterzahl hats a bissl mißverständlich gemacht.

Und was ist nun mit dem Supervisor?

Mit Looker wirds ja auch nicht gerade besser...

Ich glaube nicht, daß sich bei Einführung eines Profischiedsrichter was an den Leistungen derer ändern würde.
Am Geld liegt es sicherlich auch nicht, daß zum Teil so ein Schrott gepfiffen wird. Kann mir auch keiner erzählen, daß ein Schiedsrichter mit Absicht schlechte Leistung erbringen will. Auch durch einen sog. Profi-Schiedsrichter wie es der Looker sein soll, hat sich nichts geändert. Bläßt sogar noch kleinlicher Luft in sein Pfeiffchen wie manch´anderer seiner Hobby-Schiri Kollegen.

Trotzdem halte ich es auch für einen guten Vorschlag mal die Sicht der Dinge aus dem Mund eines Schidsrichters zu hören.

&quot hat geschrieben:Und was ist nun mit dem Supervisor?

Mit Looker wirds ja auch nicht gerade besser...

ganz einfach :

wir engagieren ingo lenßen & crew !
die haben immer und überall eine cam dabei :!:

mfg Majaa

Spätestens ab nächstem Jahr ist das, was Looker pfeift, großzügig. Die NHL propagiert zero tolerance, die IIHF hat dasselbe für Turin 06 angekündigt, die Schweiz spielt seit letzter Woche auch so, und ich könnte mir vorstellen, daß die DEL - obwohl die Saison läuft! - nachzieht. Die Nationalmannschaft hat sonst nur zwei Vorbereitungsspiele nach den Regeln, die hier so überhastet von der IIHF übernommen wurden.

Hätten sie's im Sommer beschlossen, gut. Aber so ist's einfach scheiße. Und der Looker pfeift halt auch schon nach IIHF-Norm, da braucht's keinen Supervisor.

Schöner alter Thread übrigens.

&quot hat geschrieben:Spätestens ab nächstem Jahr ist das, was Looker pfeift, großzügig. Die NHL propagiert zero tolerance, die IIHF hat dasselbe für Turin 06 angekündigt, die Schweiz spielt seit letzter Woche auch so, und ich könnte mir vorstellen, daß die DEL - obwohl die Saison läuft! - nachzieht. Die Nationalmannschaft hat sonst nur zwei Vorbereitungsspiele nach den Regeln, die hier so überhastet von der IIHF übernommen wurden.

Hätten sie's im Sommer beschlossen, gut. Aber so ist's einfach scheiße. Und der Looker pfeift halt auch schon nach IIHF-Norm, da braucht's keinen Supervisor.

Schöner alter Thread übrigens.

Klasse... dann spielen in der DEL wohl zukünftig nur noch Kringeldreher in rosa Röckchen, oder wie? :roll: :roll:

dann wechsel ich zum rugby. da gehts wenigstens noch zur sache.

&quot hat geschrieben: Klasse... dann spielen in der DEL wohl zukünftig nur noch Kringeldreher in rosa Röckchen, oder wie? :roll: :roll:

Du hast das Handtäschchen vergessen. :P

Und wieder ein Sport der von Bürokraten und Funktionären zu Grunde gerichtet wird...

Bodenlos :evil:

In der NHL sind ja angeblich alle begeistert, weils mehr PP gibt und deshalb mehr Tore fallen

Das beste war sein Interview in den Eishockeynews. Er will nicht jeden sch... pfeiffen, sondern das Spiel laufen lassen. hahahahahahahahahhaahhahahahahahahahahahahhahahahahahahha
Der Mann ist ja noch schlechter als unsere Schiedsrichter. Und kostet den Vereinen sau viel
Geld. :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil:

&quot hat geschrieben:In der NHL sind ja angeblich alle begeistert, weils mehr PP gibt und deshalb mehr Tore fallen

PP??? Das ist doch gerade unsere Stärke!
Na da lob ich mir doch so ein Streifenhörnchen, der mal für mehr Powerplay sorgt - dann kommen wir dank unserer überragenden Überzahlformation ja noch schneller ausm Tabellenkeller als ich gedacht hab

Nach dem Spiel Gestern:

[size=24px]Ich bin dabei!!![/size]

Gebe dem AEV-Fan recht. Das gestern war bodenlose Frechheit. Damit möchte ich nich das Ergebnis schönreden aber es hatte mal wieder den Anschein als ob die DEL uns gar nicht in der Liga haben möchte. Da ich Frankfurt nicht unterstellen möchte die Schiedsrichter bezahlt zu haben (immerhin heißt der Trainer ja nicht Zach!!! und sie hätten es auch gar nicht nötig).

Mehr als miese Leistung.

Ist euch aufgefallen wie der Hauptschiedsrichter geskatet ist? Schon ein wenig steif, oder? Als hätte er einen Stock im Ars... Und dann diese Selbstgefälligkeit. Man hätte meinen können er war auf der Schauspielschule anstatt auf einem Schiedsrichterlehrgang. Mit einer Überheblichkeit die Strafzeiten anzuzeigen, welche keine waren ist einmalig. Dieser Mann (na ja, eigentlich möchte ihn als solchen nicht bezeichnen) gehört in eine Soap-Opera aber nicht aufs Eis!!!