AEV-Forum

" hat geschrieben:...aber ich würde keinesfalls einem Show-Act eines Mannes dem Erfolg des Teams vorziehen...

Vollkommen korrekt!


Wren hatte letzte Saison zig wirkkich geniale Momente.
Aber JETZT haben wir eine MANNSCHAFT!!!

Und da fügt sich auch ein genialer Techniker ohne Sonderwünsche (und ohne Haarspangen :wink: ) wie Methot suuuper ein!

Mir (und vermutlich allen anderen, die Mannschafts-Sport treiben/trieben) ist das SO 1000 mal lieber!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


mfG, Tim

Ihr habt ja irgendwo recht. Und ich will Reimer!!!

" hat geschrieben:Ihr habt ja irgendwo recht. Und ich will Reimer!!!

Den Reimer, den man gestern nicht gesehen hat, oder?
Oder der, der noch in Kfb. spielt?

" hat geschrieben:

" hat geschrieben:Ihr habt ja irgendwo recht. Und ich will Reimer!!!

Den Reimer, den man gestern nicht gesehen hat, oder?
Oder der, der noch in Kfb. spielt?

soweit ich weiss, spielt da inzwischen gar kein Reimer mehr... :wink:

" hat geschrieben:

" hat geschrieben:

" hat geschrieben:Ihr habt ja irgendwo recht. Und ich will Reimer!!!

Den Reimer, den man gestern nicht gesehen hat, oder?
Oder der, der noch in Kfb. spielt?

soweit ich weiss, spielt da inzwischen gar kein Reimer mehr... :wink:

Ups... hast Recht.
Hab den eben mit dem 2. Rau (Torsten) verwechselt.

" hat geschrieben:

" hat geschrieben:

" hat geschrieben:

" hat geschrieben:Ihr habt ja irgendwo recht. Und ich will Reimer!!!

Den Reimer, den man gestern nicht gesehen hat, oder?
Oder der, der noch in Kfb. spielt?

soweit ich weiss, spielt da inzwischen gar kein Reimer mehr... :wink:

Ups... hast Recht.
Hab den eben mit dem 2. Rau (Torsten) verwechselt.

Der 2. Torwart des ESVK hieß/heißt JOCHEN REIMER. Sollte nach Hamburg wechseln, es gab aber Theater zwischen beiden Klubs um den Transfer. Habs nicht mehr weiterverfolgt, wie das letztlich ausging...

" hat geschrieben:

" hat geschrieben:

" hat geschrieben:

" hat geschrieben:

" hat geschrieben:Ihr habt ja irgendwo recht. Und ich will Reimer!!!

Den Reimer, den man gestern nicht gesehen hat, oder?
Oder der, der noch in Kfb. spielt?

soweit ich weiss, spielt da inzwischen gar kein Reimer mehr... :wink:

Ups... hast Recht.
Hab den eben mit dem 2. Rau (Torsten) verwechselt.

Der 2. Torwart des ESVK hieß/heißt JOCHEN REIMER. Sollte nach Hamburg wechseln, es gab aber Theater zwischen beiden Klubs um den Transfer. Habs nicht mehr weiterverfolgt, wie das letztlich ausging...

Ist auch noch alles offen.
Mich wundert nur, dass immer, wenn ein Spieler mit Vertrag zicken wegen der DEL macht, dessen Verein Hamburg ist.
Reimer dürfte mit Sicherheit besser sein als Endraß oder Voigt.
Intresant dürffte auch Essen Kanadier Zingoni sein, sowie Kaufbeurens Kanadier Brandon Dietrich, den nicht wenige besser als Smith finden, da er vor allem körperlich robuster ist.

" hat geschrieben:Buddy Smith

Ähem jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa! Gell drdikk!?

" hat geschrieben:wie immer den Geipl von Landshut

nene, der bleibt mal schön bei uns, wir können ihn gebrauchen ..jaja... da rudolf...

" hat geschrieben:

" hat geschrieben:wie immer den Geipl von Landshut

nene, der bleibt mal schön bei uns, wir können ihn gebrauchen ..jaja... da rudolf...

Ihr könnt anscheinend auch den Kuzminski gebrauchen :wink: Hoffe dass das nicht wahr wird!

Anstatt an Geipel hät ich aber lieber den Schütz.

" hat geschrieben:

" hat geschrieben:

" hat geschrieben:wie immer den Geipl von Landshut

nene, der bleibt mal schön bei uns, wir können ihn gebrauchen ..jaja... da rudolf...

Ihr könnt anscheinend auch den Kuzminski gebrauchen :wink: Hoffe dass das nicht wahr wird!

Anstatt an Geipel hät ich aber lieber den Schütz.

Kuzminski find ich für die 2 Liga gar nicht verkehrt. wobei ich nicht weiß wo der nachdem Chernomaz Rauswurf untergekommen ist.

Die zweite Sache gibt aber Krieg :twisted: :twisted:

Schütz, wer soll den der Schütz sein. Marco Schütz aus Mannheim, also bitte?? Nicht jeder der Jungadler ist, ist auch gleich ein Schnäppchen.

Den Geipel habe ich schon mindestens fünfmal selber gesehen und der war immer einer der besseren. Im Vergleich zu einem Lehner sogar ein viel besserer. Außerdem ist es schon ein Unterschied ob ein 19 jähriger bei der DEL Mannschaft ein paar mal mitschwimmt, oder ob ein 25 jähriger seit 3 Jahren Leistungsträger bei einer Spitzenmannschaft der 2 Liga ist. Dem Schütz würde Spielpraxis helfen nur nicht in Augsburg da versauert schon ein Tölzer, den zumindest ich schon lange für die 4 spielen lassen würde. An Geipel würde der Laporte nicht vorbei kommen.

Kurzum ich will Geipel und zwar schon länger...

" hat geschrieben:Kuzminski find ich für die 2 Liga gar nicht verkehrt. wobei ich nicht weiß wo der nachdem Chernomaz Rauswurf untergekommen ist.

Hat letzte Saison 2 Spiele in Frankreich absolviert und diese Spielzeit in der LNAH 22 Spiele mit satten 7 Punkten! Das ist ein Spieler, den die Cannibals jetzt garantiert nicht brauchen können!

" hat geschrieben:Schütz, wer soll den der Schütz sein. Marco Schütz aus Mannheim, also bitte?? Nicht jeder der Jungadler ist, ist auch gleich ein Schnäppchen.

Den ich meine, der hat letzte Saison bei den Jungadlern gespielt und heißt Felix Schütz! Ist 17 Jahre alt und spielt für dieses Alter extrem gut. Vielleicht schaust du mal nicht nur auf den Geipel! :wink: Zudem würde ich den 7 Jahre jüngeren Baumgartner Geipel vorziehen, denn der hat bestimmt gleiches Potential (aber da war Ingolstadt schon schneller)!

" hat geschrieben:Den Geipel habe ich schon mindestens fünfmal selber gesehen und der war immer einer der besseren.

Dann hast du noch kein Spiel gesehen, wo er lustlos rumkurvt und Bernie ihn das letzte Drittel mal auf der Bank sizten läßt!

" hat geschrieben:Außerdem ist es schon ein Unterschied ob ein 19 jähriger bei der DEL Mannschaft ein paar mal mitschwimmt, oder ob ein 25 jähriger seit 3 Jahren Leistungsträger bei einer Spitzenmannschaft der 2 Liga ist.

Wie 19jährige in der DEL mitschwimmen, zeigen uns ja gerade die Eisbären Berlin (Daniar Dshunussow,Norman Martens,Christoph Gawlik)

" hat geschrieben:An Geipel würde der Laporte nicht vorbei kommen.
Kurzum ich will Geipel und zwar schon länger...

Ein Versuch wäre es natürlich Wert, und die Chance DEL hat Geipel eigentlich schon verdient! Mal schaun was der Trunschka dazu sagen würde!

Trotzdem würde ich das große Talent Schütz definitiv mit einer FL ausstatten! Zudem würde ich gerne Hilpert verpflichten, denn wer Ficenec, Sutton, Amstrong und Harney als Lehrmeister hat, kann eigentlich gar nicht mehr soviel verkehrt machen (möchte man meinen)

Ein Versuch wäre es natürlich Wert, und die Chance DEL hat Geipel eigentlich schon verdient!

Na also :wink:

Von dem Felix Schütz habe ich schon was gehört, besser als Marco. Nur mit 17 schafft es wirklich nur ein Sturm oder Hecht. Also ich weiß immer noch nicht Recht.

Mit deinen 19 jährigen. Der eine Halbrusse ist ja wohl Torwart und der Ehelechner war auch sehr gut und jetzt in Kanada der wird sicher wieder kommen. Aber Torwart ist nicht zu vergleichen, außerdem haben wir ja schon Endrass. Gawlik ist ein absolutes Ausnahmetalent und von dem Martens habe ich bis Dienstag noch nie etwas gehört.

Ich bleibe dabei bei uns ist es ganz schwierig. Rau hat es mit 21 geschafft und da darf er wahrscheinlich immer noch Miner danken. Außer Laporte natürlich. 19 ist Tölzer und der war immer hin unter den 3 besten bei der Katastrophen WM. Da haben wir einen der leider versauert. Ein bißchen älter dürften sie gerade bei uns schon sein.

Und es gibt sie mit Rau und Danner haben wir schon sehr gute. Ein Petermann war schon mal unsere Förderlizenz, aber wir haben einfach nicht den Atem dazu. Jetzt ist er in Nürnberg und ich könnte heulen. Denn der Junge macht genau die Checks die bei uns KEINER zusammenbringt.

Beim Bombis war es genauso. Das ist traurig aber bei unserem kleinen Kader und unseren glorreichen Ausländern, haben genau diese Jungs Null Chancen. Traurig aber war.

Darum lieber ein Geipel oder ein Köppchen ($), Hilpert($), Petermann($). Wobei sich die meisten eh schon wieder erledigen genau darum müssen wir selber wieder einen ausgraben. Wie Morci oder Rau. Ich hoffe wirklich das das Händchen von Sigl und Fliegauf wieder funktioniert. Denn das wir heuer noch dabei sind liegt an Labbe und den Jungen. Und Null an den Felsner, Bancroft oder Fortiers.

@good luck

Kann dir nur zustimmen, hoffe Tölzer kriegt noch seine Chance heuer!

Es gehöhrt eben auch eine Portion Glück dazu, die richtigen Nachwuchsspieler zu verpflichten!

Habe manchmal das Gefühl, dass der AEV mit der Verpflichtung von Nachwuchsspielern von anderen bayerischen Mannschaften zu nachlässig ist. Wie du bereits aufgezählt hast wechseln einigermaßen zukunftsträchtige Spieler in aller Regelmäßigkeit zu anderen DEL Mannschaften! Ich weiß nicht ob dass bei derat jungen Spielern immer an den finanziellen Möglichkeiten liegt.

Ich sehe aber auch, dass ein Verein wie der AEV es sich schwer leisten kann, jungen Spieler genung Eiszeit zu geben. Die Zukunft des deutschen Eishockeys würde es uns sicherlich danken, aber bestimmt nicht die Zuschauer!

Also harren wir der Dinge die da kommen werden

" hat geschrieben:Also harren wir der Dinge die da kommen werden

Mach mer eh. :wink:

Und derweil wollen wir Geipel :wink:

nene, da puffbäder(peter baumgartner) bleibt scho bei uns, da schützi und da geipe a!

mir brauchmas alle miteinanda hehe...

aber schützi is wirklich gut

alle anderen bleiben auch da und der hammer kommt wieder!!! *träum*

hmmh... [size=9px]de geile drecksau... xD[/size]

" hat geschrieben:Weil hier mehrfach Wren mit Methot verglichen wird: Ob sich da einer auswärts versteckt oder ein anderer effizienter spielt, egal.

Dürfte ich mir einen der beiden raussuchen, es wäre Wren. In jedem Fall Wren und immer wieder Wren. 50 Spiele, 53 Punkte. Davon waren mindestens 30 Punke eine Augenweide.

Natürlich möchte ich Methot über die Saison hinaus in Augsburg sehen aber von der Spielweise eines Bob Wren ist er noch ein ganzes Stück entfernt.

Das trifft die Sache genau auf den Kopf :!: :!: :!:

Methot ist der beste Einkauf des Jahres und er hat sich wirklich toll entwickelt,aber von der Spielmacherqualität eines Wren ist er ein gutes Stück entfernt.

Diese Vergleiche regen mich langsam auf :twisted: :twisted: :twisted:

Und jetzt können die wieder loslegen die die menschliche Komponente in Spiel bringen.
Aber lasst euch eins gesagt sein - die so etwas sagen kennen auch nur halb Wahrheiten.

" hat geschrieben:

" hat geschrieben:Weil hier mehrfach Wren mit Methot verglichen wird: Ob sich da einer auswärts versteckt oder ein anderer effizienter spielt, egal.

Dürfte ich mir einen der beiden raussuchen, es wäre Wren. In jedem Fall Wren und immer wieder Wren. 50 Spiele, 53 Punkte. Davon waren mindestens 30 Punke eine Augenweide.

Natürlich möchte ich Methot über die Saison hinaus in Augsburg sehen aber von der Spielweise eines Bob Wren ist er noch ein ganzes Stück entfernt.

Das trifft die Sache genau auf den Kopf :!: :!: :!:

Methot ist der beste Einkauf des Jahres und er hat sich wirklich toll entwickelt,aber von der Spielmacherqualität eines Wren ist er ein gutes Stück entfernt.

Diese Vergleiche regen mich langsam auf :twisted: :twisted: :twisted:

Und jetzt können die wieder loslegen die die menschliche Komponente in Spiel bringen.
Aber lasst euch eins gesagt sein - die so etwas sagen kennen auch nur halb Wahrheiten.

1. Du hast Recht
2. Du hast nicht Recht :wink:

" hat geschrieben:

" hat geschrieben:Weil hier mehrfach Wren mit Methot verglichen wird: Ob sich da einer auswärts versteckt oder ein anderer effizienter spielt, egal.

Dürfte ich mir einen der beiden raussuchen, es wäre Wren. In jedem Fall Wren und immer wieder Wren. 50 Spiele, 53 Punkte. Davon waren mindestens 30 Punke eine Augenweide.

Natürlich möchte ich Methot über die Saison hinaus in Augsburg sehen aber von der Spielweise eines Bob Wren ist er noch ein ganzes Stück entfernt.

Das trifft die Sache genau auf den Kopf :!: :!: :!:

Methot ist der beste Einkauf des Jahres und er hat sich wirklich toll entwickelt,aber von der Spielmacherqualität eines Wren ist er ein gutes Stück entfernt.

Diese Vergleiche regen mich langsam auf :twisted: :twisted: :twisted:

Und jetzt können die wieder loslegen die die menschliche Komponente in Spiel bringen.
Aber lasst euch eins gesagt sein - die so etwas sagen kennen auch nur halb Wahrheiten.

Wie kommts dann nur, dass man letztes Jahr am Vorabend (oder doch eher nacht )des Grottenspiels in Freiburg, einen Dandenault und einen Wren sturzbesoffen in augsburgs Innenstadt angetroffen hat beim rumbaggern?
Und dass selbiger Wren in Freiburg vor lauter immer noch dicht fast aus dem Bus rausgefallen ist?
Und jetzt sag net dass das keine Charaktersache ist. Mein Chef, und ich denke auch deiner, würde einem was Husten wenn man mit einer Mega-Fahne bzw. Rausch zur Arbeit erscheinen würde.

" hat geschrieben:

" hat geschrieben:

" hat geschrieben:Weil hier mehrfach Wren mit Methot verglichen wird: Ob sich da einer auswärts versteckt oder ein anderer effizienter spielt, egal.

Dürfte ich mir einen der beiden raussuchen, es wäre Wren. In jedem Fall Wren und immer wieder Wren. 50 Spiele, 53 Punkte. Davon waren mindestens 30 Punke eine Augenweide.

Natürlich möchte ich Methot über die Saison hinaus in Augsburg sehen aber von der Spielweise eines Bob Wren ist er noch ein ganzes Stück entfernt.

Das trifft die Sache genau auf den Kopf :!: :!: :!:

Methot ist der beste Einkauf des Jahres und er hat sich wirklich toll entwickelt,aber von der Spielmacherqualität eines Wren ist er ein gutes Stück entfernt.

Diese Vergleiche regen mich langsam auf :twisted: :twisted: :twisted:

Und jetzt können die wieder loslegen die die menschliche Komponente in Spiel bringen.
Aber lasst euch eins gesagt sein - die so etwas sagen kennen auch nur halb Wahrheiten.

Wie kommts dann nur, dass man letztes Jahr am Vorabend (oder doch eher nacht )des Grottenspiels in Freiburg, einen Dandenault und einen Wren sturzbesoffen in augsburgs Innenstadt angetroffen hat beim rumbaggern?
Und dass selbiger Wren in Freiburg vor lauter immer noch dicht fast aus dem Bus rausgefallen ist?
Und jetzt sag net dass das keine Charaktersache ist. Mein Chef, und ich denke auch deiner, würde einem was Husten wenn man mit einer Mega-Fahne bzw. Rausch zur Arbeit erscheinen würde.

Mein Chef sagte immer zu mir:

"Wer saufen kann, kann auch arbeiten."

Daran hab ich mich bis heute immer gehalten, da konnte der Vorabend/-nacht noch so brachial verlaufen sein, aber ich stand immer im Büro. Naja.... 1-2 mal bin ich dann doch nach 2 Std. heimgegangen, weil ich mehr Zeit über der Kloschüssel verbracht hab. Aber egal.... ICH WAR IM BÜRO. :wink: