Seite 2 von 16
Verfasst: 17.07.2008 15:44
von Penguin
rigo domenator hat geschrieben:Ich denk, im Gesamtpaket wäre es wohl leicht besser. die nicht eingesetzten von der 4. Reihe bekommen dann aber wieder weniger Exp und Training.
ich glaube, mein anliegen ist nicht komplett angekommen
in meinem gesamtpaket war die niedrigere xp/trainingsgeschichte im heimatverein schon mit drin, daher ja gesamtpaket...deswegen auch jede woche den heimtrainer anschreiben, dass die spieler an dem einen samstag dann auch die volle förderung bekommen, sprich spiel, pk, pp...also der von mir besprochene hohe aufwand
die gewisse breite erreichst du ja, indem nicht jede woche die gleichen spielen
war auch nur so ein gedanke, mir wär der aufwand auch zu groß
Verfasst: 17.07.2008 15:47
von Penguin
Rigo Kaka hat geschrieben:Genauso ist es doch richtig. In den Friendlys jetzt lieber die einsetzen die noch XP aufholen müssen. Die jetzt schon knapp 50 haben, wären sogar im WC schon vorne dabei oder?
wie mans nimmt, man kann auch sagen, dass sie gerade spielen müssen, weil sie zwar xp haben wie sau, aber doch vom fi her nicht so prall da stehen...
wie du es machst, ist es verkehrt...
wichtig bei "spieler, die noch aufholen müssen" wäre mir nur, dass nicht die profitieren, die ihren spieler die ganze zeit geschont haben und andere, die die volle förderung reingedrückt haben, nun näse machen, "weil sie ja schon genug haben"
nach form hab ich übrigens in der friendlyseason noch nie aufgestellt?!
Verfasst: 17.07.2008 15:54
von Rigo Domenator
Es gibt nen Kern mit absoluten Topleuten und ner Exp von 50+x. Die förder ich aber auch jetzt, da diese Topleute dann mit einer Exp von 80+x den Unterschied ausmachen können. Dahinter gibt es dann einen Kampf von vielen ähnlich starken Spielern, die natürlich auch ihren FI und die EXp noch brauchen. Leider haben wir halt nur 22 Plätze, ein Farm-u20-Team wäre nicht ohne.
Nach Form stelle ich da eigentlich auch nur begrenzt auf, da ich verschiedene Dinge testen möchte. Hab mit Kreckel ja z.b. auch ne Form 40 (-3) im Kader. Da viele Spieler eben sehr ähnlich sind, hab ich die Formschwachen rausgenommen. Das war eigentlich der einzige Grund dafür.
Ansonsten spielen momentan jetztz eigentlich nur Spieler, die auch wirklich voll gefördert werden. Ich denk sonst wirds für den Kader inzwischen schon gar nicht mehr reichen...
Verfasst: 17.07.2008 17:07
von thomas
rigo domenator hat geschrieben:Es gibt nen Kern mit absoluten Topleuten und ner Exp von 50+x. Die förder ich aber auch jetzt, da diese Topleute dann mit einer Exp von 80+x den Unterschied ausmachen können.
In Marbles Mannschaft beispielsweise sahen die Spieler in etwa alle gleich aus. Das Ergebnis ist bekannt.
Ich stimme dieser Philosophie zu. Meiner Meinung nach fällt die Entscheidung in der Spitze, nicht in der Breite.
Verfasst: 17.07.2008 21:42
von Rigo Domenator
Thank you very much
I'll do my best to make him so good as possible!
so freut sich ein Norweger, der gerade erfahren hat, das Mazin eine Chance im Kader bekommt.

Verfasst: 24.07.2008 17:05
von thomas
Wie sieht es denn aus. Wollen wir nicht mal den Kader voll machen?
Oder noch den Montagspull abwarten ob event. was für eine FÖli gezogen wird?
Verfasst: 24.07.2008 18:39
von Rigo Domenator
thomas hat geschrieben:Wie sieht es denn aus. Wollen wir nicht mal den Kader voll machen?
Oder noch den Montagspull abwarten ob event. was für eine FÖli gezogen wird?
Ja wir können gerne auffüllen... wen willst noch aufnehmen?
Verteidiger noch
Erik Tost. (somit haben wir da 12)
Bei den Stürmern noch
Boris Leciejewski und
Dieter Herbert.
Somit hätten wir mit Boris noch nen richtig schussstarken Winger.
Achja:
Jens Ummenhofer 9 Tage verletzt!!! Echt übel, da er beim Fi eh hinten dran ist, aber halt über die exp sehr wichtig war.
Verfasst: 24.07.2008 19:45
von thomas
Jau. Tost und Boris sind ok. Zu Herbert sag ich nix, da mein Spieler.
Das mit Umme ist sehr übel. Wirft ihn gewaltig zurück.
Alles in allem aber eine recht gute Truppe, nur halt die Goalieposition, wehe wenn sich der Fuß einer Ziege verletzt...
Verfasst: 24.07.2008 19:54
von Rigo Domenator
thomas hat geschrieben:Jau. Tost und Boris sind ok. Zu Herbert sag ich nix, da mein Spieler.
Das mit Umme ist sehr übel. Wirft ihn gewaltig zurück.
Alles in allem aber eine recht gute Truppe, nur halt die Goalieposition, wehe wenn sich der Fuß einer Ziege verletzt...
Naja unser König/Tigges sind gar nicht so ohne. Die anderen Nationen sind da gar nicht viel besser wie die beiden besetzt.
Umme ist übel, er wird aber beim WC sicherlich dabei sein, seine momentanen 49 Exp werden trotzdem noch um einiges steigen. Wen soll ich für Umme momentan mal testen?
Marius Drillig?
Schnelligkeit 24 Verteidigung 17 Stärke 8 Angriff 25 Selbstkontrolle 10 Schußstärke 15 Form 52 (0) Passing 7 Erfahrung 23
Eventuell sind so verskillte Spieler (Lausen ist der andere) in manchen Situationen auch nicht ohne...
Verfasst: 24.07.2008 19:57
von thomas
ist wirklich kein 17yo mit q>90 /maxpot für ne föli da?
Verfasst: 24.07.2008 20:02
von Rigo Domenator
thomas hat geschrieben:ist wirklich kein 17yo mit q>90 /maxpot für ne föli da?
http://www.hockeyarena.net/de/index.php ... d=14038916
94/max!
Verfasst: 24.07.2008 20:03
von Rigo Kaka
rein damit in den Kader

Verfasst: 24.07.2008 20:06
von Rigo Domenator
Angriff 5
Schuss 27
Pass 5
Speed 10
Stärke 7
SC 2
Das sind seine Skills! Der wird brutal, würd sagen, der übernimmt jetzt mal die Stelle vom Ummi. Danach schau ich mal, wer dann verletzt ist...
Verfasst: 24.07.2008 20:09
von Rigo Domenator
Was sollen wir bezgl der Aufstellung mal testen?
Soll ich beim PP mal 5 Stürmer testen. KÖnnten ja
Rampelmann und
Leciejewski an der blauen zusammen mal testen. Die haben zusammen 90 Skillpunkte auf SChuss...

Verfasst: 24.07.2008 20:10
von thomas
Und wenn der ab und zu mal spielt ist es sicher auch kein fehler. top.

Verfasst: 24.07.2008 20:11
von Rigo Domenator
Verfasst: 24.07.2008 20:12
von thomas
so seh ich das doch auch. und das mit dem PP bitte ich zu testen.

Verfasst: 24.07.2008 20:15
von Rigo Domenator
thomas hat geschrieben:so seh ich das doch auch. und das mit dem PP bitte ich zu testen.
ok alles klar. Morgen mach ich die Aufstellung. Im PP werd ich beide Reihen mal mit 5 Stürmern aufstellen. Ansonsten mal schauen...
Verfasst: 25.07.2008 12:10
von Rigo Domenator
So hier mal die Aufstellung:
G1
Adrian Ziegenfuß
G2
Leonhard Sacher
1.RW
Mathias Mandelkow
1.C
Roland Sieber
1.LW
Philip Papanikos
1.RD
Maik Dreyer
1.LD
Constantin Speiseder
2.RW
Cedric Scheld
2.C
Bert Hyseni
2.LW
Denis Rampelmann
2.RD
Matthias Habisreuthinger
2.LD
Theo Blume
3.RW
Silvio Kreckel
3.C
Reihnard Erlenkamp
3.LW
Boris Leciejewski
3.RD
Lars Wilegalla
3.LD
Arno Pockel
4.RW
Kurt Schlott
4.C
Boris Hausmann
4.LW
Maximilian Otten
4.RD
Erich Zicke
4.LD
Carsten Rosenbauer
Powerplay
1.RW
Mathias Mandelkow
1.C
Roland Sieber
1.LW
Philip Papanikos
1.RD
Denis Rampelmann
1.LD
Boris Leciejewski
2.RW
Kurt Schlott
2.C
Bert Hyseni
2.LW
Cedric Scheld
2.RD
Silvio Kreckel
2.LD
Boris Hausmann
Penaltykilling
1.RW
Erich Zicke
1.C
Roland Sieber
1.RD
Constantin Speiseder
1.LD
Maik Dreyer
2.RW
Reihnard Erlenkamp
2.C
Bert Hyseni
2.RD
Lars Wilegalla
2.LD
Matthias Habisreuthinger
Taktik: defensiv 3/7
Aggro: H&S/hoch/hoch/niedrig
Auf
Kolja Leicht verzichte ich vorallem, da er nur 1 SC hat. Wenn sich da nichts tut, brauchen wir ihn nicht mal für den WC mitnehmen...
Ansonsten spielen wir das PP mit jeweils 5 Stürmern. Im PK darf Zicke als Winger ran, das bietet sich mit seinen Skills gut an.
P.s. kann bitte mal im HA-Forum jemand
hier was posten, damit die posts nicht wieder zusammengefasst werden.
Verfasst: 25.07.2008 12:19
von Penguin
done.