AEV-Forum

Mitchell wird spätenstes am 5 januar nach debakl gegen Berlin gehen..

also wenn ich jetzt schon wieder die ausreden hör,dass die spieler platt sind,könnt mir schlecht werden.die anderen mannschaften haben genausoviele spiele und bei denen gibt es genauso verletzte spieler.was ein trainerwechsel bewirken kann sieht man doch gerade in köln.es wäre zwar schade wenn der mitchell gehen müsste aber so ist das geschäft.der trainer ist das schwächste glied.egal ob im fußball oder im eishockey.

kirianer hat geschrieben:also wenn ich jetzt schon wieder die ausreden hör,dass die spieler platt sind,könnt mir schlecht werden.die anderen mannschaften haben genausoviele spiele und bei denen gibt es genauso verletzte spieler.was ein trainerwechsel bewirken kann sieht man doch gerade in köln.es wäre zwar schade wenn der mitchell gehen müsste aber so ist das geschäft.der trainer ist das schwächste glied.egal ob im fußball oder im eishockey.

Eine Trainerentlassung fände ich absolut verfrüht. Von den finanziellen und auch sportlichen Aspekten im Hinblick auf die Zukunft mal ganz zu schweigen. Da wäre es sogar ein ziemlicher Fehler.

Lieber sollte man etwas Geld in die Hand nehmen für einen Sportpsychologen, Motivationstrainer oder wie man das auch immer nennen mag.

Rigo Domenator hat geschrieben:Was nichts daran ändert, das wir laut dieser Statistik den niedrigsten Spieleretat haben.

Zum oberen musst du mir noch erklären, warum man diese Jobs machen soll, wenn man keinen Bock hat? Vielleicht solltest du mal mit solchen Aussagen erst NACHDENKEN.

meinst du mich oder snake..? hä..?

Anna hat geschrieben:meinst du mich oder snake..? hä..?

die Schlange...

achso...

fahrts ihr nach Düsseldorf/Ingoldstadt...?

Golden Brett hat geschrieben:Eine Trainerentlassung fände ich absolut verfrüht. Von den finanziellen und auch sportlichen Aspekten im Hinblick auf die Zukunft mal ganz zu schweigen. Da wäre es sogar ein ziemlicher Fehler.

Lieber sollte man etwas Geld in die Hand nehmen für einen Sportpsychologen, Motivationstrainer oder wie man das auch immer nennen mag.

Ich bin seit längerm mal wieder 100% auf deiner Seite, was diese Einschätzung angeht. Und dabei muß ich jetzt nicht mal zwischen den Zeilen lesen.

Bevor man den Mitchell rausschmeisst (was das dümmste ist was man machen kann, wie viele Spieler sind nur wegen Mitchel hier?!) sollte man lieber die heißen Kohlen noch mal wieder raus holen. Schaden kanns ned.

TSCHAKA!

Rehstreichler hat geschrieben:Bevor man den Mitchell rausschmeisst (was das dümmste ist was man machen kann, wie viele Spieler sind nur wegen Mitchel hier?!) sollte man lieber die heißen Kohlen noch mal wieder raus holen. Schaden kanns ned.

TSCHAKA!

Du meinst man bräuchte jemanden, der die Kohlen aus dem Feuer holt?

Also ich spiele auf die Aktion mit über glühende Kohlen laufen an. Hatten wir doch schon mal vor 10 Jahren oder so.

Aber Kohlen aus dem Feuer holen, ja, so kann mans auch sagen.

Golden Brett hat geschrieben:
Lieber sollte man etwas Geld in die Hand nehmen für einen Sportpsychologen, Motivationstrainer oder wie man das auch immer nennen mag.

Dagegen
Lieber sollte man etwas weniger Geld in die Hand nehmen, und diesen Schwänzen mal ein Monatsgehalt etwas kürzen !!!
Bevorzugt Chartier und Murphy, erweitert dann Beechey und Engelhardt
Getreu dem umgedrehten Spielerprinzip, NO PLAY NOPAY

Manne hat geschrieben:Dagegen
Lieber sollte man etwas weniger Geld in die Hand nehmen, und diesen Schwänzen mal ein Monatsgehalt etwas kürzen !!!
Bevorzugt Chartier und Murphy, erweitert dann Beechey und Engelhardt

Wenn es denn arbeitsrechtlich möglich wäre.

Manne hat geschrieben:Dagegen
Lieber sollte man etwas weniger Geld in die Hand nehmen, und diesen Schwänzen mal ein Monatsgehalt etwas kürzen !!!
Bevorzugt Chartier und Murphy, erweitert dann Beechey und Engelhardt
Getreu dem umgedrehten Spielerprinzip, NO PLAY NOPAY

Mal ganz ernsthaft, was haben manche jetzt gegen einen Engelhardt? Der Kerl opfert sich und ist ewig schnell nach seiner Verletzung wieder dabei (und dabei sicherlich noch nicht bei 100%) und dann würdest du ihn dafür noch bestrafen?? Wirklich durchdacht, aber was erwarte ich schon...

Rigo Domenator hat geschrieben:Mal ganz ernsthaft, was haben manche jetzt gegen einen Engelhardt? Der Kerl opfert sich und ist ewig schnell nach seiner Verletzung wieder dabei (und dabei sicherlich noch nicht bei 100%) und dann würdest du ihn dafür noch bestrafen?? Wirklich durchdacht, aber was erwarte ich schon...

Dann nimm halt Olver, ganz egal, bin angefressen

Manne hat geschrieben:Dann nimm halt Olver, ganz egal, bin angefressen

Ja natürlich, ne warum nicht gleich Endras, drei Spiele schwach, wenig Laufbereitschaft, kein Körperspiel, aber immerhin torgefahr, wenn auch für die Gegner...

Endras und die meisten Deutschen sind außerhalb jeder Kritik. Olver zähle ich nicht zu den Deutschen

Jeder hier im Forum, der in seinem Job immer 100% gibt, darf gerne über Gehaltskürzung referieren. Ich bezweifel allerdings, dass dann noch mehr als 1-2 User darüber schreiben dürften, wenn überhaupt. Bin allerdings auch ziemlich angeschissen von dem Spiel gestern. Nach dem 2:0 einfach mal aufgehört zu spielen/kämpfen und das versucht runterzuspielen. Sehr sinnvoll nach unserer grossartigen Serie der letzten Wochen und noch dazu war Nürnberg wirklich nicht gut.

Manne hat geschrieben:Endras und die meisten Deutschen sind außerhalb jeder Kritik. Olver zähle ich nicht zu den Deutschen

allerdings ist das einer der wenigen, denen man auch gestern noch den Kampf angesehen hat. Und er spielt bis jetzt halt ein bomben Jahr... noch dazu hat er noch Vertrag bei uns, also kann man ihm den MIst mit "für nächste Saison schon woanders unterschrieben" vergessen...

Olver ist mit das beste, was uns seit Jahren passiert ist. Da ist jegliche Äußerung in diese Richtung absolut lächerlich.

Tommy-Fan hat geschrieben:Nach dem 2:0 einfach mal aufgehört zu spielen/kämpfen und das versucht runterzuspielen. Sehr sinnvoll nach unserer grossartigen Serie der letzten Wochen und noch dazu war Nürnberg wirklich nicht gut.

Vielleicht liegts auch daran... man liegt in Führung, der Gegner spielt nicht gut, man denkt sich "ach gegen die kann mans runterspielen"...