AEV-Forum

NE, also ich mein, das sind ja alles auch nur Menschen. Und er hat ihn ja jetzt nicht umbetoniert. Er ging einfach seinen Weg und der Trottel stellt sich in weg.

Dann lass sie doch schlägern!

In Amerika passiert sowas nicht. Da stellt man sich nciht in den Weg sondern lässt tanzen. Den Spielern gefällts, den Fans gefällts, und den Moderatoren auch. Nur im Gutmenschenland#1, gefällts niemanden mehr. Da ist man entsetzt (wie immer und wegen allem eigentlich).

Klar sieht das lächerlich aus, aber der Schiri is nun mal tabu. Egal was passiert. Daher wird es zurecht eine Strafe geben. Sollte das Strafmaß wirklich zwischen 8 und 32 Spielen liegen, wäre ich für ca. 8-12 Spiele.

Alles weniger als 8 Spiele (schon komisch, dass man da von Ermessensspielraum spricht), wäre ein Witz in Tüten.

Geil auch die Erklärung von Winkler. Der sollte sich mal lieber das Video anschauen bevor er Aussagen macht, zu Situationen die er nicht gesehen hat.

Tom hat geschrieben:
Geil auch die Erklärung von Winkler. Der sollte sich mal lieber das Video anschauen bevor er Aussagen macht, zu Situationen die er nicht gesehen hat.

Das habe ich mir auch gedacht. Köstlich

Nunja.. wer weiss, weshalb es die Strafe wirklich gab. Offiziell wars "Beschimpfung von Offiziellen". Er wird wohl das ein oder andere nicht sehr freundliche Wort in Richtung der Zebras geworfen haben. Evtl auch direkt an den Linesman, der an ihm rumgefummelt hat..

Freiflug hat geschrieben:Linesman, der an ihm rumgefummelt hat..

Der darf das also?

Hat doch niemand behauptet?

gemäß Münchner Merkur war das Buchwiesers dritte große Strafe, was zusätzlich noch ein weiteres Spiel Sperre zur Folge hat, das wären dann mindestens Neun.
Ich tippe auf 11 Spiele Sperre.

in solchen Fällen denk ich mir immer nur... selber Schuld. Persönlich bin ich dafür Buchwieser GAR KEINE Sperre zu geben. Was fummelt der Linesman auch ewig an ihm rum. Lass doch die Spieler das selbst klären und gut ist. Außerdem ist das doch irgendwie ne normale Handbewegung wenn einer im Weg ist und ich durch möchte.

punisher hat geschrieben: Nur im Gutmenschenland#1, gefällts niemanden mehr. Da ist man entsetzt (wie immer und wegen allem eigentlich).

!!!

Zitat von Rigo Kaka
Klar sieht das lächerlich aus, aber der Schiri is nun mal tabu. Egal was passiert. Daher wird es zurecht eine Strafe geben. Sollte das Strafmaß wirklich zwischen 8 und 32 Spielen liegen, wäre ich für ca. 8-12 Spiele.

Klar ist der Schiri tabu. Mir gehts auch nicht um eine Strafe sondern um eine Sperre. Ne Strafe ist ja ok, aber wegen dem Schupser jemanden 8-32 Spiele zu sperren ist absolut lächerlich.
Da gibts von mir aus eine Spieldauer und gut. Dann ist der Schiri immer noch genügend geschützt.

IamCanadian hat geschrieben:!!!



Klar ist der Schiri tabu. Mir gehts auch nicht um eine Strafe sondern um eine Sperre. Ne Strafe ist ja ok, aber wegen dem Schupser jemanden 8-32 Spiele zu sperren ist absolut lächerlich.
Da gibts von mir aus eine Spieldauer und gut. Dann ist der Schiri immer noch genügend geschützt.

Nein. Der Schiri muss absolut tabu sein. Egal wie der an ihm rumtatscht. Dieses Zeichen muss in Form einer Sperre gezeigt werden.

P.S Wer vor allem in den unteren Klassen Fußball spielt (v.a. gegen rein ausländische Teams) wird mich verstehen. Bestraft man sowas jetzt nicht im Profisport ist das einfach ein ganz schlechtes Zeichen.

Rigo Kaka hat geschrieben:Nein. Der Schiri muss absolut tabu sein.

ja is er doch, oder was passiert dem schiri in dieser szene?

Snake hat geschrieben:ja is er doch, oder was passiert dem schiri in dieser szene?

Das darf doch nicht die Bedingung für eine etwaige Bestrafung sein. Selbst der Versuch ist meiner Meinung schon genug. Bei einer Tätlichkeit mit eventueller Körperverletzung des Offiziellen müsste der Spieler schon mit mindestens einem Jahr Sperre und mehr belangt werden.

Snake hat geschrieben:ja is er doch, oder was passiert dem schiri in dieser szene?

Du verstehst es nicht!

PeterG hat geschrieben:Das darf doch nicht die Bedingung für eine etwaige Bestrafung sein. Selbst der Versuch ist meiner Meinung schon genug. Bei einer Tätlichkeit mit eventueller Körperverletzung des Offiziellen müsste der Spieler schon mit mindestens einem Jahr Sperre und mehr belangt werden.

ja
aber er schiebt ihn doch nur weg
kein schlagen oder ähnliches

Das Urteil ist gesprochen -

8 spiele Sperre für Buchwieser!

somit dürfte einem Heimsieg für Euch im letzten Derby nichts mehr im Wege stehen

Oberwiesenfelder hat geschrieben: somit dürfte einem Heimsieg für Euch im letzten Derby nichts mehr im Wege stehen

Da wär ich mir jetzt mal nicht so sicher!

da siehst mal wie lächerlich das ist. Da kriegt er die Mindeststrafe weils einfach auch witzlos ist ihn dafür zu sperren. ein Zeichen ist das sicher nicht

Bubba88 hat geschrieben:

da siehst mal wie lächerlich das ist. Da kriegt er die Mindeststrafe weils einfach auch witzlos ist ihn dafür zu sperren. ein Zeichen ist das sicher nicht

Da widerspreche ich dir!

Ich persönlich find das auch ein wenig übertrieben weil eben fast nichts passiert ist. Aber das darf man bei den Schiris eben auch nicht machen und die Regel steht eben so. Hab ein paar Videos aus der NHL gesehen und da ist der Maßstab anscheinend bei 10 Spielen Sperre. Bei heftigem Kontakt sinds 20 Spiele.

Ich hätte München die Playoffs auch sonst nicht zugetraut. So wirds aber dann gleich 3mal nix.