AEV-Forum

Nochmal kurz zum Thema Olver und Clarke:

Ich habe erst vor kurzer Zeit ein Interview mit Olver gesehen, dass er bei seiner Vorstellung bei uns im Mai gab. Da meinte er, dass er am liebsten auch Noah Clarke mit nach Berlin gelotst hätte, aber leider hätte das am Ende nicht geklappt. Ich bin übrigens auch sehr überrascht, dass Clarke noch immer ohne Verein ist. Vielleicht besinnt er sich am Ende doch noch und bleibt euch erhalten.

Beaufait hat geschrieben:Nochmal kurz zum Thema Olver und Clarke:

Ich habe erst vor kurzer Zeit ein Interview mit Olver gesehen, dass er bei seiner Vorstellung bei uns im Mai gab. Da meinte er, dass er am liebsten auch Noah Clarke mit nach Berlin gelotst hätte, aber leider hätte das am Ende nicht geklappt. Ich bin übrigens auch sehr überrascht, dass Clarke noch immer ohne Verein ist. Vielleicht besinnt er sich am Ende doch noch und bleibt euch erhalten.

Stand aber nicht irgendwie drin warum es nicht geklappt hat?
Lags an Clarke oder an Berlin?

rochus hat geschrieben:Beides falsch: Es lag am Augsburger Forum. Der FCB hat die mächtige Schickeria, bei den Panthern regiert das mächtige inoffizielle AEV-Forum.

Du wieder

rochus hat geschrieben:Beides falsch: Es lag am Augsburger Forum. Der FCB hat die mächtige Schickeria, bei den Panthern regiert das mächtige inoffizielle AEV-Forum.

Na ja, immerhin war das Forum mächtig genug, ein zumindest kleiner Faktor zu sein, dass der Pfusch im CFS von H+Ö und AGS aufgedeckt und zurückgebaut wurde.

Ich verstehe Deine Seitenhiebe sehr wohl, aber warum wird da das komplette inoffizielle AEV-Forum ins Lächerliche gezogen, von dem Du übrigens auch ein nicht unerheblicher Teil bist, wenn hier einige Vollpfosten glauben, ihre Profilneurosen ausleben zu müssen? Mir gehen diese User auch auf den Sack bzw. kann ich teilweise nur noch darüber lachen. Dann gibt es aber hier auch echt Leute/User, die richtig Ahnung von unserem Sport haben. Da sollte man schon etwas differenzieren können. Klar, dafür muss man vielleicht die Menschen, die hinter Nicknamen stecken, persönlich kennen, um besser unterscheiden zu können...

Und bei den üblich Verdächtigen hilft als letzte Konsequenz immer noch der "Ignore-Button".

Gruß Michi

Heute ist schon Donnerstag, wollte man nicht Mitte der Woche was bekanntgeben, oder hat sich das durch Weimann Anfang der Woche erledigt!

rochus hat geschrieben:
Ich meinte nur die Vollposten, sind hier ja auch genug ehrenhafte User vorhanden.

gruss rochus

Heute ist es ja hier wieder normal, scheint das gerade an der Reihenzusammenstellung fieberhaft gearbeitet wird.

Wie mich das Spielerwunschgezerre nervt, wird manchen mein Baugeschreibsel nerven.

Dann sind wir ja beinander und eigentlich weiss ich es ja, wie Du es gemeint hast. Könnte aber durch einige Pauschalschelten durchaus anders aufgefasst werden...

Dein Baugeschreibsel nervt überhaupt nicht, ganz im Gegenteil. Sonst hätte man ja kaum Infos, aufgrund des kaiserlichen Maulkorberlasses. Und obendrein war Dein Baugeschreibsel + die Laubsägearbeiten schließlich maßgebend dafür verantwortlich, dass wir nun doch noch ein vernünftiges CFS bekommen...

Michi hat geschrieben:Dann sind wir ja beinander und eigentlich weiss ich es ja, wie Du es gemeint hast. Könnte aber durch einige Pauschalschelten durchaus anders aufgefasst werden...

Dein Baugeschreibsel nervt überhaupt nicht, ganz im Gegenteil. Sonst hätte man ja kaum Infos, aufgrund des kaiserlichen Maulkorberlasses. Und obendrein war Dein Baugeschreibsel + die Laubsägearbeiten schließlich maßgebend dafür verantwortlich, dass wir nun doch noch ein vernünftiges CFS bekommen...

Und dafür ein RIESENDankeschön an Rochus!!!!
Was wären wir nur ohne dich!!!

MVT - Gauthier[color=black] - Moore [/color]
[color=magenta]Trevelyan- Zeiler - [/color]Helms
AL - Bassen - OConnor
Szwez - Flache - Schnitzer
Farny

Chartier - Tölzer
Fletcher - Boyle
Draxinger - Macholda
Seifert

Weiman
Conti


so in etwa oder wie sieht LM die Reihen? hat er was gesagt?

Bubba88 hat geschrieben:MVT - Gauthier[color=black] - Moore [/color]
[color=magenta]Trevelyan- Zeiler - [/color]Helms
AL - Bassen - OConnor
Szwez - Flache - Schnitzer
Farny

Chartier - Tölzer
Fletcher - Boyle
Draxinger - Macholda
Seifert

Weiman
Conti


so in etwa oder wie sieht LM die Reihen? hat er was gesagt?

Sonntag ist Training, da siehst du es dann!

Der muss aber doch vorher schon dem Larry bescheid geben, wie er sie aufstellen soll.

Wann ist am Sonntag Training ?

Danke

Guckst Du hier:

http://www.aev-panther.de/saison-2011-2012/training.html

Bubba88 hat geschrieben:MVT - Gauthier[color=black] - Moore[/color]
[color=magenta]Trevelyan- Zeiler - [/color]Helms
AL - Bassen - OConnor
Szwez - Flache - Schnitzer
Farny

Chartier - Tölzer
Fletcher - Boyle
Draxinger - Macholda
Seifert

Weiman
Conti


so in etwa oder wie sieht LM die Reihen? hat er was gesagt?

Tölzer in die erste Reihe??? Na dann gute Nacht

King of Rock'n'Roll hat geschrieben:Tölzer in die erste Reihe??? Na dann gute Nacht

Tölzer hat damals mit Chartier gut harmoniert. Fletcher mit Tölzer dann laut Larry allerdings auch. Er überlegt noch. Die Testspiele werden es zeigen

die Abwehr wird so oder so nicht besser,egal wer mit wem spielt.

Sir Eric 88 hat geschrieben:die Abwehr wird so oder so nicht besser,egal wer mit wem spielt.

.....aber auch nicht schlechter.

Und warum kann ne Verteidigung mit den richtigen Pärchen nicht besser werden!? Wäre mir neu...

Rigo Domenator hat geschrieben:Und warum kann ne Verteidigung mit den richtigen Pärchen nicht besser werden!? Wäre mir neu...

Man lernt halt nie aus...

Ein neues Stadion muss ja auch nicht besser sein, als eine alte Bruchbude.

Rigo Domenator hat geschrieben:Und warum kann ne Verteidigung mit den richtigen Pärchen nicht besser werden!? Wäre mir neu...

weil keiner D'Aversa ersetzen kann. Und Kettemer sowieso nicht. Vom Tanker ganz abgesehen.

Bubba88 hat geschrieben:MVT - Gauthier[color=black] - Moore[/color]
[color=magenta]Trevelyan- Zeiler - [/color]Helms
AL - Bassen - OConnor
Szwez - Flache - Schnitzer
Farny

Chartier - Tölzer
Fletcher - Boyle
Draxinger - Macholda
Seifert

Weiman
Conti


so in etwa oder wie sieht LM die Reihen? hat er was gesagt?

Ich denke Larry holt noch einen LW. Ist natürlich alles reine Spekulation, aber so könnte es je nach Leistungen in der Vorbereitung aussehen, denke ich.

Goaltending:

Weiman
Conti

Offensive:

1. Reihe: Trevelyan (LW) - Gauthier (C) - Trabucco (C/RW)
2. Reihe: Ausländer (LW) - Zeiler (C/RW) - Moore (RW)
3. Reihe: Helms (C/LW) - Bassen (C/LW) - O'Connor (RW)
4. Reihe: Schnitzer (LW) - Flache (C) - Szwez (RW)
Farny

Variablen:

- Trabucco (C/RW) in die 2. Reihe / Moore (RW) in die 1. Reihe
- Helms (C/LW) in die 2. Reihe / Ausländer (LW?) in die 3. Reihe
- Trabucco (C/RW) in die 3. Reihe / Helms (C/LW) in die 2. Reihe / Ausländer (RW?) in die 1. Reihe
- Trabucco (C/RW) in die 3. Reihe / Helms (C/LW) in die 2. Reihe / Zeiler (C/RW) in die 1. Reihe / Ausländer in die 2. Reihe

Defensive:

Chartier/Fletcher - Tölzer
Chartier/Fletcher - Boyle
Draxinger - Macholda
Seifert

Lassen wir uns ab Sonntag überraschen, Larry wird es schon richten.
Vorteil dieses Jahr evtl. das die Leistungsträger alle aus dem amerikanisch/kandadischem Raum kommen und dementsprechend alle einen ähnlichen Hockeystil gelernt haben. Ob das hilft werden wir sehen, ich bin zuversichtlich.

Schönen Abend