Unser Kader 2012/13

News, Gerüchte und Spekulationen zu neuen und alten AEV-Spielern...
Sir Eric 88
Profi
Beiträge: 3371
Registriert: 22.11.2002 23:50

Beitrag von Sir Eric 88 »

@GL---

Ich dir was sagen lieber Gott,schütze mich,der du hast die Weisheit gefressen ,dir kann man nicht mehr helfen...schlimm.

und lieber ein Holzkopf als ein Brett vor dem Kopf

Bild
PRO BLOCK "F"-Mittelrang-"Home of Nostalgie"

-mitten drin statt nur dabei !!

Rechtschreibfehler sind gewollt,und dienen der Belustigung der Leserschaft.
punisher

Beitrag von punisher »

Rigo Domenator hat geschrieben:DK-Brief


Der Brief scheint ja mittlerweile vergessen. :thumbup1:
punisher

Beitrag von punisher »

good luck hat geschrieben: aber den Brief an die Dauerkartenbesitzer


Ups...
Benutzeravatar
Dzurilla
Stammspieler
Beiträge: 1740
Registriert: 05.12.2008 20:31

Beitrag von Dzurilla »

good luck hat geschrieben:Wo fangen wir an??

Erstens Du Holzkopf hast mir gar nichts zu sagen.

Zweitens Der Goalie Trade an sich war nicht dumm, aber den Brief an die Dauerkartenbesitzer. Der war sau blöde. Da könntest du der Ghost Writer gewesen sein.

Drittens Gerade weil es der Wirtschaft so schlecht geht, möchte ich mal wissen, wie wir das Loch stopfen sollten.

Viertens Ausgestiegen ist Impuls überhaupt nicht. Sein Vertrag lief aus und wurde nicht verlängert.

Fünftens Viele Grüße an den nächsten Nasenbär Dzurilla. Was zusammen paßt und was nicht diskutiere ich nicht mit so einem Pausenclown wie dir.

Unsachlich auch noch.
Aber duuuu kannst mich nicht meinen. Du nicht.
Rechtschreibfehler sind gewollt,und dienen der Belustigung der Leserschaft.
Benutzeravatar
vogibeule
Stammspieler
Beiträge: 2450
Registriert: 31.08.2004 22:36

Beitrag von vogibeule »

Na ja kein, wirklich guter Tag was das Eishockey in Augsburg angeht.
Aber ich denke Impuls hätte wenn es irgendwie gegangen wäre sein Sponsoring beibehalten.
Ich hoffe das sich so schnell wie es nur geht eine neue Tür öffnet und dem AEV ein neuer großer Sponsor zur Seite steht.
Naja einen neuen Torwart haben wir ja auch,aber daß ist für mich nicht so wirklich mein Wunschspieler.
Aber wir sind ja nicht bei wünsch dir was.
J.Boni :What you do with the Puck shows your Talent but what you do without the Puck shows your Character
Golden Brett
Hockeygott
Beiträge: 13308
Registriert: 02.03.2004 11:03

Beitrag von Golden Brett »

Dibbl Inch hat geschrieben:Hoffentlich ist deine Quelle diesmal besser.


Ich schätze mal, Sigl hat 3-5 Kandidaten im Auge. :-)
Benutzeravatar
good luck
Hockeygott
Beiträge: 21131
Registriert: 15.12.2002 12:35

Beitrag von good luck »

Golden Brett hat geschrieben:Ich schätze mal, Sigl hat 3-5 Kandidaten im Auge. :-)


Genau die ersten sind im Fax heute angekommen. Vielleicht wirds dann noch was mit OC :cursing: :cursing:
punisher

Beitrag von punisher »

good luck hat geschrieben: Vielleicht wirds dann noch was mit OC :cursing: :cursing:


Nachdem Ingolstadt jetzt in den Sommerschlaf verfällt, werden wirs bald wissen...
Benutzeravatar
Von Krolock
Hockeygott
Beiträge: 22793
Registriert: 23.11.2002 23:00

Beitrag von Von Krolock »

Jetzt wird die Befürchtung wohl doch Realität:


Mitchell: "Wir hoffen, dass wir uns mit Verteidiger Rob Brown einig werden. Da sieht es gut aus. Dann werden wir einen ausländischen Verteidiger verpflichten, möglichst einen SWpielertypen, der das Überzahlspiel lenken kann. Dann bleiben noch drei Kontingentstellen für den Sturm übrig"


Das ist nicht nur die Absage an Fletcher, sondern auch eine Harakiri-Ansage. Ehelechner ist sicher kein Problem, aber das kann tatsächlich eines werden.
Benutzeravatar
Rigo Kaka
Hockeygott
Beiträge: 26405
Registriert: 28.09.2005 18:11

Beitrag von Rigo Kaka »

Gerade mit dem deutschen Goalie, hätte ich mir Fletcher + AL gewünscht. Aber irgendwie war eh klar, dass er auf jeden Fall auf Brown setzt.

Wie immer heißt es, auf Larrys Gespür zu vertrauen...
Benutzeravatar
bsstar
Stammspieler
Beiträge: 1269
Registriert: 10.03.2008 19:16

Beitrag von bsstar »

Von Krolock hat geschrieben:Jetzt wird die Befürchtung wohl doch Realität:



Das ist nicht nur die Absage an Fletcher, sondern auch eine Harakiri-Ansage. Ehelechner ist sicher kein Problem, aber das kann tatsächlich eines werden.


Vielleicht ist es ja aber auch so daß Fletcher gar nicht in Augsburg bleiben will und woanders schon unterschrieben hat......
auf in die Play-Offs!!!
Benutzeravatar
Von Krolock
Hockeygott
Beiträge: 22793
Registriert: 23.11.2002 23:00

Beitrag von Von Krolock »

Was seiner eigenen Aussage widersprechen würde
punisher

Beitrag von punisher »

Wir hoffen, dass wir uns mit Verteidiger Rob Brown einig werden.


Die Aussage ist geil. Wenn wir den nicht halten können, wen denn bitte dann?

Gut, dass das nicht Sigl öffentlich gesagt hat, sonst würde man überm Bärenkeller wohl jetzt einen Atompilz aufsteigen sehen.
Benutzeravatar
Rigo Kaka
Hockeygott
Beiträge: 26405
Registriert: 28.09.2005 18:11

Beitrag von Rigo Kaka »

punisher hat geschrieben:Die Aussage ist geil. Wenn wir den nicht halten können, wen denn bitte dann?



So eine Option ist schon ein fieses Ding :D
punisher

Beitrag von punisher »

Übrigens ist der Plan vom Larry beänstigender als alles andere. Irgendwie. Wobei man grad ziemlich viele Punkte hat, die beängstigend sind.
Benutzeravatar
Nightmare
Hockeygott
Beiträge: 13761
Registriert: 22.11.2002 16:42

Beitrag von Nightmare »

punisher hat geschrieben:Gut, dass das nicht Sigl öffentlich gesagt hat, sonst würde man überm Bärenkeller wohl jetzt einen Atompilz aufsteigen sehen.


Wie? Schon wieder? :D
Benutzeravatar
Höps
Profi
Beiträge: 3082
Registriert: 05.01.2005 18:38

Beitrag von Höps »

Rigo Kaka hat geschrieben:Gerade mit dem deutschen Goalie, hätte ich mir Fletcher + AL gewünscht.


Nicht nur du! Vielleicht kommen ja die Kracher im Sturm, die mögliche Schwächen im Defensivbereich auch mal kompensieren können..... Denn ich wage mal in den Raum zu stellen, dass wir kommende Saison wohl nicht mehr die zweitwenigsten Gegentore haben werden :o .
Das Verhängnis unserer Kultur ist, dass sie sich materiell viel stärker entwickelt hat als geistig.
Albert Schweitzer
punisher

Beitrag von punisher »

Höps hat geschrieben:Denn ich wage mal in den Raum zu stellen


So gewagt find ich die Aussage gar nicht :-)
Benutzeravatar
Dzurilla
Stammspieler
Beiträge: 1740
Registriert: 05.12.2008 20:31

Beitrag von Dzurilla »

Höps hat geschrieben:Nicht nur du! Vielleicht kommen ja die Kracher im Sturm, die mögliche Schwächen im Defensivbereich auch mal kompensieren können..... Denn ich wage mal in den Raum zu stellen, dass wir kommende Saison wohl nicht mehr die zweitwenigsten Gegentore haben werden :o .


An was machst du das fest????
Was hat sich großartig verändert.
Wir bekommen einen guten Torwart.
Den C.C. wollten die meisten sowieso nicht,also kanns nur besser werden.
Falls Fletcher nicht bleiben sollte,denk ich bekommt man guten Ersatz dafür.
Wichtig ist,dass sich im Sturm was tut,denn das war das große manko dieses Jahr.
Rechtschreibfehler sind gewollt,und dienen der Belustigung der Leserschaft.
Shutout
Hockeygott
Beiträge: 15452
Registriert: 09.10.2004 17:07

Beitrag von Shutout »

Denk bitte an die Saison zurück mit Paiment und D'schuss.

Nachdem nun wohl Fletcher und Chartier weg sind, will ich nicht wieder eine Abwehr haben bei der keiner einen vernünftigen Aufbauspiel spielen kann.
Ganz davon abgesehen das man in PP jemanden braucht.
Aber genau so einer soll ja laut Mitchell kommen.
Ahja und im Tor sind wir klar schlechter geworden :p :p :p
Gesperrt