Seite 12 von 236

Verfasst: 18.01.2014 11:53
von punisher
Stimmt.

Verfasst: 18.01.2014 12:04
von Snake
Wo kommen wir denn hin, wenn leute anfangen in der gerüchteküche gerüchte zu posten....

Verfasst: 18.01.2014 12:26
von punisher
Eine interessante Frage.

Verfasst: 18.01.2014 15:55
von kirianer
Kommt darauf an wer was postet

Verfasst: 18.01.2014 23:21
von Snake
kirianer hat geschrieben:Kommt darauf an wer was postet

Aha, warum?

Schlechteres Panther Team

Verfasst: 20.01.2014 14:24
von Weimsy

Verfasst: 20.01.2014 14:32
von Der blaue Klaus
Halleluja, ich hab's geahnt. Erst gestern während des Spieles hatten wir noch darüber diskutiert, daß doch eigentlich kommende Saison langsam aber sicher deutlich mehr Geld für das Team zur Verfügung stehen sollte.
Schöne Grüße an Tanzer, Mathe und Co. versehen mit den besten Wünschen ...

Verfasst: 20.01.2014 14:41
von Mr. Shut-out
Wenn ich so was lese könnte ich kotzen. :cursing: :cursing:

Verfasst: 20.01.2014 15:18
von Omaschupser
Wobei, ist das nicht eh ein Trugschluss, das ein "neues" Stadion mehr Geld in den Verein bringt? Wenn man sich die Arenenvereine so ansieht, flossen die Mehreinnahmen doch meistens in die doch stark erhöhten Pachtverträge. Welches Team hat sich denn gesundet nach einem Neubau?

Verfasst: 20.01.2014 15:34
von Der blaue Klaus
Das hätte schon aufgehen können, wenn nicht am Ende des Geldes noch so viel Bau übrig geblieben wäre. Was heißt eigentlich Ende des Geldes? Über den Punkt sind wir ja schon hinaus.
Nicht ungeschickt! Um den Panthern eine vernünftige Vermarktung überhaupt zu ermöglichen (Catering/VIP Bereich), setzt man ihnen jetzt die Pistole auf die Brust das selbst zu bezahlen, um ihnen dann gleichzeitig auch das mehr eingenommene Geld wieder über die Stadionmiete abzuknöpfen.

Verfasst: 20.01.2014 17:43
von Saku Koivu
Der blaue Klaus hat geschrieben:Nicht ungeschickt! Um den Panthern eine vernünftige Vermarktung überhaupt zu ermöglichen (Catering/VIP Bereich), setzt man ihnen jetzt die Pistole auf die Brust das selbst zu bezahlen, um ihnen dann gleichzeitig auch das mehr eingenommene Geld wieder über die Stadionmiete abzuknöpfen.
Alternativ könnte man aus Panthersicht den Pachtvertrag nicht verlängern. ^^

Verfasst: 20.01.2014 18:02
von thomas
Der blaue Klaus hat geschrieben:Das hätte schon aufgehen können, wenn nicht am Ende des Geldes noch so viel Bau übrig geblieben wäre. Was heißt eigentlich Ende des Geldes? Über den Punkt sind wir ja schon hinaus.
Nicht ungeschickt! Um den Panthern eine vernünftige Vermarktung überhaupt zu ermöglichen (Catering/VIP Bereich), setzt man ihnen jetzt die Pistole auf die Brust das selbst zu bezahlen, um ihnen dann gleichzeitig auch das mehr eingenommene Geld wieder über die Stadionmiete abzuknöpfen.
Der Vermieter saniert meine Altbaumietwohnung und verlangt die 3-fache Miete von mir , obwohl die Arbeiten noch nicht abgeschlossen sind. Außerdem habe ich gefälligst Bad und Toilette auf eigene Kosten zu renovieren , wobei der daraus resultierende Mehrwert selbstredend ebenfalls auf die künftige Miete aufgeschlagen wird. Wir sind hier nicht im Puff Herr Weber. Erst wird ausgebaut, dann abkassiert.

Mal abgesehen davon , daß ein Ausbau bestimmter Bereiche auf Pantherkosten diese ja quasi zum Miteigentümer eines städtischen Gebäudes machen würde.
Und das stell ich mir alles auch nicht so einfach vor. Bzw. rechtlich sogar bedenklich.

Aber so ist das wenn man durch Dummheit (Ausschreibungen) , Größenwahn (Außenanlagen/Fassade) und Inkompetenz (Architektenauswahl) die Kosten für ein Bauvorhaben derart die Höhe treibt . Dann weiß man zum Schluß nimmer wo man das Geld herbekommen soll um den Bau fertig zu kriegen. Und beginnt zu tricksen und schönzurechnen. Ich verweise hier nur auf die meiner Meinung nach Luftbuchung aus dem erst noch zu gewinnenden Prozeß gegen die Architekten. Und Spenden gabs auch noch ....

Es stand ausreichend Geld zur Verfügung , hätte , ja hätte man sich den schönen Leitsatz Form Follows Function zu Herzen genommen. Keine Sau hätte derart vergrößerte Aussenanlagen gebraucht , genausowenig wie diese vollkommen unnötige Leuchtfassade.

Ich als Privatmann würde den am Stadionbau beteiligten Protagonisten nicht mal den Bau einer Hundehütte im Vorgarten anvertrauen. Man müßte Angst haben 1cm dick Gold auf dem Dach der Hütte zu haben , dafür aber eine Öffnung wo der fette Köter nicht reinpasst.

Verfasst: 20.01.2014 20:57
von Basti
In jedem Fall ein schlauer Schachzug der AEV-Verantworlichen, das gerade jetzt - ausreichend früh im Vorfeld der Kommunalwahlen - galant zu platzieren.

Verfasst: 20.01.2014 21:40
von Snake
hauptsache man hat rechtzeitig eine ausrede zur hand warum trotz voller bude nix vorwärts geht.

Verfasst: 21.01.2014 04:27
von kirianer
Snake hat geschrieben:hauptsache man hat rechtzeitig eine ausrede zur hand warum trotz voller bude nix vorwärts geht.
So ein Müll aber des ist ja typisch

Verfasst: 21.01.2014 12:50
von Mr. Shut-out
thomas hat geschrieben:Der Vermieter saniert meine Altbaumietwohnung und verlangt die 3-fache Miete von mir , obwohl die Arbeiten noch nicht abgeschlossen sind. Außerdem habe ich gefälligst Bad und Toilette auf eigene Kosten zu renovieren , wobei der daraus resultierende Mehrwert selbstredend ebenfalls auf die künftige Miete aufgeschlagen wird. Wir sind hier nicht im Puff Herr Weber. Erst wird ausgebaut, dann abkassiert.



Guter Vergleich. Das ist einfach nur lächerlich. Man kann doch net sagen, wir geben euch ein Stadion im Rohbau, ihr müsst aber viel mehr Miete zahlen und den Rest der Eventflächen selbst ausbauen.


Frage:

Was müsste denn noch alles von den Pantern bezahlt werden? Logen bauen doch die Mieter aus. Gaststätte gibt es doch einen Sponsor.

Verfasst: 21.01.2014 14:25
von Hölle des Südens
Mr. Shut-out hat geschrieben:Guter Vergleich. Das ist einfach nur lächerlich. Man kann doch net sagen, wir geben euch ein Stadion im Rohbau, ihr müsst aber viel mehr Miete zahlen und den Rest der Eventflächen selbst ausbauen.


Frage:

Was müsste denn noch alles von den Pantern bezahlt werden? Logen bauen doch die Mieter aus. Gaststätte gibt es doch einen Sponsor.


Zitat Bürgermeister und Architekt Weber (CSM):

"Die Stadt hat hier im Prinzip auf eigene Kosten ein Vereinsheim für einen Sportclub errichtet. Das gäbe es bei keinem anderen Verein!"

Verfasst: 21.01.2014 14:32
von -22-
Hölle des Südens hat geschrieben:Zitat Bürgermeister und Architekt Weber (CSM):

"Die Stadt hat hier im Prinzip auf eigene Kosten ein Vereinsheim für einen Sportclub errichtet. Das gäbe es bei keinem anderen Verein!"

:cursing:

Da bleibt einem ECHT die Luft weg!!!

Beste Antwort darauf: Das Kreuzchen auf keinen Fall bei dem Vogel oder einem SEINER Vereinsmitglieder machen.

Verfasst: 21.01.2014 14:56
von Nightmare
thomas hat geschrieben:Der Vermieter saniert meine Altbaumietwohnung und verlangt die 3-fache Miete von mir , obwohl die Arbeiten noch nicht abgeschlossen sind. Außerdem habe ich gefälligst Bad und Toilette auf eigene Kosten zu renovieren , wobei der daraus resultierende Mehrwert selbstredend ebenfalls auf die künftige Miete aufgeschlagen wird. Wir sind hier nicht im Puff Herr Weber. Erst wird ausgebaut, dann abkassiert.

Mal abgesehen davon , daß ein Ausbau bestimmter Bereiche auf Pantherkosten diese ja quasi zum Miteigentümer eines städtischen Gebäudes machen würde.
Und das stell ich mir alles auch nicht so einfach vor. Bzw. rechtlich sogar bedenklich.

Aber so ist das wenn man durch Dummheit (Ausschreibungen) , Größenwahn (Außenanlagen/Fassade) und Inkompetenz (Architektenauswahl) die Kosten für ein Bauvorhaben derart die Höhe treibt . Dann weiß man zum Schluß nimmer wo man das Geld herbekommen soll um den Bau fertig zu kriegen. Und beginnt zu tricksen und schönzurechnen. Ich verweise hier nur auf die meiner Meinung nach Luftbuchung aus dem erst noch zu gewinnenden Prozeß gegen die Architekten. Und Spenden gabs auch noch ....

Es stand ausreichend Geld zur Verfügung , hätte , ja hätte man sich den schönen Leitsatz Form Follows Function zu Herzen genommen. Keine Sau hätte derart vergrößerte Aussenanlagen gebraucht , genausowenig wie diese vollkommen unnötige Leuchtfassade.

Ich als Privatmann würde den am Stadionbau beteiligten Protagonisten nicht mal den Bau einer Hundehütte im Vorgarten anvertrauen. Man müßte Angst haben 1cm dick Gold auf dem Dach der Hütte zu haben , dafür aber eine Öffnung wo der fette Köter nicht reinpasst.

:thumbup1: :thumbup1: :thumbup1: :thumbup1: :thumbup1:

Und genau so an die AZ als Leserbrief schicken. Oder gleich noch als offenen Brief an die CSM!!

Verfasst: 21.01.2014 15:03
von DennisMay
Erst kaufen Sie den alten selbst ausgebauten VIP Bereich ab, dann soll man wieder auf eigene Kosten neue bauen, zur Krönung werden die alten bei der erhöhten Miete berücksichtigt und aufgeschlagen.

@Vereinsheim
Jede städtische Sportanlage hat ein Vereinsheim (Gastronomie), sind die von den Clubs selbst gebaut worden, z.B Sportanlage Süd, FCA an der Donauwörther etc.

Gibts irgendwo eine Quelle für das Zitat?