AEV-Forum

Bei Fletcher weiß man halt, was er kann. Auch wenn ich - mit der Ausgangssituation nocht mehr - bezweifle, dass das reicht.

Und für die blaue Linie im PP haben wir ja den Trabucco.

Dibbl Inch hat geschrieben:Nimm dich halt mal ein bißchen zurück, meine Güte. Kein Deut besser wie der Jürgen, ehrlich.

Ja, ich hätte das auch nicht so gemacht und ich habe größte Bedenken. Aber - auch wenn dir das nicht in den Kram passt - Mitchell hat uns jetzt 3 von 4 Jahren in die Playoffs geführt und der hat schon ein wenig mehr Ahnung von Tuten und Blasen als du und ich.

Bei Endras war ich genauso verängstigt wie jetzt, und was ist passiert? Was hast du alles für Schmarrn über Roloff und Somma geschrieben?

"Unglaublich" ist eigentlich, dass du und ich uns rausnehmen, da jetzt mordsmäßig zu urteilen. Mein Vertrauen hat Mitchell gewonnen, auch wenn ich das mit einem AL Verteidiger niemals machen würde. Genauso niemals wie mit Endras zu starten.

Also halt mal den Ball flach. Ehrlich. "Unglaublich".

Der Mitchell hat als Trainer mehr Ahnung bzw. Erfahrung als wir, der Sigl beim Führen eines Eishockeyclubs, der Störmann beim Stadionsprechen, Gastello beim Bierzapfen und Schnitzelsemmelbelegen, die Schiedsrichter vom Schiedsrichtern und die Ordner vom Ordnen. Wollen wir das Forum dicht machen?

P.S.: Ich find's auch unglaublich, weil es ein absolut unnötiges Risiko ist.

Bin echt am überlegen, ob ich den Satz schon so früh loswerden soll:

Lasst sie doch erst mal spielen.

Sangriaman hat geschrieben:Bin echt am überlegen, ob ich den Satz schon so früh loswerden soll:

Lasst sie doch erst mal spielen.

Der greift hier nicht! Die waren alle schon einmal da, die meisten erst kürzlich und bieten daher zu wenig Phantasiepotenzial in ihrer neuartigen Zusammensetzung.

genau, die haben wir selbst alle ausgiebig gescoutet

Dibbl Inch hat geschrieben:Nimm dich halt mal ein bißchen zurück, meine Güte. Kein Deut besser wie der Jürgen, ehrlich.

Ja, ich hätte das auch nicht so gemacht und ich habe größte Bedenken. Aber - auch wenn dir das nicht in den Kram passt - Mitchell hat uns jetzt 3 von 4 Jahren in die Playoffs geführt und der hat schon ein wenig mehr Ahnung von Tuten und Blasen als du und ich.

Bei Endras war ich genauso verängstigt wie jetzt, und was ist passiert? Was hast du alles für Schmarrn über Roloff und Somma geschrieben?

"Unglaublich" ist eigentlich, dass du und ich uns rausnehmen, da jetzt mordsmäßig zu urteilen. Mein Vertrauen hat Mitchell gewonnen, auch wenn ich das mit einem AL Verteidiger niemals machen würde. Genauso niemals wie mit Endras zu starten.

Also halt mal den Ball flach. Ehrlich. "Unglaublich".

Mir ist durchaus bewusst, dass wir dieses Thema schon zur Genüge durchgekaut haben und somit so manchem hier etwaig auf die Nerven geht. Aber deswegen wird es für mich nicht verständlicher...

Ich hätte mir ein solches Wagnis ja noch irgendwie eingehen lassen, wenn man auf der Torhüterposition mit einem AL hätte planen bzw. spielen müssen. Aber nachdem man jetzt einen sehr soliden Deutschen bekommen hat??? Versteht mich nicht falsch, ich bin Patrick Ehelechner sehr zufrieden, für mich die bestmöglichste Lösung. Aber die von Weiman hinterlassenen Fußstapfen sind schon mächtig groß. Dass wir uns auf dieser Position kaum verbessern konnten, war uns (fast) allen klar! Jetzt aber die Verteidigung obendrein (im Gegensatz zur Vorsaison) noch so zu schwächen, vor allem was das spielerische Element betrifft, ist für mich einfach unerklärlich...Klar, jetzt kommen gleich wieder jede Menge Experten ums Eck, die kaum ein gutes Haar an der letztjährigen Leistung von Chartier lassen! Das sind dann auch meist dieselben, die auf Fletcher rumhacken. Auf die möchte ich überhaupt nicht eingehen, weil mir da dann schon die komplette Diskussionsgrundlage fehlt.

Für mich ist Fakt, dass wir uns im Defensivbereich insgesamt ziemlich verschlechtert haben. Und ob dies der Sturm über eine komplette Saison kompensieren kann, halte ich für sehr zweifelhaft! Ich lasse jetzt auch den Spruch stecken, dass der Sturm Spiele gewinnt, die Verteidigung aber....! Man hat letztes Jahr gesehen, dass man auch mit einem Sturm - mit oftmals großer Ladehemmung - Platz 6 und somit die direkte PO-Quali hätte locker erreichen können, weil mein eine sehr gute Defensive hatte!

Michi hat geschrieben: Für mich ist Fakt, dass wir uns im Defensivbereich insgesamt ziemlich verschlechtert haben.

Wir sehen halt in der kommenden Saison mit einem "normalen" Torwart (als den ich PE sehe), was unsere verbliebenen Verteidiger letztes Jahr zu dem guten Gegentorschnitt beigesteuert haben.

Ich bin gespannt, wer kommt. Fletcher ist für mich wie gesagt zu wenig, um ein gutes Abwehrgerüst zu haben.

Einen wie Paiement oder D´Aversa sollte sich Larry aber bei der Vergabe dieses mal sparen.

punisher hat geschrieben:Wir sehen halt in der kommenden Saison mit einem "normalen" Torwart (als den ich PE sehe), was unsere verbliebenen Verteidiger letztes Jahr zu dem guten Gegentorschnitt beigesteuert haben.

Ich bin gespannt, wer kommt. Fletcher ist für mich wie gesagt zu wenig, um ein gutes Abwehrgerüst zu haben.

Einen wie Paiement oder D´Aversa sollte sich Larry aber bei der Vergabe dieses mal sparen.

Also bitte erstens war der Ehelechner vor 2 Jahren der 2 noch der zweitbeste Torwart der LIga und zweitens warum vergißt eigentlich jeder den Bakos. Ich finde das schon recht verwunderlich. Der spielte nicht umsonst solange in Mannheim, oder der war auch nicht ganz so unbeteiligt bei dem Erfolg der Straubinger. Also mit Bakos haben wir uns richtig verstärkt. Gerade defensiv. Ich bin mir sicher da steckt der einen Chartier und auch einen Fletcher in die TAsche. Nur ist er halt nicht so beweglich. Ich glaube aber, weil er Deutscher ist und weil er auch noch aus Augsburg kommt, wird der hier nicht gerecht beurteilt.

Immerhin ist es schon so, dass wir den Boyle auch als Deutschen haben, der letztes Jahr in der Vorbereitung noch Ausländer war und der Brown im PP zumindest, ganz nett was drauf hat.

Ich hätte es jetzt zwar auch nicht so gemacht, aber bitte nicht den Bakos vergessen.

Der blaue Klaus hat geschrieben:Der greift hier nicht! Die waren alle schon einmal da, die meisten erst kürzlich und bieten daher zu wenig Phantasiepotenzial in ihrer neuartigen Zusammensetzung.

richtig, drum versteh ich die ganze Aufregung nicht. Chartier geht, Bakos kommt. Was in der defensive sicher keine Verschlechterung ist, Spielaufbau ist was anderes
Brown kommt für Macholda - auch 1 zu 1 ohne Probleme
Seifert wird sich sicher nicht verschlechtern und ist weiter als noch vor einem Jahr

Wir hatten die #2 Abwehr der vergangenen Saison, wäre es wirklich so extrem schlimm wenn wir nur noch #5 wären?

Sicher ist Weiman weg, aber Ehelechner ist nun wirklich kein schlechter Goalie, doch hatte auch Weiman schwächen... kurzes Eck hoch ging oft genug. Sicher war Weiman der bessere, aber durch Ehelechner im Tor und Bakos in der Defensive können wir hoffen mehr Tore zu schießen

good luck hat geschrieben:und zweitens warum vergißt eigentlich jeder den Bakos

Da geb ich dir recht. Aber den kann ich aus Mangel an gesehenem echt nciht einschätzen. Gut, defensiv wird er wohl den Fletchman und den Chartier ersetzen können, da geb ich dir recht.

Trotzdem bin ich gespannt. Man muss halt hoffen, dass die Seifertsaison keine Eintagsfliege war. Bei Tölzman hast auch schon mal gedacht, dass der jetzt bald Kohle ohne Ende macht, hat sich aber dann doch wieder gefangen, nach seiner richtig guten Saison...

Bubba88 hat geschrieben:richtig, drum versteh ich die ganze Aufregung nicht. Chartier geht, Bakos kommt. Was in der defensive sicher keine Verschlechterung ist, Spielaufbau ist was anderes
Brown kommt für Macholda - auch 1 zu 1 ohne Probleme
Seifert wird sich sicher nicht verschlechtern und ist weiter als noch vor einem Jahr

Wir hatten die #2 Abwehr der vergangenen Saison, wäre es wirklich so extrem schlimm wenn wir nur noch #5 wären?

Sicher ist Weiman weg, aber Ehelechner ist nun wirklich kein schlechter Goalie, doch hatte auch Weiman schwächen... kurzes Eck hoch ging oft genug. Sicher war Weiman der bessere, aber durch Ehelechner im Tor und Bakos in der Defensive können wir hoffen mehr Tore zu schießen

Im Spielaufbau verschlechtern wir uns also, wenn Bakos für Chartier kommt. Aber durch Ehelechner im Tor und Bakos sollen wir mehr Tore schießen? Das soll dann der Ehelechner machen oder wie? Oder hab ich da jetzt was falsch verstanden? Fragen über Fragen...

Da ging es wohl eher darum das man sich dadurch im Sturm verbessert und somit auch mehr Tore schießt.

good luck hat geschrieben:Also bitte erstens war der Ehelechner vor 2 Jahren der 2 noch der zweitbeste Torwart der LIga und zweitens warum vergißt eigentlich jeder den Bakos. Ich finde das schon recht verwunderlich. Der spielte nicht umsonst solange in Mannheim, oder der war auch nicht ganz so unbeteiligt bei dem Erfolg der Straubinger. Also mit Bakos haben wir uns richtig verstärkt. Gerade defensiv. Ich bin mir sicher da steckt der einen Chartier und auch einen Fletcher in die TAsche. Nur ist er halt nicht so beweglich. Ich glaube aber, weil er Deutscher ist und weil er auch noch aus Augsburg kommt, wird der hier nicht gerecht beurteilt.

Immerhin ist es schon so, dass wir den Boyle auch als Deutschen haben, der letztes Jahr in der Vorbereitung noch Ausländer war und der Brown im PP zumindest, ganz nett was drauf hat.

Ich hätte es jetzt zwar auch nicht so gemacht, aber bitte nicht den Bakos vergessen.

Seh ich genauso.
Und deshalb versteh ich auch die ganze Diskusion um unsere Abwehr nicht.
Ich seh die nicht schlechter als letztes Jahr.

Dzurilla hat geschrieben:Seh ich genauso.
Und deshalb versteh ich auch die ganze Diskusion um unsere Abwehr nicht.
Ich seh die nicht schlechter als letztes Jahr.

Ähmm mal wieder schnell rangehängt und nichts verstanden.

Die Abwehr ist klar schlechter wie letztes Jahr, vorallem weil auch der Weiman fehlt. Aber wenn ich die ganze Zeit heule wie sehr der Chartier oder der Fletcher fehlt, muß ich auch mal den Bakos als Plus erwähnen.

good luck hat geschrieben:Ähmm mal wieder schnell rangehängt und nichts verstanden.

Gell, die Art und Weise ist sowas von fürn Arsch.
Sorry.

von C.C redet in der Saison keiner mehr sorry,Brown macht die ganze Vorbereitung mit,hat von LM einen Extra Plan mitbekommen,um sein Gewicht zu reduzieren und an der Antrittsschnelligkeit zuarbeiten...
Einen Fletcher werden wir ersetzen oder Ihn sogar behalten.
Weiman war top ,ja und weiter..P.E wird seinen Job richtig gut machen und am besten die Games gegen NIT gewinnen

Sir Eric 88 hat geschrieben:... am besten die Games gegen NIT gewinnen

4 x 1:0

Sir Eric 88 hat geschrieben:von C.C redet in der Saison keiner mehr sorry

Warten wir es mal ab

Brown macht die ganze Vorbereitung mit,hat von LM einen Extra Plan mitbekommen,um sein Gewicht zu reduzieren und an der Antrittsschnelligkeit zuarbeiten...

Aus meiner Sicht waren weder das Gewicht noch die Antrittsschnelligkeit das eigentliche Problem von Brown

Einen Fletcher werden wir ersetzen oder Ihn sogar behalten.

Wen das stimmt, was man so durch die Blume hört, dann wäre es wohl klüger, ihn zu behalten, als auf eine Vertärkung zu hoffen, die der Markt letztlich nicht hergibt

Weiman war top ,ja und weiter..P.E wird seinen Job richtig gut machen und am besten die Games gegen NIT gewinnen

Keinen Widerspruch

Ich habe auch etwas Skepsis. Das vorneweg.

Aber trotzdem finde ich es übertrieben wie hier jedes Jahr das gleiche passiert. Zig Leute drehen wegen irgendwas, ob Goalie, Defense oder was weiß ich was am Rad. Und was kam bisher raus? FAST immer wurden wir nicht enttäuscht.

Ich sehe es so: Chartier und Fletcher sind für mich keine Überverteidiger. Defensiv sind sie zu ersetzen. Für den Spielaufbau muss sicher noch was kommen oder man behält meinetwegen den Fletcher. Ich bin ja auch nicht sein größter Fan, aber der Verteidigermarkt ist halt nun mal schon traditionell sehr knapp bemessen. Warum also 2 AL holen, wo man doch weiß, dass es für uns keine Bomben gibt?!

Ohne ein Larry Jünger zu sein, vertraue ich ihm da mittlerweile. Der macht schon das richtige. Dazu haben wir ein Grundgerüst, wie man es nicht mal vor der Vizemeisterschaft hatte. Und das alles sind ja keine Pfeifen. Und auch Ehelechner wird einige hier sehr positiv überraschen...

good luck hat geschrieben:Ähmm mal wieder schnell rangehängt und nichts verstanden.

Die Abwehr ist klar schlechter wie letztes Jahr, vorallem weil auch der Weiman fehlt. Aber wenn ich die ganze Zeit heule wie sehr der Chartier oder der Fletcher fehlt, muß ich auch mal den Bakos als Plus erwähnen.

Nicht drangehängt,du alter Motzer,sondern überzeugt davon,dass die Abwehr kein Deut schlechter wird,als letzte Saison.
Auch was den Torwart betrifft.