AEV-Forum

Gibt EP nichts anderes her als Spieler die heuer noch kein Spiel gemacht haben?

Ich denk eher an sowas wie Collins damals. Beim eig. Verein ne Enttäuschung und die sind froh wenn er weg ist, wir sind froh so einen zu kriegen

Hab nur mal auf die schnelle gekuckt, in der AHL und in Finnland. Finnland hab ich keinen "Versager" gefunden.

Hab's im Spielethread schon mal erwähnt: hat jemand die NLA ein bißchen im Visier? Wär ja auch nicht das erste Mal.

Der blaue Klaus hat geschrieben:Hab's im Spielethread schon mal erwähnt: hat jemand die NLA ein bißchen im Visier? Wär ja auch nicht das erste Mal.

Zwar dieses Jahr nicht gut, aber kann man eigentlich total ausschließen

http://www.eliteprospects.com/player.php?player=8841

http://www.eliteprospects.com/player.php?player=7117

http://www.eliteprospects.com/player.php?player=12671 (noch Vertrag bis 2013, warum auch immer??)

http://www.eliteprospects.com/player.php?player=10434 (hat nur einen Try-out)

http://www.eliteprospects.com/player.php?player=64408 (wird uns nicht weiterhelfen)

http://www.eliteprospects.com/player.php?player=9526 (unbezahlbar, wenn dann Kandidat für Top-Teams)


Nicht wirklich was dabei für uns.

Ohne Vertrag, viel Erfahrung.

http://www.eliteprospects.com/player.php?player=10652

www.eishockeynews.de/aktuell/artikel/2011/12/19/unsere-themen-in-ausgabe-51.html

Augsburg: ...bei der Suche nach einem Torjäger halten die Panther Augen und Ohren offen

Rigo Kaka hat geschrieben:Nur aus diesem Grund verstehe ich die Verpflichtung. Tryout unter Wettkampfbedingungen. Ist es nicht so, kann ich es wie einige andere auch nicht nachvollziehen.

Das schreib ich ja schon seit einiger Zeit, dass wegen der 2 Spiele es absolut unverständlich wäre...

Bubba88 hat geschrieben:Gibt EP nichts anderes her als Spieler die heuer noch kein Spiel gemacht haben?

Ich denk eher an sowas wie Collins damals. Beim eig. Verein ne Enttäuschung und die sind froh wenn er weg ist, wir sind froh so einen zu kriegen

is schwierig aus Ep rauszulesen dass ein spieler evtl. weg will, wenn er noch Vertrag hat

punisher hat geschrieben:Das schreib ich ja schon seit einiger Zeit, dass wegen der 2 Spiele es absolut unverständlich wäre...

Und ich schreibe schon seit einiger zeit, dass keiner wusste, wie lange weiman ausfallen wird. Aber du bist da ja absolut resistent dagegen, wenn man dir was sagt, kommst du 2 wochen spaeter mit dem gleichen schmarrn daher.

Entgegen den gewohnheiten der augsburger panther hat man mal reagiert, bevor es zu spaet war. Dass parise sich dann verlrletzt und weiman relativ schnell wieder spielen konnte, ist ja egal, denn unterm strich steht, dass man parise fuer zwei spiele geholt hat und wir (bzw. Besser gesagt mitchell) das geld zum fenster rausschmeissen. Haette man es andersrum gemacht, dann haette man halt wieder gepennt...

Augsburg: Zwei, die vermisst worden sind - Weiman und Schnitzer die Matchwinner gegen Krefeld - Und: Bei der Suche nach einem Torjäger halten die Panther Augen und Ohren offen

Vorschau EH-News

Theorie bestätigt, zumindest in großen Teilen.

Mr. Shut-out hat geschrieben:Augsburg: Zwei, die vermisst worden sind - Weiman und Schnitzer die Matchwinner gegen Krefeld - Und: Bei der Suche nach einem Torjäger halten die Panther Augen und Ohren offen

Vorschau EH-News

Theorie bestätigt, zumindest in großen Teilen.

Sehe ich auch so! "Private Gründe" ... pffff. Vermutlich sind da schon einer oder mehrere im Visier, ansonsten hätte man dem Dicken nicht so freizügig jetzt schon zu verstehen gegeben, daß er den vierten Advent vor seinem eigenen Kränzchen feiern darf.

Dibbl Inch hat geschrieben:Und ich schreibe schon seit einiger zeit, dass keiner wusste, wie lange weiman ausfallen wird. Aber du bist da ja absolut resistent dagegen, wenn man dir was sagt, kommst du 2 wochen spaeter mit dem gleichen schmarrn daher.

Entgegen den gewohnheiten der augsburger panther hat man mal reagiert, bevor es zu spaet war. Dass parise sich dann verlrletzt und weiman relativ schnell wieder spielen konnte, ist ja egal, denn unterm strich steht, dass man parise fuer zwei spiele geholt hat und wir (bzw. Besser gesagt mitchell) das geld zum fenster rausschmeissen. Haette man es andersrum gemacht, dann haette man halt wieder gepennt...

Wenn man ganz ehrlich zu sich und den Fans ist, dann wusste man schon, dass Weiman keine "schlimme" Verletzung hatte. Denn nichts anderes wurde nach außen kommuniziert. Er hatte Schmerzen im Daumen, die man mit Spritzen behandeln hätte können, um ihn fit zu machen, was er nicht wollte.

Aubin (Hamburg) z.B. hatte einen Seitenbandriss im Daumen, der eine OP nötig machte. Dass man da nicht spielen kann ist klar.

Für mich lag hier auch eine Über-Reaktion der Verantwortlichen vor. Augsburg dürfte der einzige DEL-Verein sein, der sich zwei ausländische Goalies zu einem solch frühen Punkt der Saison leistet.

Und: Man vertraut(e) Conti nicht.

Chartier43 hat geschrieben:Wenn man ganz ehrlich zu sich und den Fans ist, dann wusste man schon, dass Weiman keine "schlimme" Verletzung hatte. Denn nichts anderes wurde nach außen kommuniziert. Er hatte Schmerzen im Daumen, die man mit Spritzen behandeln hätte können, um ihn fit zu machen, was er nicht wollte.

Aubin (Hamburg) z.B. hatte einen Seitenbandriss im Daumen, der eine OP nötig machte. Dass man da nicht spielen kann ist klar.

Für mich lag hier auch eine Über-Reaktion der Verantwortlichen vor. Augsburg dürfte der einzige DEL-Verein sein, der sich zwei ausländische Goalies zu einem solch frühen Punkt der Saison leistet.

Und: Man vertraut(e) Conti nicht.

Erstens verstehe ich es voll und ganz, dass man conti nicht vertraut.

Zweitens war und ist bei der verletzung von weiman das problem, dass die schmerzen eine gute zeit da sein werden. Dass er von medizinischer seite spielen kann ist nicht das ding, wenn sich ein spieler aber nicht fitspritzen lassen will und man keine ahnung hat, wann er sich denn im stande sieht zum spielen, dann hat man ein problem, vor allem wenn man weiss, dass die schmerzen sehr langwierig sein koennen.

Dass sich weiman jetzt durchgerungen hat, freut mich, aber das konnte keiner wissen. Denn von medizinischer seite haette er frueher schon spielen koennen. Was willst du aber machen, ihm im a-team style von murdoch die spritze reinrammen?

Man wusste, dass er in 2 wochen schon wieder eingreifen koennte, man wusste aber auch, dass es noch 6 wochen dauern kann. In det kritischen phase, in der wir uns befinden hole ich den parise 10 von 10 mal. Im nachhinein ist man immer schlauer. Ich persoenlich finde es nur gut, dass man mittlerweile nicht mehr erst dann reagiert, wenn es zu spaet ist.

Dibbl Inch hat geschrieben:
Entgegen den gewohnheiten der augsburger panther hat man mal reagiert, bevor es zu spaet war.

man hat reagiert, juhuuu!ist sicherlich gut! blos blöd wenn man es am falschen ende macht! entschuldigung, aber jetzt kommt zu spät was vor wochen hätte schon passieren müssen! ein stürmer wird kommen! stellt euch mal vor welche granate es hätte sein können, wenn man noch mehr geld in der tasche hätte!aber das sitzt gut verpackt auf der bank/tribüne!
hochgerechnet ne eine LUXUS investition für 2 ganze Spiele. Und wenn es 4 gewesen wären, dann immernoch Luxus!

Das mit dem gauthier schätze ich auch so ein. Er wird wohl etwas auf das abstellgleis geraten!los werden sie ihn aber sicher nicht so einfach!

Player03 hat geschrieben: hochgerechnet ne eine LUXUS investition für 2 ganze Spiele. Und wenn es 4 gewesen wären, dann immernoch Luxus!

Das hat aber doch keiner wissen können, dass der nur 2 Spiele macht. Lies halt mal, was der Inch schreibt, verdammt nochmal.

Und es hat auch keiner Wissen können, dass unser Sturm so dermassen abkackt. Also damals meinte ich, als Weiman a weh´s Fingerle hatte. Als conti im Tor war, war ja schliesslich vorne alles hui und hinten pfui. Jetzt isses halt andersrum.

Was ich gestern und vorgestern von Scott Barney für Salzburg gesehen habe, würde für uns schon lange reichen.

Meinst das der Barney noch genug Luft für die DEL hat?

punisher hat geschrieben:Meinst das der Barney noch genug Luft für die DEL hat?

Immerhin kann er einen Penalty verwandeln

lionheart69 hat geschrieben:Immerhin kann er einen Penalty verwandeln

punkt für dich! aber mir wäre auch lieber bei nem trabucco- oder sommaklon!!!
die spielen meistens richtig vollgass! ersterer ist meiner meinung nach der kreativste spieler bei uns!

punisher hat geschrieben:Das hat aber doch keiner wissen können, dass der nur 2 Spiele macht. Lies halt mal, was der Inch schreibt, verdammt nochmal.

na gut mitchel, sowa und der vorstand bekommen doch auch geld für ihre arbeit. wenn wir blinde hier im forum unser stürmerproblem damals schon gesehen haben- warum nicht, die die näher dran sind! naja ausser torhüter und schiedsrichter ist nämlich nie einer schuld. an wenigsten man selber!

Das angpriesene problem ist gerechtfertigt, weil weiman nächste woche für nen monat wegen haarspliss ausfällt!