AEV-Forum

DennisMay hat geschrieben:Gibts irgendwo eine Quelle für das Zitat?

Augsburger Allgemeine:

http://www.augsburger-allgemeine.de/aug ... 60737.html

Gut, der Folgesatz

„Bevor hier noch ein Euro ausgegeben wird, muss ein Mietvertrag mit den Panthern her.“ Momentan gilt noch der alte Mietvertrag vor dem Ausbau des Stadions. Die Verhandlungen über einen neuen Vertrag ziehen sich offenbar. „Wenn klar ist, was bezahlt wird, kann man darüber reden, ob es die vergoldete Form oder Eisen gibt“, so Weber. [LEFT]...
Bäume am Eisstadion bleiben stehen - weiter lesen auf Augsburger-Allgemeine: http://www.augsburger-allgemeine.de/aug ... 60737.html[/LEFT]

relativiert das Ganze ja schon wieder ein bisschen. Zumindest klingt es so, als wäre das nicht ein generelles "Nein" gewesen, sondern dass sich eher die Frage nach dem "wie" stellt.

Golden Brett hat geschrieben:Gut, der Folgesatz

relativiert das Ganze ja schon wieder ein bisschen. Zumindest klingt es so, als wäre das nicht ein generelles "Nein" gewesen, sondern dass sich eher die Frage nach dem "wie" stellt.

eben, drum sollte man es vielleicht besser erstmal unterlassen auf die polemik tube zu drücken auch wenn der zeitpunkt wegen der Wahl grade günstig sein mag

bekanntlich hat der Stadtrat beschlossen, auch den VIP-Bereich im unteren Standard auszubauen. Aber eben auszubauen, und nicht Rohbau ohne Bodenbelag und Wasser und Strom.

Deshalb stellt sich die Gold oder Eisen-Frage eigentlich nicht ...

Ich packs mal hier rein. Ein Zitat des Users Obelix aus dem Ingo-Forum. Dort wird mal wieder über Mitchell spekuliert:

Für Kreis sprechen schon allein seine bisherigen Erfolge. Dann noch dass er Deutscher ist. Klar auch bei Trainer gibt's nur gute und schlechte, trotzdem ist mir n deutscher Trainer lieber.
Mitchell war nun einmal im DEL Finale (ja wirklich super Leistung) und alle flippen aus. Die restlichen Jahre in Augsburg hat er nicht mehr bzw. eigentlich sogar eher weniger erreicht als alle anderen Trainer vor ihm in Augsburg.

Feuer frei für den Good Luck

Da braucht man keinen good luck um festzustellen, dass der Satz Blödsinn ist

Hm...

Rigo Kaka hat geschrieben:Ich packs mal hier rein. Ein Zitat des Users Obelix aus dem Ingo-Forum. Dort wird mal wieder über Mitchell spekuliert:



Feuer frei für den Good Luck

Ingolstädter Volldepp oder einer der drei Augsburger Experten.

In der heutigen "Eishockey News" steht zu lesen, dass man in Nürnberg in der kommenden Saison bei den Torhütern eine rein deutsche Lösung anstrebt und deshalb wohl die Fühler nach Jochen Reimer ausgestreckt hat.

Das Warten auf den deutschen Pass von Tyler Weiman "könnte" sich nämlich wohl noch bis in den Spätherbst hinziehen.

Wäre doch eine Option für uns: Tyler Weiman zurückholen und mit Keller als Backup verlängern, der dann solange zwischen den Pfosten steht, bis Weiman seinen deutschen Pass hat (wenn es denn überhaupt bis Saisonbeginn dauert). Könnte persönlich mit dieser Lösung extrem gut leben.

Unabhängig davon würde ich weder mit Ehelechner noch mit Keller als Nummer 1 in die kommende Saison gehen, da mich heuer keiner von beiden restlos überzeugt hat.

Max hat geschrieben:In der heutigen "Eishockey News" steht zu lesen, dass man in Nürnberg in der kommenden Saison bei den Torhütern eine rein deutsche Lösung anstrebt und deshalb wohl die Fühler nach Jochen Reimer ausgestreckt hat.

Das Warten auf den deutschen Pass von Tyler Weiman "könnte" sich nämlich wohl noch bis in den Spätherbst hinziehen.

Wäre doch eine Option für uns: Tyler Weiman zurückholen und mit Keller als Backup verlängern, der dann solange zwischen den Pfosten steht, bis Weiman seinen deutschen Pass hat (wenn es denn überhaupt bis Saisonbeginn dauert). Könnte persönlich mit dieser Lösung extrem gut leben.

Unabhängig davon würde ich weder mit Ehelechner noch mit Keller als Nummer 1 in die kommende Saison gehen, da mich heuer keiner von beiden restlos überzeugt hat.

Und wer soll Weiman bezahlen?

der hat doch genug verdient die letzten beiden Jahre

Bei Weiman bin ich hin und hergerissen. Der haut schon auch Böcke rein, das alles zu spät ist. Außerdem war er beim 7:6 schlechter als Keller!

punisher hat geschrieben:Bei Weiman bin ich hin und hergerissen. Der haut schon auch Böcke rein, das alles zu spät ist. Außerdem war er beim 7:6 schlechter als Keller!

Wenns der damalige Weiman der Vorrunde ist, dann nehmen - wenns der aus den Playoffs ist, dann kann man sichs schenken

Max hat geschrieben:Wäre doch eine Option für uns: Tyler Weiman zurückholen und mit Keller als Backup verlängern, der dann solange zwischen den Pfosten steht, bis Weiman seinen deutschen Pass hat (wenn es denn überhaupt bis Saisonbeginn dauert). Könnte persönlich mit dieser Lösung extrem gut leben.

Gut möglich, dass Tyler Nürnberg verlässt. Vielleicht nach Berlin oder München.

Aber niemals zurück nach Augsburg. Der hat ganz andere finanzielle Vorstellungen.

Laut Sigl war man damals ganz knapp dran. Ich erinnere da mal an den Dauerkartenbrief. Na ja ein Sigl halt.

schmidl66 hat geschrieben:Wenns der damalige Weiman der Vorrunde ist, dann nehmen - wenns der aus den Playoffs ist, dann kann man sichs schenken

Kann man sich m.M.n. so oder so schenken. Wenn Patrick bleiben will, sollte/muss man verlängern. Nach einem Ehelechner hätte man sich vor Jahren in Augsburg noch die Finger abgeschleckt, und jetzt nach einer Seuchensison ist er nicht mehr gut genug für das "große Augsburg"? Lächerlich irgendwie.

Die frage ist ob sich Ehelechner das hier nochmal antut. Und damit meine ich Trainer und Fans.

Wobei ihm da vielleicht - wie letztes Jahr schon - gar nix anderes über bleiben könnte.

Basti1977 hat geschrieben:Kann man sich m.M.n. so oder so schenken. Wenn Patrick bleiben will, sollte/muss man verlängern. Nach einem Ehelechner hätte man sich vor Jahren in Augsburg noch die Finger abgeschleckt, und jetzt nach einer Seuchensison ist er nicht mehr gut genug für das "große Augsburg"? Lächerlich irgendwie.

Naja aber lächerlich ist wie der große Mitchell zu dem Thema steht. Letztes Jahr hat der Shut auch die Schnauze gehalten. Das Thema ist leider hausgemacht und bei der Planung hat Mitchell schon auch was zu sagen.

Sieh es mal so du bist der Ehelechner und siehst wie sie zu dir stehen wenn es mal nicht so läuft, warum soll man da bleiben, doch nur wenn ihn absolut niemand anders will. Oder?

Basti1977 hat geschrieben:Kann man sich m.M.n. so oder so schenken. Wenn Patrick bleiben will, sollte/muss man verlängern. Nach einem Ehelechner hätte man sich vor Jahren in Augsburg noch die Finger abgeschleckt, und jetzt nach einer Seuchensison ist er nicht mehr gut genug für das "große Augsburg"? Lächerlich irgendwie.

Wie Recht du hast.

Trotzdem seh' ich ein ganz anderes Problem:
Nächste Saison werden weder Weiman noch Ehelechner in Augsburg spielen.