AEV-Forum

theunknownaevfan hat geschrieben: Heute 14:30 Sehr spannender Call. Pfiff deutlich zu hören. Puck war bei Pfiff in der Mitte des Torraums und zum Zeitpunkt definitiv nicht hinter der Linie. Also ich habe vom 1 Spieltag gelernt, dass bei Pfiff das Spiel rum ist. Jetzt wird das Tor einfach wegen "continue play" gegeben. Sieht für mich irgendwie nach Inkonsequenz aus

Eisbrecher hat geschrieben: Heute 14:58 Hab es nicht gesehen aber vermutlich ist es so, wenn ich die Beschreibung richtig deute:

Der Unterschied zu der Szene bei uns ist dass Krauß nach dem Pfiff geschossen hat. Und hier der Puck schon in Bewegung war. Wenn er dann reingeht nach Pfiff ist es ein korrekter Treffer

Augsburger Punker hat geschrieben: Heute 15:58 Wie bei Krauß' Tor hat die Anzeige des Tors (bzw. des Fehlens dieser) nichts zu bedeuten, wenn sich die vier nach Beratung auf "continious play" und "good goal" verständigen.

Es muss ja auch nichts rot leuchten, wenn ein Tor fällt

LegendeShutoutLiest hat geschrieben: Heute 16:41 Richtig entschieden in Nürnberg. Der Pfiff kam halt zu früh, aber danach alles bestens.

Rama Lama Ding Dong hat geschrieben: Heute 16:44 Ok danke dir - wird das eig international genauso gemacht oder nur in der DEL ?

Rama Lama Ding Dong hat geschrieben: Heute 15:17 Wenn das so ist - wäre es verständlich- nur verstehe ich die ON ice decision einfach nicht ..

Mr. Shut-out hat geschrieben: Heute 18:06 Korrektes Tor.

Warum verstehst du die nicht. On Ice Entscheidung war Tor.