Seite 135 von 152
Verfasst: 21.12.2013 07:04
von kirianer
Für Reihe 4 oder? Wenn ich seh, wer momentan bei uns LW oder RW spielt, dann habe ich nicht das Gefühl, dass wir einen Center brauchen. Da sind wir mit Connolly und Werner in Reihe 1 und 2 eigentlich gut besetzt.
Verfasst: 21.12.2013 07:48
von Miami
Am Besten einen Center der auch LW oder RW spielen kann. Wir werden es am Montag sehen. (Hoffe ich).
Verfasst: 21.12.2013 08:11
von Der blaue Klaus
So eine eierlegende Wollmilchsau mit scoring- und Auflegerqualitäten, am besten auch noch in gutem Trainingszustand ohne Lassard Bäuchlein, wird aber dann wohl einen richtig dicken Batzen kosten. Mal sehen, was da die Schatulle noch so hergibt. Ich hab' da so meine leisen Zweifel.
Verfasst: 21.12.2013 08:18
von Miami
Der blaue Klaus hat geschrieben:So eine eierlegende Wollmilchsau mit scoring- und Auflegerqualitäten, am besten auch noch in gutem Trainingszustand ohne Lassard Bäuchlein, wird aber dann wohl einen richtig dicken Batzen kosten. Mal sehen, was da die Schatulle noch so hergibt. Ich hab' da so meine leisen Zweifel.
Für alles Andere kannst du dir aber dein Geld sparen. Du brauchst wirklich einen der dich aus dem Stand weiter bringt.
Verfasst: 21.12.2013 08:30
von kirianer
Dann passt ja der Whitmore ins Anforderungsprofil. Ob er allerdings nach Europa will und ob er bezahlbar ist, steht auf einem anderen Blatt Papier.
Verfasst: 21.12.2013 08:44
von Miami
kirianer hat geschrieben:Dann passt ja der Whitmore ins Anforderungsprofil. Ob er allerdings nach Europa will und ob er bezahlbar ist, steht auf einem anderen Blatt Papier.
Leider hab ich Whitmore live erst ab ende Januar spielen sehen. Da hat er leider höchst durchschnittliche Leistungen abgerufen. Möglicherweise seiner Verletzung geschuldet. Auch in den PP Off hat er nicht den Unterschied gemacht, welche ich von so einem Spieler erwarte. Daher bin ich der Meinung das er uns momentan nicht weiterhelfen kann.
Verfasst: 21.12.2013 09:00
von kirianer
Deine Anforderung wäre aber dann schon Kategorie Down und so einen bekommen wir ja nicht einmal im Sommer. Es wäre halt von Vorteil, wenn der betreffende Spieler schon Erfahrung in der DEL hat und nicht erst noch ein paar Wochen Eingewöhnungszeit bräuchte. Dann ist der Zug möglicherweise schon abgefahren.
Verfasst: 21.12.2013 09:15
von Miami
Ja, eigentlich schon. Alles Andere hilft uns nicht. Jetzt kostet er ja nur noch die Hälfte

. Wenn ich mir mal unseren Zuschauerschnitt anschaue sind wir knapp 1000 drüber. Da wird trotz höherer Stadionmiete etwas für so einen Spieler übrig sein. Wenn du die nächsten 3 Wochen versemmelst wars das dann auch mit den PP-Off´s und dem Schnitt. Ein Teufelskreis.
Verfasst: 21.12.2013 09:19
von Basti1977
Miami hat geschrieben:Ja, eigentlich schon. Alles Andere hilft uns nicht. Jetzt kostet er ja nur noch die Hälfte

. Wenn ich mir mal unseren Zuschauerschnitt anschaue sind wir knapp 1000 drüber. Da wird trotz höherer Stadionmiete etwas für so einen Spieler übrig sein. Wenn du die nächsten 3 Wochen versemmelst wars das dann auch mit den PP-Off´s und dem Schnitt. Ein Teufelskreis.
Dazu kommt dass man die Gehälter der Langzeitverletzten nicht mehr zu zahlen hat.
Verfasst: 21.12.2013 09:40
von Michi
Miami hat geschrieben: Wenn ich mir mal unseren Zuschauerschnitt anschaue sind wir knapp 1000 drüber. Da wird trotz höherer Stadionmiete etwas für so einen Spieler übrig sein. Wenn du die nächsten 3 Wochen versemmelst wars das dann auch mit den PP-Off´s und dem Schnitt. Ein Teufelskreis.
Ähhh, blöde Frage: Wir sind beim Zuschauerschnitt knapp 1.000 drüber? Aha, wenn ich mich recht entsinne, war von einem kalkulierten Zuschauerschnitt vor der Saison von 4.700 die Rede. Momentan liegt man DEL-weit auf einem sehr guten 5. Platz, was den Zuschauerschnitt betrifft, aber es sind momentan etwas mehr als 5.000 bei uns im Schnitt. Daher liegen wir gerade knapp 300 über der Kalkulation und weit von Deinen 1.000 entfernt.
Beim Rest hast Du natürlich Recht. Man braucht jetzt Verstärkungen, die einem weiterhelfen und dies möglichst sofort, alá Woywitka in der Defensive. Das Problem ist doch fast, dass Dir ein AL nur bedingt hilft. Bei unserer Seuche bräuchtest Du mindestens auch noch einen deutschen Stürmer, der Dir etwas mehr Qualität und Tiefe in den Kader bringt. Darüber hinaus muss man ja quasi beten, dass sich hinten niemand mehr verletzt, sonst steht man wirklich mit runtergelassenen Hosen da. Wobei da ja die Hoffnung besteht, dass Draxinger Anfang Januar zurückkehrt und wieder spielen kann.
Die nächsten Wochen werden wohl richtig schwer. Und man darf definitiv den Kontakt zu Platz 10 nicht abreißen lassen. Wenn man nämlich - bei diesem eh richtig blöden Spielplan - im Februar seinen Heimspielmarathon hat, wo es eh schon schwierig ist, gefühlt alle 2 Tage die Leute ins Stadion zu bringen und man ist von Platz 10 weit entfernt, dann bricht dir der Zuschauerschnitt auch noch ein. Wie Du richtig sagtest, Teufelskreislauf!
Gruß Michi
Verfasst: 21.12.2013 09:44
von lionheart69
Michi hat geschrieben:Ähhh, blöde Frage: Wir sind beim Zuschauerschnitt knapp 1.000 drüber? Aha, wenn ich mich recht entsinne, war von einem kalkulierten Zuschauerschnitt vor der Saison von 4.700 die Rede. Momentan liegt man DEL-weit auf einem sehr guten 5. Platz, was den Zuschauerschnitt betrifft, aber es sind momentan etwas mehr als 5.000 bei uns im Schnitt. Daher liegen wir gerade knapp 300 über der Kalkulation und weit von Deinen 1.000 entfernt.
Er meint wohl, knapp 1.000 mehr als letzte Saison.
Verfasst: 21.12.2013 10:15
von Michi
lionheart69 hat geschrieben:Er meint wohl, knapp 1.000 mehr als letzte Saison.
Das könnte natürlich sein, dass es so gemeint war. Dies ist zwar eine durchaus tolle Entwicklung, aber ist 1.) eine derzeitige Momentaufnahme und 2.) sollte man sich immer an der Kalkulation des Vereins orientieren. Wenn die Neugier auf das nun endlich geschlossene Stadion mal abgeebbt ist, zig Heimspiele innerhalb weniger Tage stattfinden, dann relativiert sich der Schnitt leider auch wieder. Und natürlich spielt es auch eine wesentliche Rolle, welche Leistungen und Ergebnisse den Zuschauern präsentiert werden. Deshalb darf man unter keinen Umständen den Kontakt zu Platz 10 abreißen lassen, sonst könnte es sogar unglaublich schwer werden, den von den Verantwortlichen - vor der Saison - kalkulierten Schnitt zu erreichen!
Verfasst: 21.12.2013 10:54
von Tscharli
Ich bezweifle allerdings dass die 4700 die Kalkulation des Vereins sind, die sieht sicherlich deutlich konservativer aus! Die Zahl 4700 kommt aus einem Interview mit Horber, als dieser meinte er wünscht sich einen Schnitt um die 4700... Insofern denk ich schon dass da noch finanzieller Spielraum ist. Und auch das Engagement von Greif bringt ja wieder Geld, das noch nicht verplant war. Wollen wir also hoffen, dass mal wieder ein echter Glücksgriff gelingt!! Nötig wäre es.
Verfasst: 21.12.2013 11:37
von Miami
lionheart69 hat geschrieben:Er meint wohl, knapp 1.000 mehr als letzte Saison.
Ich meine wir haben mit 4200 kalkuliert. Da hab ich mich wohl getäuscht.

Verfasst: 21.12.2013 12:43
von Miami
So, und dass jetzt keiner von uns recht hat hab ich nochmal nachgeschaut. Im Sonderheft der EHN steht beim kalkulierten Zuschauerschnitt 4500.
Verfasst: 21.12.2013 13:59
von DennisMay
maxwpet hat geschrieben:Letzte Saison waren es im Schnitt 4152 Zuschauer, diese Saison bisher 5032, was eine beachtliche Steigerung von 20% bedeutet.
Wie ich die GmbH kenne, werden sie sehr überlegt und vorsichtig gerechnet haben, wenn es um die voraussichtlichen Zuschauer geht.
Wenn jetzt Roloffs Gehalt auch noch (wie bei Tölle und Baki) übernommen wird, wäre bestimmt Luft für eine Verstärkung.
Das kommt aber erst ab Ende Jänner zum tragen oder gibt es in Deutschland mittlerweile auch etwas wie die AUVA, die bei einem Arbeitsunfall ab dem ersten Tag 50% vom Gehalt trägt?
Verfasst: 21.12.2013 14:04
von Mr. Shut-out
Leute ihr müsst auch mal berücksichtigen, dass die Panther auch viel ins Stadion investiert haben und man die Etaterhöhung nicht 1 zu 1 in die Mannschaft investieren kann. Ich gehe davon aus, dass man nur ganz wenig mehr in die Mannschaft investieren kann.
Trotzdem muss ein neuer Mann her.
Verfasst: 21.12.2013 14:11
von DennisMay
maxwpet hat geschrieben:Wie ich das gelesen habe wird das bei Tölle/Baki von einer Art Berufsgenossenschaft übernommen. Aber zu den genauen Modalitäten bis ich überfragt. Wünschenswert wäre es bei Roloff. Ob und wie, keine Ahnung.
Das ist schon klar, aber die ersten 6 Wochen zahlst du als Arbeitgeber immer selbst und voll. So habe ich es zumindest in Erinnerung, kann sich die letzten 7,5 Jahre natürlich geändert haben.
Verfasst: 21.12.2013 15:29
von Mr. Shut-out
Schwierige Frage ob Center oder Wing. Es kommt drauf an ob Larry vorhat eher Zeiler, oder MacArthur sitzen zu lassen. Wenn MacArthur => Wing, wenn Zeiler => Center. Wobei ein Center schwieriger zu finden sein dürfte als ein Wing. Und ich denke, dass eher MacArthur sitzen wird, selbst wenn er mit Vollvisier spielen kann. Einer der beides spielen kann wäre natürlich überragend.
Verfasst: 21.12.2013 15:53
von Michi
DennisMay hat geschrieben:Das ist schon klar, aber die ersten 6 Wochen zahlst du als Arbeitgeber immer selbst und voll. So habe ich es zumindest in Erinnerung, kann sich die letzten 7,5 Jahre natürlich geändert haben.
Das kommt eben darauf an. Bei einem Arbeitsunfall zahlt im Normalfall der Arbeitgeber eben
keine 6 Wochen Entgeltfortzahlung im Krankheitsfall, sondern wird direkt von der Berufsgenossenschaft übernommen. Es muss sich halt nachweislich um einen Arbeitsunfall handeln, was es ja im Falle einer Verletzung des Spielers auf dem Eis (egal ob Spiel oder Training) ist. Ich meine mal gehört zu haben, dass eben die BG-Beiträge für Sportler dementsprechend sehr hoch sind, dies sich aber für die Vereine durchaus rentiert. Da gibt es aber vielleicht auch Unterschiede, je nach Vertragsmodalitäten. Wäre sicher sehr interessant zu erfahren, wie das im Allgemeinen im deutschen Eishockey bzw. speziell bei uns ist.