Seite 144 von 236

Verfasst: 29.05.2014 14:00
von Snake
Mr. Shut-out hat geschrieben:Schon seit Ewigkeiten. Was habt ihr denn immer mit dieser lächerlichen Seite? Breitkreutz und Mueller haben z.B. noch Vertrag in Frankfurt.

aber doch nicht noch sondern wieder?

Verfasst: 29.05.2014 14:05
von Snake
vogibeule hat geschrieben: und jetzt an anderer Stelle der Zaster rollen muß, dürften seine Chancen auf einen verbleib steigen.

Glaub ich nicht, sorry, aber wer gemeint hat dass Bakos nochmal ein Jahr durchspielt, der ist entweder er selber oder er hat gewaltig einen an der Klatsche

Und ich bin mir 100% sicher dass man auch in unserer Vereinsführung zu diesem Schluss gekommen ist, alles andere wäre grob fahrlässig gewesen.
Der war 3 jahre durchgehend krank/angeschlagen oder verletzt, aber jetzt wird er ganz sicher die stütze hinten drin??

Das war von anfang mit eingeplant, alles andere wäre bescheuert gewesen

Verfasst: 29.05.2014 14:15
von Der blaue Klaus
Snake hat geschrieben:Glaub ich nicht, sorry, aber wer gemeint hat dass Bakos nochmal ein Jahr durchspielt, der ist entweder er selber oder er hat gewaltig einen an der Klatsche

Und ich bin mir 100% sicher dass man auch in unserer Vereinsführung zu diesem Schluss gekommen ist, alles andere wäre grob fahrlässig gewesen.
Der war 3 jahre durchgehend krank/angeschlagen oder verletzt, aber jetzt wird er ganz sicher die stütze hinten drin??

Das war von anfang mit eingeplant, alles andere wäre bescheuert gewesen
Lass mal lieber das 'gewesen' weg. So ganz überzeugt bin ich da noch nicht.

Verfasst: 29.05.2014 14:23
von punisher
Snake hat geschrieben:Glaub ich nicht, sorry, aber wer gemeint hat dass Bakos nochmal ein Jahr durchspielt, der ist entweder er selber oder er hat gewaltig einen an der Klatsche

Und ich bin mir 100% sicher dass man auch in unserer Vereinsführung zu diesem Schluss gekommen ist, alles andere wäre grob fahrlässig gewesen.
Der war 3 jahre durchgehend krank/angeschlagen oder verletzt, aber jetzt wird er ganz sicher die stütze hinten drin??

Das war von anfang mit eingeplant, alles andere wäre bescheuert gewesen
Jetzt weiß ich, dass ich nicht allein bin. :thumbup:

Verfasst: 29.05.2014 17:18
von vogibeule
Snake hat geschrieben:Glaub ich nicht, sorry, aber wer gemeint hat dass Bakos nochmal ein Jahr durchspielt, der ist entweder er selber oder er hat gewaltig einen an der Klatsche

Und ich bin mir 100% sicher dass man auch in unserer Vereinsführung zu diesem Schluss gekommen ist, alles andere wäre grob fahrlässig gewesen.
Der war 3 jahre durchgehend krank/angeschlagen oder verletzt, aber jetzt wird er ganz sicher die stütze hinten drin??

Das war von anfang mit eingeplant, alles andere wäre bescheuert gewesen

Ich hoffe du hast Recht !
Denke das er schon fest eingeplant war !
Aber mal sehen was passiert die nächste Zeit.

Verfasst: 29.05.2014 17:48
von Miami
Wenn man die letzten Seiten so liest, könnte man meinen die Panther stellen heuer ihre erste Mannschaft zusammen. Des wird schon.

Verfasst: 29.05.2014 18:13
von hb547490
speyerer0 hat geschrieben: Wo sind gleich wieder JD`s Stärken?
Die liegen mMn vor allem beim Aushandeln neuer Verträge.
Es wäre also eine Überlegung, ihn zu fragen, ob er nicht sein zweites Jahr des Vertrags im Management verbringen will, um dort die Verträge mit seinem Ersatz und dem Ersatz für Bakos auszuhandeln

Verfasst: 30.05.2014 07:32
von speyerer0
Wenn ich den Ausfall von Baki und/oder Tölle einkalkuliere verpflichte ich 8 Dfensivspieler zuzüglich einem mit FL. Gerade nach dem was wir in der letzten Saison erlebt haben. Ich fürchte aber man hat da ein wenig auf Risiko gespielt. Nun bin ich natürlich gepannt was kommen wird.

Verfasst: 30.05.2014 08:55
von Bubba88
vogibeule hat geschrieben:Aber nichts davon hat mit Bakos zu tun. Wenn Forrest Bakos ersetzen soll, könnte stattdessen Ehelechner auch die Center-Position einnehmen

Sorry
Ich glaube du hast mich falsch verstanden.
JD Chancen steigen für mich dadurch dass es keine Verbesserung um das gleiche Geld geben wird auf seiner Stelle, wenn man nicht gewillt ist mehr Zaster für diese Position auszugeben.
So wichtig ! jetzt fällt Bakos Po weg und da möchte man doch einen gleichwertigen Spieler ? = teuer !

Leider muss ich feststellen das hier Anspruch und Wirklichkeit langsam sehr weit auseinandergehen.
Oder habe ich es nicht mitbekommen ? Und wir sind auf Öl getroffen beim Umbau ?
Wenn ich schon lese das du denkst es gibt keine Verbesserung zu Forrest um das gleiche Geld :-)

Bei Forrest werden wir schon besser wenn er nicht im Kader ist. Allein diese Tatsache macht die Verteidigung besser.

Verfasst: 30.05.2014 09:10
von vogibeule
Bubba88 hat geschrieben:Wenn ich schon lese das du denkst es gibt keine Verbesserung zu Forrest um das gleiche Geld :-)

Bei Forrest werden wir schon besser wenn er nicht im Kader ist. Allein diese Tatsache macht die Verteidigung besser.
Danke für die sinnlose Info !

Verfasst: 30.05.2014 10:57
von Snake
Wie sicher ist das eigentlich mit dem Rechtsschützen?


http://www.eliteprospects.com/player.php?player=24905

Verfasst: 30.05.2014 11:36
von Augsburger Punker
der wird in Südtirol mit Krefeld oder Schwenningen in Verbindung gebracht

Verfasst: 30.05.2014 13:04
von Bubba88
vogibeule hat geschrieben:Danke für die sinnlose Info !
willst du mir sagen das wir Forrest brauchen? Das Team ist deutlich besser wenn der nicht auf dem Eis steht. Bei dem wissen wir das sicher schon mal. Bei anderen können wir wenigstens hoffen das wir Besserung haben.
Da würde ich sogar den Fletcher lieber wieder haben als den JD.

Verfasst: 30.05.2014 19:33
von vogibeule
Bubba88 hat geschrieben:willst du mir sagen das wir Forrest brauchen? Das Team ist deutlich besser wenn der nicht auf dem Eis steht. Bei dem wissen wir das sicher schon mal. Bei anderen können wir wenigstens hoffen das wir Besserung haben.
Da würde ich sogar den Fletcher lieber wieder haben als den JD.
Das sicher nicht ! Aber Ersatz wird nicht einfach !
Ich hätte auch lieber einen besseren, aber die Umstände haben sich geändert, und der Anspruch und die Wirklichkeit an das Spielermaterial das kommen soll wird bei uns nicht bezahlbar sein.
Darum sehe ich die Chancen von Jens Dieter steigen das ist alles.

Ich bin auch um jeden froh der die Qualitat im Kader steigert !

Verfasst: 30.05.2014 20:34
von HerbyNr3
Da Carciola rechts schießt, kommt evtl. ja doch ein linker Ausländer!?

Verfasst: 30.05.2014 20:44
von Servicecrew81
HerbyNr3 hat geschrieben:Da Carciola rechts schießt, kommt evtl. ja doch ein linker Ausländer!?
Oder ein 3 Al in der Abwehr ?

Verfasst: 30.05.2014 20:47
von HerbyNr3
Servicecrew81 hat geschrieben:Oder ein 3 Al in der Abwehr ?


Ich denke das wäre die beste Lösung! (Brennan aus Iserlohn!) ... Den Sparre noch im Sturm und fertig!

Verfasst: 30.05.2014 21:15
von Bubba88
vogibeule hat geschrieben:Das sicher nicht ! Aber Ersatz wird nicht einfach !
Ich hätte auch lieber einen besseren, aber die Umstände haben sich geändert, und der Anspruch und die Wirklichkeit an das Spielermaterial das kommen soll wird bei uns nicht bezahlbar sein.
Darum sehe ich die Chancen von Jens Dieter steigen das ist alles.

Ich bin auch um jeden froh der die Qualitat im Kader steigert !
schlicht und ergreifend falsch

Forrest ist zu schlecht, selbst mit dt. Pass. Egal was man bekommt, das risiko eines neuen Flops ist besser als mit dem bekannten Forrest

Verfasst: 30.05.2014 21:27
von Miami
Snake hat geschrieben:Wie sicher ist das eigentlich mit dem Rechtsschützen?


http://www.eliteprospects.com/player.php?player=24905
Wird ein Wild Wing.

Verfasst: 30.05.2014 23:52
von speyerer0
3 AL-Verteidiger? Wäre das nicht ein arg großes Opfer für LM? Vor Jahresfrist hatte er noch 8 AL-Stürmer, mit dreien weniger würde es sicher viel an seinem System ändern. Nach viel zu vielen Gegentoren in der letzten Saison ist dies aber auch nötig. Klammern wir mal JD aus, macht Brennan absolut Sinn, da Bettauer sicherlich einen Feuerwehrmann an seiner Seite brauchen kann. LM wollte noch einen rechtsschießenden AL-Stürmer fürs Powerplay, auch das ist meiner Ansicht nach ein gutes Argument. Außerdem hätte man dann 3 Rechtsschützen.