AEV-Forum

Tscharli hat geschrieben:Wenn er so spielt wie zu Beginn seiner Zeit in Augsburg, könnte ich mit Forrest auch leben. So wie letztes Jahr lieber nicht. Sieht doch bei Boyle im Grunde genauso aus. Nur dass der schon fix weg ist, also braucht man sich dazu schon mal keine Gedanken mehr machen. Also mal abwarten mit JDF. Ich brauch ihn nicht mehr hier, aber wenn er bleibt, sollten wir zumindest abwarten, in welcher Form er sich diesmal präsentiert. Dass er es besser kann als zuletzt (und zu lang) gezeigt, steht ja außer Frage...

Naja im ersten Jahr ist er in Straubing hingefallen. Ich habe noch nie einen Verteidiger so lächerlich auf dem Eis stehen sehen wie ihn in den PrePlay Downs im letzten Spiel kurz vor Schluß, mit dem Höhepunkt des Umfallens.

Im letzten Jahr war er dann das ganze Jahr gleichbleibend schlecht.

Den Kameraden hätte man niemals ein Jahr halten dürfen, dass so einer aber vielleicht 3 Jahre hier ist, ist der blanke Wahnsinn. Stimmt schon, von Mitchell ist man wahnsinnig verwöhnt, aber alles gut heißen muß man auch nicht. Wenn so eine Posse unter Fedra gelaufen wäre, hätte ich hier wieder einen Tanz gemacht.

Die ganze Personalie ist so lächerlich wie die Dube Sache, samt den verschollenen Auto. Letztes Jahr hat der Mitchell nicht nur ohne Not den Ehelechner demontiert und sich damit ins linke Bein geschoßen. Nein er hat auch dem absolut untragbaren Forrest einen 2 Jahres Vertrag gegeben. Das ist kein Beinschuß mehr, damit hat er sich den Kopf weggeblasen mit allem was drin war.

Ganz ehrlich Mitchell hat bis bei uns überragend gearbeitet, aber letztes Jahr, war es wirklich vogelwild was er sich da geleistet hat.

good luck hat geschrieben:Letztes Jahr hat der Mitchell nicht nur ohne Not den Ehelechner demontiert und sich damit ins linke Bein geschoßen.

So wie der gespielt hat, konnte man den gar nicht mehr demontieren. Oder er hat das in der Sommerpause gemacht

Quatsch.
Ehelechner konnte da gar nichts dafür, nur Mitchell ist daran schuld.


Darum hat Ehelechner ja bis heute noch keinen Verein und für den Iserlohner Manager würde Ehelechner nur dann in Frage kommen wenn man nach vielen Monaten nichts anderes findet.



Er ist schon ein lustiges Kerlchen dieser good luck.

Shutout hat geschrieben:Quatsch.
Ehelechner konnte da gar nichts dafür, nur Mitchell ist daran schuld.


Darum hat Ehelechner ja bis heute noch keinen Verein und für den Iserlohner Manager würde Ehelechner nur dann in Frage kommen wenn man nach vielen Monaten nichts anderes findet.



Er ist schon ein lustiges Kerlchen dieser good luck.

Hoffentlich verliebst du dich nicht auch noch in mich

Von Krolock hat geschrieben:So wie der gespielt hat, konnte man den gar nicht mehr demontieren. Oder er hat das in der Sommerpause gemacht

Eben das stimmt so nicht Barni. Nur ist es einfach so, dass er wirklich niemals sein Leistungsvermögen auch nur annähernd erreichte. Ganz im Gegensatz zu Keller der besser spielte als man es befürchtete. Nur das reicht halt nicht. Vielleicht halt sogar, noch nicht.

Nur Mitchell hätte den Ehelechner wieder auf sein Level bringen müssen. Aber sicher nicht mit der Auswechslung vor der Fankurve. Sondern vielleicht so wie er es nach einem grottenschlechten Spiel vom Talent machte, als man von oben den Eindruck der sexuellen Nötigung hatte.

Selbst als Aussenstehender hatte man da den Eindruck es ist ein Kampf der nicht mit gleichen Waffen geführt wurde. Ich bleib dabei, der Mitchell hat Ehelechner abgesägt und das von Anfang an. Was es uns gebracht hat haben wir gesehen. Seit langem wieder nicht unter den ersten 10. Aber jeder weiß jetzt was der Mitchell für ein harter Hund ist.

Außerdem Barni vergiß nicht das der Mitchell im Oktober selbst im Interview mit der AZ so etwas wie Einsicht zeigte. Indem er sein Verhalten womöglich als Fehler sah. Blöderweise wurde es danach halt noch lustiger.

good luck hat geschrieben:Hoffentlich verliebst du dich nicht auch noch in mich

Um Gottes Willen.

Das du ein Homo bist war mir ja schon bewusst, aber bitte such das weite

Übrigens nettes Niveau das du da an den Tag legst und das in deinem Alter.

Da muss man dem Jürgen einfach in allen (!) Punkten zustimmen.

Der barni macht sich es da schon ein bisschen einfach mit seiner Antwort. Der mitchell hat da auf der psychologischen Ebene einfach komplett versagt.

Und das beste hat der Jürgen ja gar nicht erwähnt:
Das letzte Spiel von Ehelechner vor den eigenen Fans auf der Bank.

good luck hat geschrieben:Eben das stimmt so nicht Barni. Nur ist es einfach so, dass er wirklich niemals sein Leistungsvermögen auch nur annähernd erreichte. Ganz im Gegensatz zu Keller der besser spielte als man es befürchtete. Nur das reicht halt nicht. Vielleicht halt sogar, noch nicht.

Nur Mitchell hätte den Ehelechner wieder auf sein Level bringen müssen. Aber sicher nicht mit der Auswechslung vor der Fankurve. Sondern vielleicht so wie er es nach einem grottenschlechten Spiel vom Talent machte, als man von oben den Eindruck der sexuellen Nötigung hatte.

Selbst als Aussenstehender hatte man da den Eindruck es ist ein Kampf der nicht mit gleichen Waffen geführt wurde. Ich bleib dabei, der Mitchell hat Ehelechner abgesägt und das von Anfang an. Was es uns gebracht hat haben wir gesehen. Seit langem wieder nicht unter den ersten 10. Aber jeder weiß jetzt was der Mitchell für ein harter Hund ist.

Außerdem Barni vergiß nicht das der Mitchell im Oktober selbst im Interview mit der AZ so etwas wie Einsicht zeigte. Indem er sein Verhalten womöglich als Fehler sah. Blöderweise wurde es danach halt noch lustiger.

Welches Level? Der hatte nur vor ein paar Jahren ein sehr gutes, aber dann kam nichts mehr. Sehs halt ein. Auch wenn dich die Fakten noch so sehr erschlagen, du bleibst deinem Schatzi Ehelechner treu. Schon süß!

punisher hat geschrieben:Da muss man dem Jürgen einfach in allen (!) Punkten zustimmen.

Der barni macht sich es da schon ein bisschen einfach mit seiner Antwort.

Und das beste hat der Jürgen ja gar nicht erwähnt:
Das letzte Spiel von Ehelechner vor den eigenen Fans auf der Bank.

Man wollte dieses Spiel eben gewinnen, was man ja auch getan hat, mit einem überragenden Keller im Tor.

punisher hat geschrieben:Da muss man dem Jürgen einfach in allen (!) Punkten zustimmen.

Ehrlich? Nachdem Forrest seinen Rentenvertrag mutmaßlich schon nach zwei Monaten bei uns bekommen hat ist das ja kaum als Fehler der letzten Saison zu werten.

Augsburger Punker hat geschrieben:Ehrlich? Nachdem Forrest seinen Rentenvertrag mutmaßlich schon nach zwei Monaten bei uns bekommen hat ist das ja kaum als Fehler der letzten Saison zu werten.

Stimmt. Den bock hat man vorher schon geschossen. Aber das ist jetzt wortglauberei.

Shutout hat geschrieben:Um Gottes Willen.

Das du ein Homo bist war mir ja schon bewusst, aber bitte such das weite

Übrigens nettes Niveau das du da an den Tag legst und das in deinem Alter.

Also wenn die einer kennt dann du.

Augsburger Punker hat geschrieben:Ehrlich? Nachdem Forrest seinen Rentenvertrag mutmaßlich schon nach zwei Monaten bei uns bekommen hat ist das ja kaum als Fehler der letzten Saison zu werten.

Also bitte das wäre wirklich der erste der nach so einer Zeit gleich einen solchen Vertrag bekommt. Saublöd ist es so oder so. Außerdem würde es dem Mitchell auch mal gut zu Gesicht stehen, dass Schwanzgesicht nach dem 25 Bock in einem Spiel, mal draußen zu lassen. Den Kindl rasierte er auch, aber der Forrest spielte und spielte und spielte. Der und der Keller, da könnte man echt meinen, die zwei putzen beim Mitchell.

Er kapiert es nicht, er wird es nie verstehen.

Wie viele Fakten sollen eigentlich noch gegen deine Traumwelt sprechen?

good luck hat geschrieben:Nur ist es einfach so, dass er wirklich niemals sein Leistungsvermögen auch nur annähernd erreichte.

Aber jetzt geht es darum, warum das so ist. Ich glaube nicht, dass Mitchell einen, von dem er ein Jahr zuvor noch behauptet hat, er wäre einer der Besten in Deutschland und wie froh man sein muss, ihn in den eigenen Reihen zu haben, vorsätzlich schwächt. Niemals.

Er hat zugegeben, ihn manchmal nicht genügend aufgebaut bzw. ihn vielleicht manchmal vorschnell ausgewechselt zu haben, aber getreu dem Gesetz von Ursache und Wirkung war doch erst die schwache Leistung und dann die Maßnahme. Dass Mitchell den Keller zur Nummer Eins gemacht hat, war ja aus der Not geboren und nicht Programm, wie man an der Verpflichtung von Mason sieht.

Ich glaube im Gegensatz zu dir einfach, dass die schwache Leistung von Ehelechner nicht an Mitchell lag, denn dann wäre sie ein Jahr zuvor ebenso schlecht gewesen. Und wenn man dann noch ein paar Geräusche aus dem Umfeld nimmt und daraus einen Schluss zieht, dann muss sich Ehelechner sicher nicht als verkanntes und/oder gestürztes Genie fühlen

Hatten wir dieses Thema eigentlich schon mal?

Von Krolock hat geschrieben:Aber jetzt geht es darum, warum das so ist. Ich glaube nicht, dass Mitchell einen, von dem er ein Jahr zuvor noch behauptet hat, er wäre einer der Besten in Deutschland und wie froh man sein muss, ihn in den eigenen Reihen zu haben, vorsätzlich schwächt. Niemals.

Er hat zugegeben, ihm manchmal nicht genügend aufgebaut bzw. ihn vielleicht manchmal vorschnell ausgewechselt zu haben, aber getreu dem Gesetz von Ursache und Wirkung war doch erst die schwache Leistung und dann die Maßnahme. Dass Mitchell den Keller zur Nummer Eins gemacht hat, war ja aus der Not geboren und nicht Programm, wie man an der Verpflichtung von Masion sieht.

Ich glaube im Gegensatz zu dir einfach, dass die schwache Leistung von Ehelechner nicht an Mitchell lag, denn dann wäre sie ein Jahr zuvor ebenso schlecht gewesen. Und wenn man dann noch ein paar Geräusche aus dem Umfeld nimmt und daraus einen Schluss zieht, dann muss sich Ehelechner sicher nicht als verkanntes und/oder gestürztes Genie fühlen

Hatten wir dieses Thema eigentlich schon mal?

Danke !
Dito
mehr gibt es zu der Mimose nicht zu sagen.

punisher hat geschrieben:So wie damals bei Galanov, Hohenberger oder z.B. Alexandrov, um nur 3 Namen zu nennen?

Galanov hat eine wahnsinns Vorbereitung gespielt. Da hast teilweise mit den Ohren geschlackert was der an und mit der Scheibe gemacht hat. In der Saison allerdings auch, nur eher aufgrund des Gegenteils...

Petersen aus Schwenningen?!

Hat mir eigentlich gegen uns immer ganz gut gefallen. Wird aber in Hamburg gerüchtet.
Ist auch kein Center. Wobei ich langsam nicht mehr ausschließe, dass wir mit Connolly, Louie, Weiß und Breitkreuz als Center in die Saison gehen, was ich persönlich für fatal halten würde.

Was ist denn mit Greg Moore ?