AEV-Forum

Golden Brett hat geschrieben:Ich hoffe mal schwer, dass dir in den letzten Spielen aufgefallen ist, dass der Ross kein ganz hoffnungsloser Fall ist?

Naja, darüber lässt sich streiten

Schmiddi hat geschrieben:Naja, darüber lässt sich streiten

Das finde ich nicht. Man hat deutlich gesehen, dass er sich während der letzten Spiele gesteigert hat. Damit sage ich nicht, dass er überragend war, aber er war solide mit dem ein oder anderen Aussetzer, den aber so gut wie jeder Verteidiger mal hat, siehe Tölzer in München z.B.

Gestern hatte Ross einige ganz starke Aktionen in der eigenen Defensive und gute Ideen im Powerplay wie z.B. die Vorlage auf Helms, die er genau so spielen wollte.

Zudem muss man sich halt auch den Werdegang von Ross anschauen. Als hoffnungsloser Fall spielt man vermutlich nur recht selten in der kanadischen Junioren-Nationalmannschaft und wird auch eher nicht in der 1. Runde des NHL-Drafts ausgewählt.

So ein Schmarrn! Nick Ross wird auch in Zukunft an jeder Niederlage schuld sein.

Captain Future hat geschrieben:Lt. RT1 von gerade eben findet diese Woche ein konkretes Gespräch Mitchell/Sigl wegen Nachverpflichtungen statt. Hört sich doch schon mal nicht schlecht an.

Naja ich denke da wird es sich wohl um Kettemer handeln.
Was anders wird wohl nich finanzierbar sein und auch wenig Sinn machen wenn man die AL behalten möchte.

vogibeule hat geschrieben:da wird es sich wohl um Kettemer handeln.

Yes, das befürgte ig too.

punisher hat geschrieben:Yes, das befürgte ig too.

warum wir brauchen stürmer und keine verteidiger

AEV OLDIE hat geschrieben:warum wir brauchen stürmer und keine verteidiger

hat Kette doch hier früher zu Genüge gespielt.

Sogar öffters als gewünscht

Wir brauchen im Endeffekt keinen Stürmer. Wir brauchen jemanden, der irgendwo auf der Bank versauert und nix kostet. Was und ob der was kann ist absolut nebensächlich.

AHLer wirds. Spielt in Kanada.

bigD hat geschrieben:AHLer wirds. Spielt in Kanada.

Ich bin gespannt...

bigD hat geschrieben:AHLer wirds. Spielt in Kanada.

Ahnung ?
Oder Fakt ?

Der hier?

Wobei er auch nicht der gesuchte goalgetter wäre ...

Spielt zwar aktuell nicht in Kanada, stammt aber wenigstens da her.

Der blaue Klaus hat geschrieben: stammt aber wenigstens da her.

Wie gut, dass das nur auf so wenige Eishockeyspieler zutrifft

DeeJay hat geschrieben:Wie gut, dass das nur auf so wenige Eishockeyspieler zutrifft

Na ja, eine Handvoll wird's schon sein.
Die Herkunft ist jetzt nicht das Hauptkriterium, er wird als Abwanderer aus Finnland gerüchtet und zwar erst seit kurzem.

simonton18 hat geschrieben:So ein Schmarrn! Nick Ross wird auch in Zukunft an jeder Niederlage schuld sein.

Keiner vorm Tor. GAR keiner und der Kasper holt in aller Seelenruhe den Schläger. Den er in dem Spiel mindestens 4 mal suchte, sowas gibts auch nicht oft. Ich kann ihn auch nicht mehr sehen wenn er zur Bank fährt seinen Dackelblick aufsetzt und gestreichelt werden will. Der nervt. Genauso wie es nervt den als solide hinzustellen. Natürlich wurde der besser, aber die 2 Unterzahltore die er ganz alleine verschuldet hat, ist halt auch eine Spitze die man ganz schwer toppen kann. Was soll er denn noch anstellen, den Mitchell erschießen.

Abgang von Redenbach ist nun bestätigt. Wäre natürlich ein Kracher.

Mr. Shut-out hat geschrieben:Wäre natürlich ein Kracher.

Warum?

Auch wenn Statistiken nicht alles sind und ich ihn noch nie gesehen habe. Mit 21 schon 58 Punkte in 78 AHL-Spielen. Dann 4 Jahre in Finnland gespielt mit sehr guten Statistiken, auch wenn die +/- Bilanz 2-mal nicht so toll war. In Finnland musst du dich erstmal 4 Jahre als Ausländer beweisen! Da muss man schon einiges draufhaben.

Allerdings kein Torjäger. Wobei wir meiner Meinung nach auch einen Playmaker brauchen könnten, denn Werner ist nicht gerade ein Playmaker, und Zeiler auch nicht. Dafür haben wir nur Roloff.

Mr. Shut-out hat geschrieben:Mit 21 schon 58 Punkte in 78 AHL-Spielen.

Ross war auch mal Round 1 Pick.

Klar, schlecht würde ich den jetzt nicht nennen, aber ein Kracher ist er meiner Meinung nach auch nicht unbedingt.

good luck hat geschrieben: Natürlich wurde der besser, aber die 2 Unterzahltore die er ganz alleine verschuldet hat, ist halt auch eine Spitze die man ganz schwer toppen kann. Was soll er denn noch anstellen, den Mitchell erschießen.

Ähm Jürgen, jetzt mal ernsthaft, erstens stand er am Sonntag nur bei einem UZ Tor auf dem Eis, zweitens was hätte er bei diesem machen sollen, Ciernik laufen lassen, ihn attackieren oder doch den Passweg zu machen? Boyle deckt im Video auch nur den langen Pfosten wo kein Hannoveraner steht.
Kann es sein, das du die Ironie im Beitrag von S18 nicht erkannt hast, der einfach nur auf die hiesigen Forengepflogenheiten aufmerksam gemacht hat?

http://www.pointstreak.com/prostats/iih ... id=1980478