AEV-Forum

Ein Satz mit X, war wohl nix.

Eisbrecher hat geschrieben:Hoffentlich haben die jetzt ein Rot-Grün-Trauma!

München hat gut gekämpft. Ehrentreffer gab es ja noch.
War ein gutes Eishockeyspiel.

Sehr stark Frölunda! Gott sei Dank hat das Produkt nicht gewonnen.

Schade das es nicht gereicht hat für München aber Frölunda einfach brutal stark und der verdiente Sieger.

schade das es nicht geklappt hat. Gute Leistung von München.

Ist halt kacke mit nur 1 Spiel, und das eben auswärts. Bei so einer Mannschaft auswärts zu gewinnen ist halt einfach sackschwer.

Ihr haltet euch mit eurem "Schade, Schade, Schade" wahrscheinlich wirklich für wahnsinnig originell und ehrenwert.

Basti hat geschrieben:Ihr haltet euch mit eurem "Schade, Schade, Schade" wahrscheinlich wirklich für wahnsinnig originell und ehrenwert.

Nö warum?

Basti hat geschrieben:Ihr haltet euch mit eurem "Schade, Schade, Schade" wahrscheinlich wirklich für wahnsinnig originell und ehrenwert.

Nein, da es halt wirklich schade war und München verdammt gut war in der CHL. Das nennt man anerkennen einer guten Leistung.

Gestern waren sie chancenlos.
Frölunda zurecht Champion, die waren mindestens eine Klasse besser, nicht nur bei den Special Teams.

Rotgrünweiß ein Leben lang!

Basti hat geschrieben:Ihr haltet euch mit eurem "Schade, Schade, Schade" wahrscheinlich wirklich für wahnsinnig originell und ehrenwert.

Weiss nicht, was dieses Kommentar mit dem Spiel zu tun hat. Aber naja.
Es sollten halt all diejenigen ruhig sein ( so wie du ) die immer schreien und sich beschweren das Eishockey nicht in den Medien vernünftig vertreten wird, aber dann ein - ja für Eishockey Deutschland sag ich mal-, Historisches Spiel übertragen wird um es dann nicht anzuschauen oder gar langweiligen Ballsport bevorzugen. Wenn es wieder heisst : selbst ein CHL Finale mit Deutscher Beteiligung wollten nur wenige sehen, brauchst dich nicht zu wunder, das Eishockey weiterhin nur verschlüsselt oder gegen bezahl tv gezeigt wird.

Der einzige Grund für ein "Schade" ist für mich der, dass es keinen vierten Startplatz für die DEL gibt. Und nachdem eine hohe Wahrscheinlichkeit besteht dass die Belastung aus CHL und DEL dazu führt dass ein Top-Team Federn lässt wäre jedes weitere DEL Team in der CHL natürlich toll.

Gut ist dagegen dass der AEV jetzt selbst bei Halbfinal-Teilnahme ziemlich sicher nicht in die CHL einzieht, was wohl ein ziemlicher Supergau werden würde für uns.

Sind die CHL-Spiele eigentlich in der DK inbegriffen? *Störfeuerleg*

Du sagst es, Herr Eisbrecher

- - - Aktualisiert - - -

Engelhardt hat geschrieben:Sind die CHL-Spiele eigentlich in der DK inbegriffen? *Störfeuerleg*

Hm . Denke nicht

Eisbrecher hat geschrieben:Der einzige Grund für ein "Schade" ist für mich der

... "Schade" empfinde ich, dass einige (oder eben auch nur ein einziges Team!) Teams halt einfach außerhalb jeglicher Norm wirtschaften können- weil Geld halt keine Rolle spielt- eben weil der Besitzer endlos viel Geld sein Eigentum nennt. Da zieht nicht einmal der Vergleich mit Mannheim oder Berlin, die im Gegensatz zu München über so etwas wie Tradition verfügen und drüber hinaus allein auf Grund Ihrer viel größeren Fanbase, selbst viel mehr als z.B. München erwirtschaften aber trotzdem nicht über das gleiche Budget verfügen!

el_bart0 hat geschrieben:... "Schade" empfinde ich, dass einige (oder eben auch nur ein einziges Team!) Teams halt einfach außerhalb jeglicher Norm wirtschaften können- weil Geld halt keine Rolle spielt- eben weil der Besitzer endlos viel Geld sein Eigentum nennt. Da zieht nicht einmal der Vergleich mit Mannheim oder Berlin, die im Gegensatz zu München über so etwas wie Tradition verfügen und drüber hinaus allein auf Grund Ihrer viel größeren Fanbase, selbst viel mehr als z.B. München erwirtschaften aber trotzdem nicht über das gleiche Budget verfügen!

Genau, so siehts aus!

el_bart0 hat geschrieben:... "Schade" empfinde ich, dass einige (oder eben auch nur ein einziges Team!) Teams halt einfach außerhalb jeglicher Norm wirtschaften können- weil Geld halt keine Rolle spielt- eben weil der Besitzer endlos viel Geld sein Eigentum nennt.

Ob man das auch dann Schade finden würde, wenn selbiger Superreiche den AEV als Investition entdeckt hätte, sei mal dahingestellt...

Ich seh das einfach ohne diese "Traditionsbeschwörung": Mr. Red Bull ist Geschäftsmann und in keiner Weise dem Münchner Eishockey verbunden. Der hat seine Interessen und die sind meiner Meinung nach nicht, dauerhaft den EHC zu subventionieren. Insofern haben sie ein "Ablaufdatum". Spätestens wenn die Halle steht tickt die Uhr...

[quote="Mateschitz"]Wir werden die Halle mit 10 000 Plätzen um rund 100 Millionen Euro vorfinanzieren. Refinanzieren wollen wir die Halle durch Mieteinnahmen von EHC Red Bull München, die Basketballer von Bayern München und die Stadt.[/quote]

Eisbrecher hat geschrieben:Ob man das auch dann Schade finden würde, wenn selbiger Superreiche den AEV als Investition entdeckt hätte, sei mal dahingestellt...

Ich seh das einfach ohne diese "Traditionsbeschwörung": Mr. Red Bull ist Geschäftsmann und in keiner Weise dem Münchner Eishockey verbunden. Der hat seine Interessen und die sind meiner Meinung nach nicht, dauerhaft den EHC zu subventionieren. Insofern haben sie ein "Ablaufdatum". Spätestens wenn die Halle steht tickt die Uhr...

Du glaubst doch nicht ernsthaft der pumpt da jetzt richtig Asche rein und lässt die anschließend fallen? Ganz davon abgesehen das die sich an die Spitze der Liga gekauft haben (nix anderes ist da passiert!) wird das schon "genug" Event-Fans anziehen. Hat der FCB im Basketball ja auch hinbekommen

Edit: Beim AEV würde so etwas wohl kaum unter Sigl passieren, wieso auch? Damit bist du quasi anschließend ohne eigene Identität- um beim direkten Vergleich mit RB zu bleiben!

Hätten wir das Geld würden wir uns drüber freuen... Mateschitz lässt das Thema nicht fallen, als Münchner hätte ich eher sorgen was passiert, sollte sich Mateschitz aus der Geschäftswelt zurückziehen oder noch schlimmer - sterben.

el_bart0 hat geschrieben:Da zieht nicht einmal der Vergleich mit Mannheim oder Berlin, die im Gegensatz zu München über so etwas wie Tradition verfügen und drüber hinaus allein auf Grund Ihrer viel größeren Fanbase, selbst viel mehr als z.B. München erwirtschaften aber trotzdem nicht über das gleiche Budget verfügen!

wieso sollte Mannheim oder Berlin mehr Tradition haben als München ?