AEV-Forum

punisher hat geschrieben:I
Langsam hab ich das Gefühl das bei manchen die Realität in weite Ferne gerückt ist.

Bei mir sicher nicht, mach dir da mal keine Sorgen

Für mich verkörpert Werner typische Eigenschaften eines Centers und wenn ich mir unseren Sturm so anschaue, dann fehlen gerade diese Eigenschaften. Natürlich wäre mir ein "effektiverer Werner" auch lieber, aber erstens fehlt mir der Glaube, dass wir so einen kriegen, zweitens habe ich die Befürchtung, dass man den weg des geringsten widerstandes geht und lieber einen Winger holt, da einfacher und günstiger zu finden.

Würde dann bedeuten, dass connolly mit all seine Stärken und Schwächen weiterhin den Center machen muss, was jetzt nicht so meine Wunschvorstellung ist, das mal abgesehen davon, dass ich wirklich mal gerne Werner neben Ciernik gesehen hätte.

Aber gut, die Leute, die das entscheiden, haben mehr Ahnung von dem Sport als ich und dürfen dann auch den Kopf hinhalten.

Wobei mir die Situation in der Verteidigung eh mehr Sorgen bereitet und ich unseren Sturm schon als ganz gut ansehe...

Von Krolock hat geschrieben:Bei mir sicher nicht, mach dir da mal keine Sorgen

wenn du die von mir aufgezählten spieler für die Panther als Spatzen bezeichnest, bin ich mir da nicht so sicher.

Morgen wissen wir mehr

punisher hat geschrieben:wenn du die von mir aufgezählten spieler für die Panther als Spatzen bezeichnest, bin ich mir da nicht so sicher.

Jetzt geht das Hin und Her wieder los. Du hast fünf Spieler aufgezählt. Einen Torwächter, zwei Verteidiger und zwei Außenstürmer. Damit spielst du permanent in Unterzahl und gewinnst kein Spiel (an die Stelle würdest du fünf Smileys setzen).

Selbst unter den genannten Namhaften versehe ich einen mit einem kleinen und einen mit einem großen Fragezeichen. Denn es gibt in diesem Team Spieler, für deren Verbleib einige gute Argumente sprechen, allerdings auch ein paar Argumente dagegen. Meine Einschätzung eines Teams hat sich sicher nicht immer mit dem Erreichten gedeckt, aber sie war niemals richtig abwegig, oder dass die Realität in weite Ferne gerückt wäre, wie du es auszudrücken pflegst.

Was Werner betrifft, so sehe ich ihn nicht als einen Spieler, der den Unterschied ausmacht, der im Zweifelsfall voran geht und der als Center nicht nur Bullys gewinnt und Pucks verteilt, sondern auch die Portion Führungsqualität mitbringt, die dem Team aus meiner Sicht fehlt. Und das zweite bereits erwähnte Argument ist, dass man bei einem Verbleib von Werner nicht eine einzige Schlüsselposition im Angriff verändert hätte, was bei einem nicht nur der Abwehr zuzuschreibenden Torverhältnis von 147 zu 179 das falsche Signal wäre

Von Krolock hat geschrieben:Jetzt geht das Hin und Her wieder los. Du hast fünf Spieler aufgezählt.

ja, und er hat TJT, Connolly, Caporuso und Grygiel noch nicht mal erwähnt!

Und ich finde wenn man von Realität spricht, sollte man unsere Verhältnisse nicht ganz aus den augen verlieren, und für unsere haben wir momentan ein hervorragendes Team, sogar wenn uns JD bleibt.

Daß das vielleicht nicht reicht liegt dann da dran das die anderen auch aufrüsten und ist dann halt bitter,

Von Krolock hat geschrieben:Du hast fünf Spieler aufgezählt.

Einer hätte gelangt (und dann kommen mit Ausnahme von Kabanossi ja noch die dazu, die der Snake noch in die Runde geworfen hat). Du hattest nämlich behauptet, das in unserem Team bislang nur Spatzen stehen. Und das ist gelinde gesagt einer der größten Schwachsinns, die ich hier in den letzten Tagen gelesen habe.

Vor fünf Jahren wäre das Kompetenzzentrum geschlossen eine Woche mit Dauerständer marschiert, wenn wir die Spieler auch nur einmal hätten halten können, die wir jetzt gehalten haben.

Von Krolock hat geschrieben:(an die Stelle würdest du fünf Smileys setzen)

Du musst mal aufhören so maßlos zu übertreiben. Du hattest mir im WM-Fred erst eine Smileyflut vorgeworfen. Und da gab es in meinen 7 vorangegangenen Postings genau einen.

Also: bitte besser aufpassen, und nicht Klischees auspacken, wo sie nicht passen.

Der Rest passt soweit.
(gerne hätte ich die doch teilweise harsch wirkenden Worte mit Smiley ins rechte Licht gesetzt. Aber Smileys, Emoticons oder Netzjargon sollen ja außen vor bleiben. *unddochnocheinzwinkern* )

P.S.
Nein, ich traue dem Tem BISHER auch noch keinen Platz unter den ersten 10 zu. Da fehlt noch was.

HerbyNr3 hat geschrieben:Morgen wissen wir mehr

maxwpet hat geschrieben:Die Orakelkrake hat gesprochen.

Dachte der Paul wurde schon zu Ringen verarbeitet ?

maxwpet hat geschrieben:Leider

Kann ein Mod bitte Herbys Rang von "Stammspieler" in "Orakelkrake" ändern?

Das hätte was....

Snake hat geschrieben:ja, und er hat TJT, Connolly, Caporuso und Grygiel noch nicht mal erwähnt!

Und ich finde wenn man von Realität spricht, sollte man unsere Verhältnisse nicht ganz aus den augen verlieren, und für unsere haben wir momentan ein hervorragendes Team, sogar wenn uns JD bleibt.

Daß das vielleicht nicht reicht liegt dann da dran das die anderen auch aufrüsten und ist dann halt bitter,

Ich sehe das Team in etwa so stark wie das des Vorjahres, also ein enger Kampf um den zehnten Platz. Im Sturm fehlt ein Leader und es gibt ein paar Fragezeichen. Es wird Spieler geben, die positiv überraschten und welche, die die Erwartungen nicht erfüllen und hinter den Leistungen des Vorjahres zurückbleiben. Und man hat eine Abwehr, die bisher vermutlich deutlich schwächer sein wird sowie einen Goalie, der vermutlich deutlich besser sein wird.

Meine Fragezeichen setze ich bei Ciernik, Bayda und Caporusso. Ciermik MUSSTE man behalten, bei Bayda und Caporusso gibt es durchaus Argumente, sich auch anders zu entscheiden. Das ist nicht mal ansatzweise Kritik an deren Vertragsverlängerung, lässt mich jedoch die Personalie Werner so sehen, dass man gut daran getan hat, ihn nicht zu behalten

Hier geht es nicht ansatzweise um überzogene Erwartungen, um Traumtänzerei, sondern lediglich um einen konkurrenzfähigen Kader. Die einzigen Spieler, die für den Kader ungewöhnlich erscheinen, sind Reiß und Woywitka (dafür sind die anderen Verteidiger vergleichsweise schwächer als in früheren Jahren). Der Rest ist erwartungsgemäß, mit leichter Tendenz nach oben und nach unten.

Von Krolock hat geschrieben:, lässt mich jedoch die Personalie Werner so sehen, dass man gut daran getan hat, ihn nicht zu behalten

.

Immer vorrausgesetzt da kommt noch ein richtiger Center nach!

Ich brauch den Werner auch nicht mehr, auch wenn er vielleicht "nur" mentale
Probleme hatte, denn unterm Strich ist es egal warum einer abtaucht.

Ihr könnt mich jetzt steinigen, aber das ist meine Meinung dazu:

Wir haben zu früh mit zu vielen Spielern verlängert. Folglich waren wir nicht flexibel. Klar ist es wichtig, früh einen Stamm zu halten, aber mir war dieser Stamm zu groß. Ein Matsumoto wäre sicherlich bei uns auch ein heißer Kandidat gewesen, mit seinem Kumpel hätte man bei Whitmore sicherlich auch gute Argumente gehabt. Aber ging nicht, der Center sollte Rechtsschütze sein und ein AL-Wing war nicht mehr frei. Genauso wie jetzt bei Werner. Der wäre jetzt bestimmt ein Schnäppchen, aber es ist eben kein Platz mehr für ihn frei.
Wenn jetzt ein Granaten Wing frei wäre, könnte man ihn nicht unter Vertrag nehmen, oder man braucht wieder die Notlösung mit Connolly als Center.

wenn wir einen Granaten Winger bekommen können, nehmen wir ihn auch ohne Probleme.

Bubba88 hat geschrieben:wenn wir einen Granaten Winger bekommen können, nehmen wir ihn auch ohne Probleme.

Das ist mir auch klar. Dann hat man aber Connolly wieder als Center. Und das ist alles andere als optimal, und sicherlich auch nicht Mitchells Wunschlösung.

Ich bin ja gespannt ob wirklich ein rechtsschießender Center kommt. Am Ende ist es ein linksschießender Wing. Wenns ne Granate ist kann ich damit gut leben.

Mr. Shut-out hat geschrieben:
Wir haben zu früh mit zu vielen Spielern verlängert.

Das ist zwar auch meine Meinung, aber keiner der Spieler, dessen Vertrag verlängert wurde, hat dies nicht gerechtfertigt.

Von Krolock hat geschrieben:(...)

Meine Fragezeichen setze ich bei Ciernik, Bayda und Caporusso. Ciermik MUSSTE man behalten, bei Bayda und Caporusso gibt es durchaus Argumente, sich auch anders zu entscheiden. Das ist nicht mal ansatzweise Kritik an deren Vertragsverlängerung, lässt mich jedoch die Personalie Werner so sehen, dass man gut daran getan hat, ihn nicht zu behalten

(...)

Sehe ich eigentlich komlett anders!
Auf Caporusso hatte man eine Option, die man in meinen Augen bei seiner Leistung ziehen musste. Alles andere wäre schön d.umm gewesen.
Bei Ciernik war die Diskussion ja auch komplett zweigeteilt. Er zählt zu denen, die ich gehen hätte lassen.
Bayda ist für unsere Verhältnisse ein guter Spieler, keinesfalls aber die viel besagte Granate. Dennoch war die Verlängerung eine wichtige in Anbetracht seiner Einsätze in Unterzahl.

tobbe1860 hat geschrieben:Sehe ich eigentlich komlett anders!

Komplett anders?

Auf Caporusso hatte man eine Option, die man in meinen Augen bei seiner Leistung ziehen musste. Alles andere wäre schön d.umm gewesen.

Zumindest hat das Ziehen der Option eine gewisse Logik, auch wenn ich hier tatsächlich Bedenken habe. Ich mag mich (sehr gerne) täuschen, aber für mich waren viele von denen, die in den vergangenen Jahren ihre Option oder Weiterverpflichtung nicht rechtfertigen konnten, eine eindeutigere Nummer.

Bei Ciernik war die Diskussion ja auch komplett zweigeteilt. Er zählt zu denen, die ich gehen hätte lassen.

Ich setze ja auch das Fragezeichen, sonst hätte ich ihn nicht erwähnt. Aber den besten Torschützen, besten Scoret, besten Techniker und fitten Spieler nicht zu behalten, wäre logisch betrachtet deutlich d.ü.m.m.e.r gewesen als nahezu jede andere Personalie

Bayda ist für unsere Verhältnisse ein guter Spieler, keinesfalls aber die viel besagte Granate. Dennoch war die Verlängerung eine wichtige in Anbetracht seiner Einsätze in Unterzahl.

Hier widerspreche ich auch nicht, aber Bayda ist in etwa so schnell wie eine griechische Landschildkröte und musste trotz behäbiger Fortbewegung nach jeder Eiszeit fürchterlich pumpen. Da muss Zweifel erlaubt sein, auch wenn er tatsächlich viel richtig gemacht hat und eigentlich eine sehr gute Saison gespielt hat. Vor allem zeichnen ihn einige Eigenschaften aus, die man in den letzten Jahren nicht bei Spielern der Panther hatte.

Unterm Strich will ich die Spieler nicht schlechter schreiben als sie sind, aber ich sehe dennoch keine Mannschaft für die kommende Saison, die man mal ganz locker unter die Top 8 tippen könnte. Es geht um Platz 10, mehr ist für mich nur bei einem glatten Saisonverlauf drin. Und die oben genannten sind für mich einfach der Grund, dass man nicht auch noch zusätzlich Werner behalten darf. Da erwarte ich einen besseren Spieler. Ob es den gibt, werden wir sehen.

tobbe1860 hat geschrieben:Sehe ich eigentlich komlett anders!

Hier widerspreche ich auch nicht, aber Bayda ist in etwa so schnell wie eine griechische Landschildkröte und musste trotz behäbiger Fortbewegung nach jeder Eiszeit fürchterlich pumpen. Da muss Zweifel erlaubt sein, auch wenn er tatsächlich viel richtig gemacht hat und eigentlich eine sehr gute Saison gespielt hat.

Unterm Strich will ich die Spieler nicht schlechter schreiben als sie sind, aber ich sehe dennoch keine Mannschaft für die kommende Saison, die man mal ganz locker unter die Top 8 tippen könnte. Es geht um Platz 10, mehr ist für mich nur bei einem glatten Saisonverlauf drin. Und die oben genannten sind für mich einfach der Grund, dass man nicht auch noch zusätzlich Werner behalten darf. Da erwarte ich einen besseren Spieler. Ob es den gibt, werden wir sehen.

spielen am Ende halt Connolly, Caporusso und Weiß in den ersten 3 Reihen Center. Ist jetzt in der DEL nicht das größte Problem.

Es ist nur bissl blöd das man ungeduldig ist und einfach wissen will wer die letzten 4 Spieler sein werden